Приговор № 1-280/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-280/2019




Дело № 1-280/2019 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 22 февраля 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - федерального судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Соленик А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Ковальского А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Русаковой Г.В., предоставившей удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, ранее не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 4 км. в юго-западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил один куст сухой дикорастущей конопли, из которого в этот же день, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 50 минут, находясь на том же участке местности, по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, умышленно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,083 гр., которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 6,253 гр., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Полученное таким образом наркотическое средство ФИО1 поместил в пачку из-под сигарет красного цвета марки «LD AUTOGRAPH», которую спрятал в сарае, расположенном на приусадебном участке XXXX в XXXX Приморского края, где незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил примерно до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в сарае, расположенном на приусадебном участке XXXX в XXXX Приморского края, забрал пачку из-под сигарет красного цвета марки «LD AUTOGRAPH» с указанным наркотическим средством, часть которого употребил путем курения, после чего, спрятал пачку из-под сигарет красного цвета марки «LD AUTOGRAPH», с оставшимся наркотическим средством в левый внутренний карман своей куртки, одетой на нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ. В 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ он, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 5 метров от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г. Уссурийску Приморского края, которыми было обнаружено наркотическое средство-смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 6,253 гр., что является крупным размером, в пачке из-под сигарет красного цвета марки «LD AUTOGRAPH», которая находилась в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО6, и изъято из незаконного оборота в присутствии понятых в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 5 метров от XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Русакова Г.В. согласилась с позицией своего подзащитного и не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд, без исследования доказательств по делу, основываясь на содержании предъявленного подсудимому обвинения, полагает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак – незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку, согласно пункта 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Согласно предъявленного подсудимому обвинению им, таким образом, было изготовлено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,083 грамма, что не образует крупный размер. Смешивание же данного наркотического средства с табаком без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не может рассматриваться как изготовление наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не значится, доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, установлено состояние наркотического опьянения, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая содеянное и личность подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.

О наличии у него тяжёлых, хронических заболеваний, несовершеннолетних детей, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления,, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, с учетом личности подсудимого, его посредственной характеристики по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, постоянного места работы, отсутствия судимости, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. При этом суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного судом наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,764 гр., пачку из-под сигарет, полимерный пакт, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий: А.Н. Дондик



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дондик А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ