Решение № 02-0579/2026 02-0579/2026(02-7367/2025)~М-6267/2025 02-7367/2025 2-579/2026 М-6267/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0579/2026

УИД 77RS0032-02-2025-012941-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/26 по иску адрес Стандарт» к наследственному имуществу фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.07.2011 года в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 02.07.2011 адрес Стандарт» и фио заключили договор на предоставление и обслуживание карты <***>, по условиям которого истец открыл фио банковский счет № 40817810600968506109, выдал карту с лимитом сумма, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с валютой счета в рублях, и процентами, начисляемыми в соответствии с Тарифным планом ТП218/1. Поскольку, заёмщик фио условия договора выполняла несовременно, образовалась задолженность в размере сумма 02.04.2015 года Банком был выставлен заключительный счет-выписка по карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность не позднее 01.05.2015 года, однако требование Банка не было исполнено. 06.10.2020 года фио умерла. Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 29996576-62/2021. Состав наследников истцу не был известен. После истребования судом наследственного дела, открытого к имуществу фио, выяснилось, что единственным наследником имущества является ответчик ФИО1

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Третье лицо нотариус фио в суд не явилась, извещена.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2011 адрес Стандарт» и фио заключили договор на предоставление и обслуживание карты <***>.

По условиям данного договора истец открыл фио банковский счет № 40817810600968506109, выдал карту с лимитом сумма, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», с валютой счета в рублях, и процентами, начисляемыми в соответствии с Тарифным планом ТП218/1.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Поскольку, заёмщик фио условия договора выполняла несовременно, образовалась задолженность в размере сумма, размер которой подтвержден выпиской.

02.04.2015 года Банком был выставлен заключительный счет-выписка по карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность не позднее 01.05.2015 года, однако требование Банка не было исполнено.

06.10.2020 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

По заявлению фио, действующего от имени ФИО1, нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 29996576-62/2021.

Иных наследников к имуществу фио не имеется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из наследственного дела к имуществу фио следует, что в состав наследства входит ½ доля квартиры по адресу: адрес.

Таким образом, наследник, фактически принявший наследство, согласно ст. 323, 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 является единственным наследником на имущество наследодателя (Заемщика) фио, следовательно, в силу действующего законодательства ответчик несет ответственность перед истцом как кредитором по долгам наследодателя (Заемщика).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по договору <***> от 02.07.2011 года в размере сумма, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (удостоверение личности гражданина Российской Федерации 770011210023, документ выдан ОВМ ОМВО России по адрес 03 апреля 2021 года) в пользу адрес Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору <***> от 02.07.2011 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.03.2026 г.

Судья Пименова Е.О.