Приговор № 1-414/2024 1-82/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-414/2024

Дело №1-82/2025

УИД 42RS0008-01-2024-004565-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «14» апреля 2025 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Таргаевой Ю.Н.,

при секретаре Сухановой М.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Дроздовой С.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Тедеевой Ю.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, не <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 22.10.2024 покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Он же совершил 22.10.2024 покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее 22 октября 2024 года, находясь <адрес>, приобретал через тайники у неустановленных лиц не расфасованные партии с веществами, содержащими наркотические средства, в последующем расфасовывал на мелкие розничные партии, затем оборудовал тайники с наркотическими средствами для последующего сбыта потребителям наркотических средств.

В неустановленное следствием дату и время, но не позднее 22 октября 2024 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица оптовую партию, состоящую из вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 36,168 грамм, в крупном размере, с которым умышленно, незаконно проследовал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, расфасовал на мелкие розничные партии и хранил у себя дома по вышеуказанному адресу, для последующего сбыта на территории <адрес> неограниченному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Затем, ФИО1 действуя в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, умышленно, не позднее 22 октября 2024 года 08 часов 00 минут, точные дата и время в ходе следствия не установлено, вышел из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> с целью незаконного оборудования тайников с наркотическими средствами, содержащими в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями от 07.02.2024 № 135, редакция от 17.03.2024), которое является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 36,168г., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером наркотических средств, которое незаконно хранил при себе в левом кармане, надетых на нем штанов для дальнейшего сбыта, и проследовал <адрес>, с целью последующего незаконного, сбыта, путем размещения тайников на территории <адрес><адрес>.

Таким образом, ФИО1, в утреннее время 22.10.2024, умышленно, незаконно, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, хранил при себе, передвигаясь <адрес>, расфасованное и приготовленное к сбыту вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 36,168 грамм, в крупном размере.

Однако ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 08 часов 00 минут 22.10.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у здания № по адресу: <адрес>.

Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 22.10.2024, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 42 минут, в служебном автомобиле, припаркованном <адрес>, из левого кармана штанов, надетых на ФИО1 было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 36,168 грамм.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, выполнил все необходимые действия по исполнению преступного умысла, направленного на доведение до конца преступления по незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, однако преступление до конца доведено не было, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее 22 октября 2024 года, находясь на территории <адрес>, приобретал через тайники у неустановленных лиц не расфасованные партии с веществами, содержащими наркотические средства, в последующем расфасовывал на мелкие розничные партии, затем оборудовал тайники с наркотическими средствами для последующего сбыта потребителям наркотических средств.

В неустановленное следствием дату и время, но не позднее 22 октября 2024 года, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленного следствием лица оптовую партию, состоящую из вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями от 07.02.2024 №135, редакция от 17.03.2024), которое является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 206,675 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером наркотических средств, с которым умышленно, незаконно, проследовал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, расфасовал на мелкие розничные партии, и хранил у себя дома по вышеуказанному адресу, для последующего сбыта на территории <адрес> неограниченному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Таким образом, ФИО1, в утреннее время 22.10.2024, умышленно, незаконно, покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, хранил у себя дома, по адресу: <адрес>, расфасованное и приготовленное к сбыту вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 206,675 грамм, в крупном размере.

Однако ФИО1 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как около 08 часов 00 минут 22.10.2024 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у здания № по адресу: <адрес>.

Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры № расположенной по адресу: <адрес> с участием ФИО1, 22.10.2024 в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 206,675 грамм.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, выполнил все необходимые действия по исполнению преступного умысла, направленного на доведение до конца преступления по незаконному сбыту наркотического средства, в крупном размере, однако преступление до конца доведено не было, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что он <данные изъяты>, зарплата была «белая», которую выплачивали регулярно, и «черная», которую задерживали и выдавали в конверте. Проработав несколько месяцев, примерно ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ему пришлось уволиться с работы, в связи с чем ему была выплачена «черная» зарплата в сумме <данные изъяты> рублей. Он является наркозависимым. В одном из чатов в приложении «<данные изъяты>» увидел предложение о распродаже наркотического средства «героин» по заниженной цене, в связи с тем, что магазин закрывается. Он решил приобрести большой объем наркотического средства для личного употребления. Примерно 18.10.2024 связался с продавцом, договорились о покупке наркотического средства героин весом 200 грамм за <данные изъяты> рублей. Утром 19.10.2024 он перевел <данные изъяты> рублей через терминал по номеру телефона на Киви-кошелек. В 13:00 час. того же дня ему скинули локацию, которая находилась через дорогу от кардиоцентра. По стороне <адрес> есть небольшой лесок, куда он приехал и шел пешком по карте, нашел место, забрал брикет с наркотическим средством, не разворачивая его, ушел оттуда. Придя домой, он стал проверять наркотическое средство, взвешивать его на весах, и выяснил, что ему продали не 200 грамм героина, а меньше и кроме того наркотик был не очень хорошего качества. Он стал разбирался с продавцом в переписке, предлагал вернуть ему деньги и забрать наркотическое средство, но продавец предложил ему забрать недостающий вес наркотического средства и скинул ему координаты тайника.

22 октября 2024 года в утреннее время ФИО1 на автомобиле такси отправился по координатам, чтобы забрать из тайника наркотическое средство. Приехал в район <адрес>, шел по координатам, зашел в лесополосу, нашел там тайник, забрал наркотическое средство, при этом сразу открыл сверток, в котором оказались уже расфасованные свертки в количестве 84 штук. После чего, он вышел из лесополосы, стал вызывать такси, однако был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам полиции он сразу на вопрос о наличии запрещенных веществ, пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство - героин, которое он хранит для личного употребления. Кроме того, в последующем, в жилище принадлежащем его <данные изъяты> – Свидетель №1 в котором они совместно проживали на протяжении 5 лет, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии него и понятых был проведен обыск, в ходе которого было изъято наркотическое средство, которое он также приобрел и расфасовал для личного употребления, два шприца с жидкостью, весы в количестве 3х штук, скотч, цветная изолента и полимерные пакеты клип-боксы. Все что было изъято в квартире при обыске принадлежит ему, наркотические средства предназначались исключительно для его личного употребления, за исключением скотча, изоленты и пакетов клип-боксов, они принадлежат дочери его супруги, поскольку она использует их для поделок. При этом продавец изначально продал ему 200 граммов наркотического средства, но из-за неправильных электронных весов он решил, что продавец его обманул, и таким образом у него вместо 200 грамм наркотического средства, оказалось почти 240 грамм.

Виновность ФИО1 в совершении описанных выше деяний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО1 приходится ей супругом. Брак заключили ДД.ММ.ГГГГ. Проживают совместно около 5 лет в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. У нее имеется <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в воспитании и содержании которой ФИО1 принимает активное участие. Супруга задержали за наркотики, ранее ей было известно о том, что он употребляет наркотические вещества около 3 лет. Она знала, что наркотические средства хранятся в квартире, они принадлежат ФИО1, но их не видела. У них был разговор о том, что ФИО1 купил героин подешевле и хранил дома, говорил о том, что ему нужно взвесить сверток, так как ему показалось, что он весит меньше, чем нужно. Никого посторонних ФИО1 к ним в дом не приводил. В момент осмотра квартиры она не присутствовала. ФИО1 <данные изъяты> и примерно за месяц до задержания он уволился с работы в связи с ухудшением <данные изъяты>, ему выплатили задолженность по заработной плате около <данные изъяты> рублей. Характеризует ФИО1 исключительно положительно, добрый, отзывчивый, хороший муж и отец. У нее и у ФИО1 <данные изъяты>. За время, когда он не работал, он не передавал ей какие-либо денежные средства.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе дознания, в части противоречий, согласно которым:

За время, что ФИО1 не работал, давал ей денежные средства <данные изъяты> рублей, говорил, что переводят «черную» зарплату с прежнего места работы (т.1 л.д.20-22).

После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №1 их полностью подтвердила, пояснив, что в ходе дознания обстоятельства помнила лучше. Показания давала добровольно, давления на нее никто не оказывал, замечаний не приносила, подписи ставила.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что точную дату не помнит, в ноябре 2024 года, утром с неизвестного номера телефона ему позвонили сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого вместе с Свидетель №5 Их забрал сотрудник полиции. Они проехали по адресу <адрес>, номер дома не помнит, затем пересели в служебный автомобиль, им были разъяснены права и обязанности. Начался личный досмотр ФИО1, при нем из левого кармана надетых на нем штанов было изъято 84 свертка в красной обмотке и телефон из кармана куртки. ФИО1 пояснил, что в этих свертках запакован наркотик - героин, сказал, что хранит его для личного использования. После осмотра составлялся документ, затем сотрудники полиции предложили поучаствовать в осмотре жилища ФИО1 по адресу <адрес>, более точный адрес не помнит. Они согласились, вместе с ними было 5-6 человек из полиции. Приехав на указанный адрес, начался осмотр с кухни, где в верхнем шкафу возле окна было найдено два шприца с жидкостью, один полимерный пакет с порошком, один такой же пакет с жидким веществом и весы в количестве трех штук, одни кухонные, остальные электронные. Шприцы и одни весы были, возможно, на столе, а также был пакет со следами вещества, вроде один. При осмотре кухни ФИО1 присутствовал. Затем проследовали в зал, из комода было изъято два мотка красного скотча. При входе в зал стоял шкаф и сверху в картонной коробке нашли 89 красных свертка и еще одни весы, а также синий целлофановый пакетик, но что в нем было, не помнит. Возможно что-то еще было изъято, но он уже не помнит, так как прошло много времени. Квартира состоит из кухни, гостиной и спальни. В спальне ничего не изымалось, ФИО1 пояснил, что это комната - детская. При осмотре гостиной ФИО1 присутствовал. Составлялись соответствующие протоколы, затем изъятое было упаковано в 11 полимерных пакетов, а шприцы упакованы в конверты. В его присутствии сотрудники полиции осматривали переписку в телефоне ФИО1 В какой-либо зависимости от сотрудников полиции не находится, участие в качестве понятого принимал добровольно.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, он и его знакомый Свидетель №4 принимали участие в личном досмотре ФИО1 в служебном автомобиле по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято из левого кармана штанов надетых на нем 84 свертка липкой ленты красного цвета с веществом внутри, из правого кармана куртки мобильный телефон «<данные изъяты>». ФИО1, пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «героин», который хранит для личного употребления. Изъятое упаковали в полимерные пакеты, составили протокол, все участвующие расписались в нем. Также он и его друг Свидетель №4 принимали участие в качестве понятых в осмотре жилища ФИО1 по адресу: <адрес> Квартира расположена на 2 или 3 этаже, состоит их кухни, гостиной, комнаты и, вроде бы, еще одной комнаты. На кухне из левого шкафа изъяли два шприца с веществом, полимерный пакет, синий целлофановый пакет. Также в кухонном шкафу изъяли весы в количестве 3 штук. В шкафу, расположенном в гостиной ближе к окну, изъяли клейкую ленту - изоленту желто-зеленого цвета и полимерный пакет. В комоде, расположенном справа изъяли клейкую ленту красного цвета, слева стоял шкаф, из коробки которая стояла на нем - около 90 штук свертков красного цвета, 3 полимерных пакета, весы и красная клейкая лента. Изъятое было упаковано и опечатано. Возможно что-то еще было изъято, но он уже не помнит, так как прошло много времени. ФИО1 присутствовал. Кроме того, в его присутствии сотрудники полиции осматривали телефон ФИО1

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.162-164) он состоит в должности <данные изъяты> ОНК Управления МВД ФИО3 по <адрес>. В ОНК Управления МВД ФИО3 по <адрес> имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, <данные изъяты> по адресу: <адрес> и передвигающееся на автомобилях «<данные изъяты>», №, «<данные изъяты>», № осуществляет сбыт наркотического средства, бесконтактным способом, через интернет-магазин «<данные изъяты>», на территории <адрес>. 22.10.2024 в 06-30 часов было начато ОРМ «Наблюдение» в результате которого 21.10.2024, около 08-00 часов, у здания, расположенного по адресу; <адрес>, был задержан парень, им оказался ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, у ФИО1 было обнаружено и изъято: сотовый телефон, пароль от которого ФИО1 отказался называть, а также 84 свертка липкой ленты красного цвета с веществом. ФИО1 пояснил, что в свертках наркотик - героин, который хранил, с целью дальнейшего сбыта в г.Кемерово. Обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. После чего, в ходе проведения, на основании постановления суда, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры № по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, было обнаружено и изъято: в кухне, из верхнего шкафа у окна - двое электронных весов, одни кухонные весы, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с комкообразным веществом внутри, целлофановый сверток синего цвета с веществом внутри, 2 шприца с жидкостью внутри. Из шкафа у окна в гостиной комнате – 1 моток скотча красного цвета, моток изоленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с полимерными пакетами внутри. Из комода в гостиной комнате - 2 мотка скотча красного цвета. У входа в гостиную комнату - 89 свертков липкой ленты красного цвета с веществом внутри, 3 полимерных пакета с веществом внутри, одни электронные весы, моток скотча красного цвета, 2 полимерных пакета с полимерными пакетами. ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. Обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. После, ФИО1 был доставлен в Главное Управление по контролю за оборотом наркотиков, где в ходе ОРМ «Опрос» ФИО1 схватил со стола сотрудника полиции Свидетель №3 кружку и три раза ударил по изъятому мобильному телефону, в результате чего экран мобильного телефона был сильно поврежден.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.165-167), она состоит в должности <данные изъяты> ОНК Управления МВД ФИО3 по <адрес>. В ОНК Управления МВД ФИО3 по <адрес> имелась оперативная информация о том, что неустановленное лицо, <данные изъяты> по адресу: <адрес> и передвигающееся на автомобилях «<данные изъяты>», №, «<данные изъяты> № осуществляет сбыт наркотического средства, бесконтактным способом, через интернет-магазин «<данные изъяты>», на территории <адрес>. 22.10.2024 было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате которого около 08-00 часов, у здания, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1, <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Оперуполномоченным Свидетель №2, в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: сотовый телефон, пароль от которого ФИО1 отказался называть, а также 84 свертка липкой ленты красного цвета с веществом. После чего, в ходе проведения на основании постановления суда, с участием ФИО1, в присутствии двух понятых оперуполномоченным Свидетель №2 ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры № по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: из верхнего шкафа у окна на кухне - двое электронных весов, одни кухонные весы, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с комкообразным веществом внутри, целлофановый сверток синего цвета с веществом внутри, 2 шприца с жидкостью внутри. Из гостиной комнаты из шкафа у окна - 1 моток скотча красного цвета, моток изоленты желто- зеленого цвета, полимерный пакет с полимерными пакетами внутри. Из комода в гостиной комнате - 2 мотка скотча красного цвета. У входа в гостиную комнату - 89 свертков липкой ленты красного цвета с веществом внутри, 3 полимерных пакета с веществом внутри, одни электронные весы, моток скотча красного цвета, 2 полимерных пакета с полимерными пакетами внутри. ФИО1 был доставлен в Главное Управление по контролю за оборотом наркотиков, где в ходе ОРМ «Опрос» ФИО1 схватил со стола кружку и ударил три раза по изъятому мобильному телефону, в результате чего экран мобильного телефона был сильно поврежден. От дачи пояснений ФИО1 отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 в вышеописанном преступлении подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- справкой об исследовании № от 22.10.2024, согласно которой, представленные на исследование вещества – объекты №№ 1-3, изъятые по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая масса веществ - объектов №№ 1-3 на момент начала производства исследования, составила 162,94г. (41,70г. – объекта № 1, 65,52г. – объекта №2, 55,72г. – объекта №3). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства») (т.1 л.д.7-9);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.10.2024, согласно которому в ходе обследования квартиры №, по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: из верхнего кухонного шкафа у окна - электронные весы в количестве 2 штук, кухонные весы, полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, полимерный пакет с комкообразным веществом внутри, целлофановый сверток синего цвета с веществом внутри, 2 шприца с жидкостью внутри; из шкафа в гостиной, расположенного у окна – маток скотча красного цвета, маток изоленты желто-зеленого цвета, полимерный пакет с полимерными пакетами внутри; из коробки на шкафу у входа в комнату – 89 свертком липкой ленты красного цвета с веществом внутри, 3 полимерных пакета с веществом внутри, электронные весы, моток скотча красного цвета, 2 полимерных пакета с полимерными пакетами внутри; из шкафа в гостиной комнате – 2 мотка скотча красного цвета. Обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано. ФИО1, пояснил, что в свертках находится наркотическое средство (т.1 л.д.15);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.10.2024, согласно которому от обвиняемого ФИО1 получены образцы смывов с левой правой руки, ногтевых пластин пальцев рук. В ходе следственного действия от обвиняемого ФИО1 заявлений не поступало (т.1 л.д.38);

- заключением экспертов № от 22.11.2024, представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, общей массой на момент начала производства экспертизы 206,375г., содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; массы веществ - объектов №№ 4-97 приведены в таблице №2. Для производства экспертизы израсходовано по 0,050г. вещества каждого из объектов исследования №№ 4-97, общей массой в сумме 4,700г. После производства экспертизы инициатору возвращено всего 201,675г. вещества объектов исследования №№ 4-97. Массы возвращенных веществ объектов №№ 4-97 приведены в таблице №3. Представленное на экспертизу вещество - жидкость в шприце - объект №1, изъятая в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, объемом на момент начала производства экспертизы 0,60 мл и массой на момент начала производства экспертизы 0,603г., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110°С составляет 0,063г. Для производства экспертизы израсходовано 0,40 мл жидкости массой 0,402г.; в пересчете на сухой остаток после высушивания при 110°С — 0,042г. После производства экспертизы инициатору возвращено 0,20 мл жидкости массой 0,201г.; в пересчете на сухой остаток после высушивания при 110°С - 0,021г. На поверхности шприца — объект №2, на поверхности ватных тампонов и фрагмента полимерной пленки (пакета) - объекта №3, изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, определить массу не представляется возможным по причине их малого количественного - следового содержания. ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства») (т.1 л.д.52-66);

- заключением экспертов № от 22.11.2024, согласно выводам которого, на поверхности трех электронных весов, изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство метадон (фенодон, долофин), определить массу которого не представляется возможным по причине его малого количественного - следового содержания; на поверхности одних электронных весов, изъятых в ходе обследования квартиры по адресу: <адрес>, содержатся наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, определить массу которых не представляется возможным по причине их малого количественного - следового содержания. Метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»), (т.1 л.д.71-79);

- справкой об исследовании № от 23.10.2024, согласно которой, представленные на исследование вещества в пятнадцати свертках из восьмидесяти четырех, изъятые «в ходе личного досмотра ФИО1», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 07.02.2024г. № 135) (редакция, действующая с 17 марта 2024 года). Общая масса веществ в пятнадцати свертках из восьмидесяти четырех, на момент проведения исследования, составила 6,366г. (0,446г.+0,432г.+0,415г.+0,440г.+0,319г.+0,417г.+3,352г.+0,470г.+0,417г.+0,472 г.+0,407г.+0,485г.+0,409г.+0,432г.+0,453г.) (т.1 л.д.89-91);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.10.2024, из которого следует, что в ходе личного досмотра, у ФИО1, из левого кармана штанов, одетых на нем, обнаружено и изъято 84 свертка липкой ленты красного цвета с веществом внутри. Из правого кармана куртки, обнаружен и изъят мобильный телефон. Изъятое упаковано, опечатано (т.1 л.д.99);

- заключением эксперта № от 13.11.2024, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе героин (диацетилморфин», 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г., с изменениями от 07.02.2024 №135 (редакция, действующая от 17.03.2027). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 35,868г. Общая масса вещества, израсходованная в ходе проведения экспертизы, составила 1,980г. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 33,888г. (т.1 л.д.109-112);

- заключением эксперта № от 21.11.2024, согласно выводам которого: Ответить на вопрос: «имеются ли в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>» переписка посредством программ обмена электронными сообщениями?» не представляется возможным в связи с тем, что на телефоне «<данные изъяты>» установлен цифровой код для блокировки доступа в систему. Разблокировать доступ в систему телефона «<данные изъяты>» имеющимися в распоряжении эксперта программно-аппаратными средствами не представляется возможным. Ответить на вопрос: «имеются ли в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>»» сведения о посещенных интернет-ресурсах (сайтах)?» не представляется возможным в связи с тем, что на телефоне «<данные изъяты>» установлен цифровой код для блокировки доступа в систему. Разблокировать доступ в систему телефона «<данные изъяты>» имеющимися в распоряжении эксперта программно-аппаратными средствами не представляется возможным. Ответить на вопрос: «имеются ли в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>» входящие, исходящие и пропущенные вызовы, смс-сообщения, а также список контактов?» не представляется возможным в связи с тем, что на телефоне «<данные изъяты>» установлен цифровой код для блокировки доступа в систему. Разблокировать доступ в систему телефона «<данные изъяты>» имеющимися в распоряжении эксперта программно-аппаратными средствами не представляется возможным. В SIM-карте с маркировочными обозначениями «№ установленной в телефоне «<данные изъяты>», имеются сведения о контактах, представлены на иллюстрации № в таблице иллюстраций к заключению эксперта. В SIM-карте с маркировочными обозначениями «№ установленной в телефоне «<данные изъяты>», сведений о входящих, исходящих и пропущенных вызовах, сведений о SMS-сообщениях не обнаружено. Ответить на вопрос: «имеются ли в памяти мобильного телефона марки «<данные изъяты>» графические файлы, а также видеофайлы?», не представляется возможным в связи с тем, что на телефоне «<данные изъяты>» установлен цифровой код для блокировки доступа в систему. Разблокировать доступ в систему телефона «<данные изъяты>» имеющимися в распоряжении эксперта программно-аппаратными средствами не представляется возможным (т.1 л.д.136-142);

- протоколом осмотра предметов от 28.11.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт (не вскрывался, его целостность не нарушена). Согласно заключению эксперта № от 25.11.2024, в конверте находится мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО1 (т.1 л.д.144-145);

- заключением эксперта № от 02.12.2024, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, страдает <данные изъяты> (№). При этом у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, данных за «<данные изъяты>» на момент осмотра не выявлено. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, нуждается <данные изъяты> с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до <данные изъяты> (т.1 л.д.151-160);

- протоколом осмотра документов от 27.11.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: справка об исследовании № от 22.10.2024, в которой представлена информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно: представленные на исследование вещества – объекты №№ 1-3, изъятые по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая масса веществ - объектов №№ 1-3 на момент начала производства исследования, составила 162,94г. (41,70г. – объекта № 1, 65,52г. – объекта №2, 55,72г. – объекта №3). ФИО2 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998, №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, Раздел «Наркотические средства»); справка об исследовании № от 23.10.2024, в которой имеется информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно: представленные на исследование вещества в пятнадцати свертках из восьмидесяти четырех, изъятые «в ходе личного досмотра ФИО1», содержат в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с последними изменениями от 07.02.2024г. №135) (редакция, действующая с 17 марта 2024 года).

Общая масса веществ в пятнадцати свертках из восьмидесяти четырех на момент проведения исследования, составила 6,366г. (0,446г.+ 0,432г.+ 0,415г.+0,440г.+ 0,319г.+ 0,417г.+ 3,352г.+ 0,470г.+ 0,417г.+ 0,472г.+ 0,407г.+ 0,485г.+0,409г.+0,432г.+0,453г.) (т.1 л.д.171-173);

- постановлением от 27.11.2024 о признании справки об исследовании № от 22.10.2024, справки об исследовании № от 23.10.2024 вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т.1 л.д.174);

- протоколом осмотра документов от 28.11.2024, согласно которому осмотрены: материал ОРД от 22.10.2024 (№), а именно сопроводительное письмо о направлении материала ОРД начальнику ОП «Рудничный» УМВД России по <адрес> для решения о возбуждении уголовного дела, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 22.10.2024, рапорт от 17.10.2024, постановление о возбуждении ходатайства на ограничение конституционных прав от 17.10.2024, постановление <данные изъяты> от 17.10.2024, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.10.2024, 2 мотка скотча красного цвета, протокол ОРМ «Опрос» ФИО1 от 22.10.2024, объяснение Свидетель №5 от 22.10.2024, объяснение Свидетель №4 от 22.10.2024, обзорная справка от 22.10.2024; материал ОРД от 23.10.2024 №), а именно: сопроводительная о направлении материала ОРД начальнику ОП «Южный» УМВ России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 23.10.2024, рапорт от 22.10.2024, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 22.10.2024, протокол ОРМ «Опрос» ФИО1 от 22.10.2024, объяснение Свидетель №5 от 22.10.2024, объяснение Свидетель №4 от 22.10.2024, обзорная справка от 22.10.2024 (т.1 л.д.175-177);

- постановлением от 28.11.2024 о признании материалы ОРД от 22.10.2024, материалы ОРД от 23.10.2024 вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т.1 л.д.178);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, из которого извлекли два рулона липкой ленты красного цвета, шириной 4,5 и 2 см, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещения» по адресу: <адрес> с участием ФИО1; полимерный пакет и извлеченные из него рулон липкой ленты красного цвета шириной 4,5 см, рулон изоленты желто-зеленого цвета шириной 1,5 см, пакеты клип баксы размером 4,2х7,1 см в количестве 88 штук; полимерный пакет и находящиеся в нем рулон липкой ленты красного цвета шириной 2,5 см, пакеты клип баксы размером 4,2х7,1 см в количестве 203 шт., изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещения» по адресу: <адрес> с участием ФИО1; полимерный пакет (не вскрывался), в котором находятся электронные весы, изъятые в ходе обследования квартиры № по адресу: <адрес>, на поверхности которых имеются следы наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; полимерный пакет (не вскрывался), в котором находятся электронные весы в количестве 2 шт., изъятые в ходе обследования квартиры № по адресу: <адрес> с участием ФИО1, на поверхности которых имеются следы наркотического средства – метадон (фенадон, долофин); полимерный пакет (не вскрывался), внутри которого находятся электронные весы, изъятые в ходе обследования квартиры № по адресу: <адрес> с участием ФИО1,, на поверхности которых имеются следы наркотического средства – метадон (Фенадон, долофин); полимерный пакет (не вскрывался), внутри которого находятся наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 162,49 грамм; полимерный пакет (не вскрывался), в котором находятся, изъятые 22.10.2024 с участием ФИО1, в ходе ОРМ «Обследование….» по адресу: <адрес> наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,773 грамма; полимерный пакет (не вскрывался), в котором находятся, изъятые 22.10.2024 с участием ФИО1, в ходе ОРМ «Обследование….» по адресу: <адрес> наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,089 грамма; полимерный пакет (не вскрывался), в котором находятся, изъятые 22.10.2024 с участием ФИО1, в ходе ОРМ «Обследование….» по адресу: <адрес> наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,323 грамма; полимерный пакет (не вскрывался), в котором находятся, изъятые 22.10.2024 с участием ФИО1, в ходе ОРМ «Обследование….» по адресу: <адрес> наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; бумажный пакет (не вскрывался), согласно заключению эксперта № от 22.11.2024, в пакете находятся медицинский шприц, на поверхности которого имеются следы наркотического средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, медицинский шприц с иглой и колпачком, наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,021 грамма; полимерный пакет (не вскрывался), согласно заключению эксперта № от 13.11.2024 «Представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1», содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 35,868г. Общая масса вещества, израсходованная в ходе проведения экспертизы составила 1,980г. Общая масса вещества, после поведения экспертизы составила 33,888г; полимерный пакет (не вскрывался), согласно заключению эксперта № от 29.11.2024 в пакете находятся четыре конверта, в которых находятся марлевые тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО1, срезы ногтевых платин с правой и левой рук ФИО1 и контрольный образец марлевого тампона. На поверхности марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук ФИО1 и на поверхности срезов ногтевых пластин, изъятых с правой и левой рук ФИО1, наличия следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, определяемых на уровне чувствительности применяемых методов исследования, на момент проведения экспертизы, не обнаружено (т.1 л.д.182-194);

- постановлением от 09.12.2024 о признании наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 33,888 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 11.10.2024, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 42 минут, в служебном автомобиле, припаркованном <адрес>, находящееся в полимерном пакете; два рулона липкой ленты красного цвета шириной 4,5 см и 2 см; рулон липкой ленты красного цвета шириной 4,5 см; рулон изоленты желто-зеленого цвета шириной 1,5 см; пакеты клипбаксы размером 4,2х7,1 см в количестве 88 штук; рулон липкой ленты красного цвета шириной 2,5 см; пакеты клипбаксы размером 4,2х7,1 см в количестве 203 штуки; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящиеся в полимерном пакете; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), находящиеся в полимерном пакете; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), находящееся в полимерном пакете, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 162,49 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,773 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,089 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,323 грамма, находящееся в полимерном пакете, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024; ватные тампоны и фрагмент полимерной пленки (пакета), на поверхности которых имеются следы наркотического средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, находящиеся в полимерном пакете; медицинский шприц, на поверхности которого имеются следы наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; медицинский шприц с иглой и колпачком; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,021 грамма, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, находящиеся в бумажном конверте вещественными доказательствами (т.1 л.д.195-198);

- сопроводительным письмом № от 17.12.2024, согласно которому заместителю начальника ОСЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> направлены постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, справка-меморандум по результатам проведения ОРМ «ПТП» (т.1 л.д.231);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 17.12.2024, согласно которому начальником полиции Управления МВД России по <адрес> постановлено направить заместителю начальника отдела СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> материалы ОРД, а именно: постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, справку-меморандум по результатам проведения ОРМ «ПТП» (т.1 л.д.232);

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено ограничение конституционного права на тайну переписки телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в отношении неустановленного лица, использующего мобильное устройство с абонентским номером №, путем проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» сроком на 90 суток; «снятие информации с технических каналов связи» сроком 90 суток; «снятие информации с технических каналов связи», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.233);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.12.2024, согласно которому заместитель начальника Управления МВД Росси по <адрес>, рассмотрев оперативные материалы в отношении ФИО1, постановил рассекретить результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: оптический диск CD-RW, рег.№ от 13.12.2024г. (вх.№ от 13.12.2024) (т.1 л.д.234);

- справкой-меморандумом ОТМ «ПТП» проведенного в отношении лица, использующего абонентский номер №, содержащей диалог разговора за 19.10.2024 19:22:37 между абонентским номером №, используемым обвиняемым Коновым С.А, и абонентским номером №, используемым сожительницей ФИО1 – Свидетель №1; содержащей диалог разговора за 21.10.2024 17:46:32 между абонентским номером №, используемым обвиняемым Коновым С.А, и абонентским номером №, используемым сожительницей ФИО1 – Свидетель №1 (т.1 л.д.235);

- протоколом осмотра документов от 17.12.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: сопроводительная, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 17.12.2024, постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании, составляющих государственную тайну и их носителей от 16.12.2024, справка меморандум ОТМ «ПТП проведенного в отношении лица, использующего абонентский номер № оптический диск CD-RW, содержащий имеющую значение для уголовного дела информацию (т.1 л.д.237-241);

- постановлением от 17.12.2024 о признании материал ОРД № от 17.12.2024 вещественным доказательством и приобщении к уголовному делу (т.1 л.д.242).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, свидетель ФИО6 показала, что она состоит в должности <данные изъяты>, в ее производстве находилось дело в отношении ФИО1 Он заявил ходатайство о своем допросе, так как ранее отказывался от дачи показаний, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ. В ходе допроса она спрашивала пароль от принадлежащего ему сотового телефона, но он сказал, что не помнит. Так же при проведении личного досмотра сотрудники УНК его просили сообщить пароль от телефона, он также отказался. В ходе допроса ФИО1 какие-либо действия с телефоном не проводил, поскольку ей поступило уже возбужденное уголовное дело, в котором имелась информация о том, что он в момент задержания, когда он находился у сотрудников УНК, несколько раз ударил кружкой по телефону, вследствие чего разбил экран. Ею была назначена компьютерная экспертиза для вскрытия телефона, чтобы просмотреть содержимое, которое имеет значение для уголовного дела. В ходе проведения экспертизы телефона не представилось возможным его осмотреть, так как не смогли подобрать пароль. В протоколе допроса данные о том, что ФИО1 сказал, что отказывается или не помнит пароль от телефона могли быть и не отражены, но она точно про это спрашивала. Телефон вещественным доказательством по делу не признавался, в связи с чем был выдан сожительнице ФИО1- Свидетель №1 под сохранную расписку.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля ФИО7 показала, что знакома с ФИО1 около 4-5 лет, приходятся друг другу соседями. Характеризует его с положительной стороны, когда въехала в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 оказывал ей помощь, так как у нее <данные изъяты><данные изъяты>, также оказывал ей финансовую помощью.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, а также в судебном заседании, за исключением той их части, в которой он отрицает покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, утверждая, что приобретение наркотических средств предназначалось для личного использования, свидетеля Свидетель №1, за исключением в части приобретения и хранения ФИО1 наркотических средств в крупном размере для личного употребления, свидетеля Свидетель №2 за исключением в части сведений, сообщенных ему ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО6, ФИО7, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подробны, согласуются между собой как в целом, так и в деталях, а также подтверждаются другими исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

При этом причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей суд из материалов дела не усматривает.

Оценивая исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре выше письменные и вещественные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают.

Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы их мотивированны, в связи с чем сомнений у суда они не вызывают и признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд признает законными проведенные оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений, что неустановленное лицо осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом, в крупном размере, выполняет роль курьера, помещая наркотические средства в тайники на территории <адрес>, что в последующем было подтверждено фактом задержания ФИО1 и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры № по <адрес> наркотического средства.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании в той их части, в которой он не признал покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и пояснил, что его действия по приобретению наркотических средств были вызваны исключительно желанием приобретения большого объема по выгодной цене для личного употребления, фасовал для себя с целью определить вес, скотч, цветная изолента и клип-боксы принадлежат дочери его супруги - относится к ним в указанной части критически и расценивает их как способ защиты ФИО1 от предъявленного обвинения, продиктованный желанием избежать ответственности за совершенное деяние либо преуменьшить степень собственной ответственности за совершенное деяние, поскольку противоправный характер действий подсудимого, доказан в ходе судебного разбирательства совокупностью признанных допустимыми и достоверными доказательств, а их показания в указанной части опровергаются в том числе показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе и аудиозаписью телефонного разговора подсудимого и его сожительницы Свидетель №1, объективно отражающей умысел подсудимого.

Однако сам по себе факт употребления ФИО1 наркотических средств не свидетельствует о том, что изъятые наркотические вещества были предназначены для его личного употребления. Учитывая значительное изъятое количество наркотического средства, в том числе индивидуальных разовых доз, обмотанных в изоленту красного цвета, задержание в ходе ОРМ с большим количеством индивидуальных доз значительной массы, идентичных обнаруженных у него дома, которые он расфасовал лично. Кроме того, изъятые в ходе обыска жилища ФИО1 весы, упаковочного материала (скотч, изолента, клип-боксы), справка-меморандум разговора между ФИО1 и его сожительницей Свидетель №1 свидетельствуют об умысле на незаконный сбыт наркотических средств.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №1 в части приобретения и хранения ФИО1 наркотических средств в крупном размере для личного употребления, суд относится к ним в указанной части критически и расценивает их как способ защиты своего супруга ФИО1 от предъявленного обвинения, продиктованный желанием помочь избежать ответственности за совершенное деяние либо преуменьшить степень ответственности ФИО1 за совершенное деяние.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №2 в части сведений, сообщенных ему ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, суд не признает их в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку Свидетель №2 является должностным лицом и при осуществлении им должностных обязанностей в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ему стало известно из беседы с ФИО1, в отсутствие его защитника, об обстоятельствах совершенного преступления, в связи с чем не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении 22.10.2024 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, в совершении 22.10.2024 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказалась от поддержания обвинения ФИО1 квалифицирующего признака с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В соответствии с ч.ч.7, 8 ст.246, ст.252 УПК РФ изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя и исключая из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд учитывает, что данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие сбыт подсудимым ФИО1 наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером наркотического средства, содержащем в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин является масса наркотического средства свыше 2,5 грамма, тем самым наркотическое средство массой не менее 36,168 г., хранящееся ФИО1 в левом кармане, надетых на нем штанов с целью дальнейшего сбыта, изъятое сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном автомобиле, припаркованном возле дома № по <адрес>, и наркотическое средство массой не менее 206,675г., хранящиеся ФИО1 у него дома, по адресу: <адрес> расфасованное и приготовленное к сбыту, изъятое сотрудниками полиции в ходе обследования с участием ФИО1 квартиры № по <адрес>, соответственно, являются наркотическими средствами в крупном размере.

При этом разница в весе наркотического средства, указанного в справках об исследовании и в заключении эксперта объясняется тем, что в процессе первоначального исследования часть наркотического средства была израсходована.

Наличие в действиях ФИО1 неоконченных составов преступлений объясняется тем, что его действия, направленные на сбыт наркотического средства в крупных размерах, не были доведены до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с задержанием его сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес>.

Суд считает установленным в судебном заседании, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественно-опасный характер своих действий, направленных на сбыт наркотического средства, предвидел возможность наступления последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал их наступления.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве данных о личности подсудимого учитывает, что он не судим, под <данные изъяты> наблюдением <данные изъяты> не находится (т.2 л.д.6, 8), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете <данные изъяты>: № (т.2 л.д.10), не работает, <данные изъяты> (т.2 л.д.75), имеет регистрацию по месту жительства (т.2 л.д.1) и <данные изъяты>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.13), соседями характеризуется положительно (т.2 л.д.11, 96, 94), по месту <данные изъяты>» характеризовался положительно (т.2 л.д.97, 98), удовлетворительно характеризуется по месту содержания ФКУ СИЗО-1 <данные изъяты> (т.2 л.д.155).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое преступление, за совершение которых ФИО1 осуждается, суд учитывает:

- <данные изъяты> подсудимого, имеющему <данные изъяты> (т.2 л.д.95, 129-153) и его близких родственников (т.2 л.д. 159), которым он оказывает посильную помощь,

- наличие на иждивении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,

- наличие грамот и благодарностей, положительные характеристики со школы, оказание благотворительной помощи приютам для животных, <данные изъяты> (т.2 л.д.99-102, 160).

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд считает, что наказание ФИО1 за каждое преступление в отдельности должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку ФИО1 совершены покушения на преступления, то есть неоконченные преступления, суд назначает ему наказание по каждому преступлению с применением ч.3 ст.66 УК РФ, ограничивающие максимальный размер наказания за покушение на преступление в размере, не превышающем трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения наказания за преступления, за которые осуждается подсудимый, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, у суда не имеется, в связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

ФИО1 осуждается за покушения на особо тяжкие преступления, в связи с чем наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения ФИО1, а также с учетом нижнего предела наказания, предусмотренного санкцией статьи на срок свыше десяти лет, наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1, в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать его в ФКУ СИЗО-1 <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым следующим образом разрешить вопрос о вещественных доказательствах:

- справку об исследовании № от 22.10.2024; справку об исследовании № от 23.10.2024; материалы оперативно-розыскной деятельности от 22.10.2024, от 23.10.2024, от 17.12.2024, следует хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 33,888 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 11.10.2024, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 42 минут, в служебном автомобиле, припаркованном у дома № по <адрес>, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 162,49 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,773 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,089 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,323 грамма, находящееся в полимерном пакете - изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД ФИО3 по <адрес>, подлежат хранению там же до разрешения вопроса по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- два рулона липкой ленты красного цвета, шириной 4,5 и 2 см; рулон липкой ленты красного цвета, шириной 4,5 см; рулон изоленты желто- зеленого цвета, шириной 1,5 см, пакеты клип-боксы, размером 4,2x7,1см в количестве 88 штук; рулон липкой ленты красного цвета, шириной 2,5 см; пакеты клип-боксы, размером 4,2x7,1см в количестве 203 штук, - изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по <адрес>, следует уничтожить;

- электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящиеся в полимерном пакете; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), находящиеся в полимерном пакете; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), находящееся в полимерном пакете - изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по <адрес>, следует уничтожить;

- ватные тампоны и фрагмент полимерной пленки (пакета), на поверхности которых имеются следы наркотического средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, находящиеся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по г.Кемерово, следует уничтожить;

- медицинский шприц, на поверхности которого имеются следы наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; медицинский шприц с иглой и колпачком; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,021 грамма - изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, находящиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по <адрес>, следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения. ФИО1 этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 <данные изъяты> до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- справку об исследовании № от 22.10.2024; справку об исследовании № от 23.10.2024; материалы оперативно-розыскной деятельности от 22.10.2024, от 23.10.2024, от 17.12.2024 – хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 33,888 грамма, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО1 11.10.2024, в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 42 минут, в служебном автомобиле, припаркованном у дома № по <адрес>, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 162,49 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 33,773 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,089 грамма, находящееся в полимерном пакете; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,323 грамма, находящееся в полимерном пакете - изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по <адрес> - хранить там же до разрешения вопроса по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела;

- два рулона липкой ленты красного цвета, шириной 4,5 и 2 см; рулон липкой ленты красного цвета, шириной 4,5 см; рулон изоленты желто- зеленого цвета, шириной 1,5 см, пакеты клип-боксы, размером 4,2x7,1см в количестве 88 штук; рулон липкой ленты красного цвета, шириной 2,5 см; пакеты клип-боксы, размером 4,2x7,1см в количестве 203 штук, - изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по <адрес> – уничтожить;

- электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящиеся в полимерном пакете; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), находящиеся в полимерном пакете; электронные весы, на поверхности которых имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), находящееся в полимерном пакете - изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по <адрес> – уничтожить;

- ватные тампоны и фрагмент полимерной пленки (пакета), на поверхности которых имеются следы наркотического средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, находящиеся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по <адрес> – уничтожить;

- медицинский шприц, на поверхности которого имеются следы наркотического средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; медицинский шприц с иглой и колпачком; наркотические средства, содержащие в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,021 грамма - изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.20 часов до 12.00 часов 22.10.2024, находящиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Рудничный» СУ Управления МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Ю.Н. Таргаева