Решение № 2-2488/2017 2-2488/2017~М-2706/2017 М-2706/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2488/2017Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. ФИО1 02 ноября 2017 года Октябрьский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., с участием помощника прокурора г. ФИО1 Хафизовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488-17 по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО2 к ПАО НПП «ВНИИГИС» о взыскании задолженности по заработной плате, Прокурор <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО НПП «ВНИИГИС» о взыскании заработной платы, указывая в обоснование заявления, что у ответчика перед работником ФИО2 имеется задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 206 рублей, которую прокурор, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2, возложив на ответчика судебные расходы. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержала иск по изложенным в нем доводам. ФИО2, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика ПАО НПП «ВНИИГИС», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, исковые требования прокурора признал в полном объеме. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и не оспаривается ответчиком, ФИО2 работает в ПАО НПП «ВНИИГИС». Согласно справке ПАО НПП «ВНИИГИС» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплате истцу заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 206 рублей. До настоящего времени данная задолженность истцу не выплачена, наличие задолженности по заработной плате перед ФИО2 ответчик не оспаривает. Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ПАО НПП «ВНИИГИС» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 206 рублей. Руководствуясь ст.ст.12,193,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан в защиту ФИО2 к ПАО НПП «ВНИИГИС» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить. Взыскать с ПАО НПП «ВНИИГИС» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 11 206 (одиннадцать тысяч двести шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: С.Ю. Большакова Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Октябрьский РБ (подробнее)Ответчики:ПАО НПП "ВНИИГИС" (подробнее)Судьи дела:Большакова С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|