Постановление № 5-134/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-134/2020Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-134/2020 по делу об административном правонарушении 30 июля 2020 года р.п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 апреля 2020 г. серии № - ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут гр. ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь по адресу: <адрес> нанесла один удар топором в область левой ноги ниже колена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив тем самым ФИО2 телесные повреждения в виде ссадины левой голени, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Дело рассматривается с участием ФИО3, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и пояснила, что действительно совершила указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом. Обязалась больше такого не повторять. Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме ее собственных объяснений, изобличающих ее в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу. В частности, сообщением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, о получении ФИО2 телесных повреждений в виде травмы ноги. Письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт причинения ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут гражданкой ФИО3 ФИО1 телесных повреждений гражданину ФИО2 (л.д.2). Письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 подтверждает факт причинения ею ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут телесных повреждений гражданину ФИО2 (л.д.4). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается также ее письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ в протоколе об АП, и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения ФИО3 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалах дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, причиненные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие смягчающего обстоятельства - чистосердечное раскаяние лица и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский») ИНН: <***> КПП: 521901001 Код ОКТМО: 22 63 5151 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области Р/счет: <***> БИК: 042202001 Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 01061 010101 140 УИН: 188 804 522 00526 466 910. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд. Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-134/2020 |