Постановление № 5-153/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-134/2020

Дело №5-153/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000329-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2020 года р.п. Ковернино

(резолютивная часть оглашена 09 октября 2020 года)

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалида ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице около <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО2, умышленно нанес последней более 5 ударов кулаками по различным частям тела (голове, пояснице, правому предплечью), от чего ФИО2 испытывала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные телесные повреждения не вызвали причинение вреда здоровью ФИО2 Своими действиями ФИО1 причинил ФИО2 побои, не причинив вреда ее здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств нет. Отводов не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. он, находясь на улице <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО2, умышленно нанес последней более 5 ударов кулаками по различным частям тела - голове, пояснице, правому предплечью, от чего ФИО2 получила телесные повреждения. От его удара кулаком по голове у потерпевшей могли образоваться повреждения на голове, указанные в судебно-медицинской экспертизе. События, состав административного правонарушения, процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспариваются.

Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участника процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из представленного судье административного материала, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь на улице <адрес>, в ходе ссоры, испытывая неприязненные отношения к ФИО2, умышленно нанес последней более 5 ударов кулаками по различным частям тела (голове, пояснице, правому предплечью), от которых ФИО2 испытывала физическую боль и получила телесные повреждения, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается его собственными пояснениями в судебном заседании, а также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1;

- материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением в полицию потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями свидетеля М., в ходе досудебного производства по делу;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 в ходе досудебного производства по делу;

- объяснениями и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в ходе досудебного производства по делу;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись кровоподтеки в области лба, теменной области, в поясничной области, на правом предплечье. Данные телесные повреждения не вызвали причинение вреда здоровью. Образовались от действия тупых твердых предметов (предмета) не исключено их образование ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

При этом из исследовательской части судебной экспертизы (л.д. 17 оборот) следует, что телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лба и теменной области, в поясничной области, были причинены потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 ч. до 19.30 ч. В результате противоправных действий двух лиц.

Судья принимает во внимание, что данная судебная экспертиза не опровергает установленные судом обстоятельства о нанесении ФИО1 потерпевшей ФИО2 более 5 ударов кулаками по различным частям тела, в том числе голове, пояснице, правому предплечью, от которых ФИО2 испытывала физическую боль и получила вышеуказанные телесные повреждения. Указанная судебная экспертиза принимается судом в качестве допустимого доказательства вины ФИО1, оснований для признания ее недопустимым доказательством, не установлено.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал нанесение им ФИО2 более 5 ударов кулаками по различным частям тела (голове, пояснице, правому предплечью), от которых ФИО2 испытывала физическую боль и получила телесные повреждения. Утвердительно пояснил, что от его удара кулаком по голове у потерпевшей могли образоваться повреждения, указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нанесение ФИО1 ударов кулаками количеством более 5 ударов и в указанные потерпевшей части тела (по голове, пояснице, правому предплечью) от которых она испытывала физическую боль и потерпевшей были причинены указанные телесные повреждения, также подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО2 и свидетелем М. в органе полиции ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе судебного заседания судья, оценив собранным по делу доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы, установил фактически имевшие место обстоятельства дела: об умышленном нанесении ФИО1 потерпевшей ФИО2 более 5 ударов кулаками по различным частям тела (голове, пояснице, правому предплечью), от которых потерпевшая ФИО2 испытывала физическую боль и получила телесные повреждения.

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена в судебном заседании и полностью подтверждена материалами дела, оснований не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетеля не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие у ФИО1 инвалидности 2 группы, его состояние здоровья.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественное и семейное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению, а также с целью недопущения совершения им новым административных правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного более строгого вида наказания.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»): ИНН <***>, КПП 521801001, р/с <***>, БИК 042202001, Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22634151, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452200235708675, наименование платежа: штраф (полиции) по постановлению судьи.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Козлов