Приговор № 1-96/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018Дело №1-96/2018 Именем Российской Федерации город Электросталь 27.06.2018 Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лисицы В.Н., с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора города Электросталь Симакиной О.Ю., заместителя прокурора г. Электросталь Углова О.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Готье Ю.В., представившей удостоверение №7975 и ордер №423, при секретаре судебного заседания Садовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <персональные данные> <персональные данные> <персональные данные>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «б»; 228 ч.1 УК РФ. ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере. Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени до 19 часов 20 минут 10.01.2018 незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,71 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в целях сбыта. 10.01.2018 в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения возле шестого подъезда дома №25-в по улице Мира в городе Электросталь, незаконно сбыл за 1000 рублей лицу под псевдонимом «Женя», принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,71 грамма, что является значительным размером, после чего был задержан сотрудниками полиции. Кроме того ФИО1 в период времени до 20 часов 35 минут 10.01.2018 незаконно приобрел и присвоил себе для собственного потребления без цели сбыта сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,53 грамма, что является значительным размером, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. <дата> в 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, возле шестого подъезда дома № 25-в по улице Мира в городе Электросталь был задержан сотрудниками полиции, доставлен в Управление МВД России по городскому округу Электросталь по адресу улица Пионерская дом 1 в городе Электросталь, где в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут у него при личном досмотре в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,53 грамма, который был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, указанные в предъявленном ему обвинении, а также изложенные в показаниях свидетелей со стороны обвинения и показал, что он на протяжении двадцати лет употребляет наркотические средства. 08.01.2018 он в лесном массиве у стадиона «Авангард» в городе Электросталь изготовил некоторое количество амфетамина, часть из которого он решил продать, а часть оставить себе для личного потребления. 10.01.2018 в вечернее время возле шестого подъезда дома №25-в по улице Мира в городе Электросталь он за 1000 рублей продал сверток с амфетамином девушке, о встрече с которой он заранее договорился по телефону. Через некоторое время он вышел опять на улицу и был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в Управление МВД России по городскому округу Электросталь, где у него при личном досмотре в кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой, полученные им за проданный сверток с амфетамином, а также сверток с психотропным веществом - амфетамин, который он хранил при себе в кармане одежды для личного потребления. Суд, допросив подсудимого и свидетелей, исследовал представленные по уголовному делу письменные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминированных ему преступлениях полностью доказана следующими доказательствами: Показаниями свидетелей: - свидетеля под псевдонимом «Женя» допрошенного в судебном заседании на основании постановления Электростальского городского суда Московской области от 08.05.2018, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 278 ч.5 УК РФ, т.е. без оглашения подлинных данных о личности свидетеля и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, которая показала, что 10.01.2018 она обратилась в полицию г. Электросталь с заявлением о намерении оказать содействие полиции в изобличении ФИО1 в сбыте психотропного вещества амфетамин. Опасаясь за свою безопасность, она просила сохранить данные о своей личности в тайне, и поэтому ей был присвоен псевдоним «Женя». Сотрудниками полиции после досмотра ей в присутствии понятых для проведения «проверочной закупки» были вручены денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой. По телефону она договорилась с ФИО1 о покупке свертка с амфетамином. После этого примерно в период с 17 часов 35 минут до 19 часов 20 минут она под контролем сотрудников полиции прибыла к шестому подъезду дома №25-в по улице Мира в городе Электросталь, где ФИО1 получил от нее деньги 1000 рублей и передал ей пакетик с амфетамином. После этого она под контролем сотрудников полиции прибыла в Управление МВД России по городскому округу Электросталь, где в присутствии понятых она добровольно выдала полиции пакетик с порошкообразным веществом, приобретенный ею как амфетамин при проведении «проверочной закупки» у ФИО1 - ЕАН, которая показала, что она является оперативным уполномоченным Управления МВД России по городскому округу Электросталь. 10.01.2018 в УМВД России по городскому округу Электросталь обратилась гражданка, которая добровольно написала заявление о желании оказать содействие полиции в изобличении гражданина по имени Виталий, как потом выяснилось ФИО1, сбывающего амфетамин. В этот же день в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанной гражданке по ее просьбе был присвоен псевдоним «Женя». В ходе проведенного досмотра у «Жени» каких- либо запрещенных к обороту веществ, а также денег не имелось. «Жене» для проведения «проверочной закупки» были вручены деньги - одна купюра достоинством 1000 рублей, сведения о которой были внесены в протокол. После этого «Женя» по телефону договорилась с ФИО1 о покупке амфетамина, и под контролем сотрудников полиции прибыла к шестому подъезду дома №25-в по улице Мира в городе Электросталь, где ФИО1 сбыл ей пакетик с амфетамином. После проверочной закупки «Женя» под контролем полиции прибыла в УМВД Росси по городскому округу Электросталь, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, добровольно выдала пакетик с порошкообразным веществом, приобретенный в ходе проверочной закупки у ФИО1 как амфетамин на ранее врученные ей для этого деньги. Пакетик с порошкообразным веществом был изъят, упакован в конверт, опечатан и удостоверен подписями участвующих лиц. Впоследствии при проведении экспертизы было установлено, что вещество сбытое ФИО1 содержит психотропное вещество амфетамин массой 0,71 грамма. После проведения «проверочной закупки» ФИО1 также был задержан, доставлен в УМВД России по городскому округу Электросталь, где при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты деньги - 1000 рублей, ранее врученные для проведения проверочной закупки лицу под псевдонимом «Женя» и пакетик с порошкообразным веществом, который по заключению экспертизы является веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин массой 0,53 грамма. - БАС, который показал, что он является оперативным уполномоченным уголовного розыска Управления МВД Росси по городскому округу Электросталь. 10.01.2018 в полицию обратилась гражданка, которая написала заявление о желании содействия полиции в изобличении Виталия, как потом выяснилось ФИО1, сбывающего амфетамин в доме № 25-в по ул. Мира в г. Электросталь, которой по ее просьбе был присвоен псевдоним «Женя». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 10.01.2018 «Жене» в ходе досмотра были вручены деньги 1000 рублей для закупки амфетамина у ФИО1 «Женя» по телефону договорилась с ФИО1 о покупке амфетамина. После чего под контролем сотрудников полиции прибыла в обусловленное ими место, к шестому подъезжу дома №25-в по улице Мира в городе Электросталь, где на врученные деньги приобрела у ФИО1 пакетик с амфетамином. После этого под контролем сотрудников полиции «Женя» прибыла в УМВД России по городскому округу Электросталь где, как потом ему стало известно от свидетеля ЕАН, в присутствии понятых добровольно выдала полиции сверток с порошкообразным веществом, приобретенный в ходе «проверочной закупки» у ФИО1 как амфетамин. После проведения «проверочной закупки» ФИО1 был задержан им и доставлен в УМВД России по городскому округу Электросталь по адресу улица Пионерская д.1 в городе Электросталь. При личном досмотре в правом внутреннем кармане куртки у ФИО1 были обнаружены деньги - купюра достоинством 1000 рублей ранее врученная лицу под псевдонимом «Женя» для «проверочной закупки» и сверток с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что обнаруженные у него 1000 рублей он получил от девушки («Жени») за сбытый ей пакетик с амфетамином, а сверток с порошкообразным веществом является амфетамином, который он хранил при себе для личного потребления. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей: - БТА, которая показала, что она 10.01.2018 года примерно в 17 часов 05 минут в УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области, по адресу улица Пионерская д. 1 в городе Электросталь, в качестве понятой присутствовала при досмотре лица под псевдонимом «Женя», в ходе которого у той каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денег обнаружено не было. После этого сотрудником полиции «Жене» были вручены предварительно отксерокопированные денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой для проведения «проверочной закупки» (л.д. 93-94); - ГОП, которая показала, что 10.01.2018 года примерно в 17 часов 05 минут в УМВД России по городскому округу Электросталь, расположенном по адресу: улица Пионерская д. 1 в городе Электросталь, она в качестве понятой присутствовала при досмотре лица под псевдонимом «Женя». В ходе досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. Для проведения проверочной закупки «Жене» были вручены деньги 1000 рублей одной купюрой, записанные в протокол (л.д. 97-98) Показаниями свидетелей в судебном заседании: - ХНЮ, которая показала, что 10.01.2018 года примерно в 19 часов 20 минут в УМВД России по городскому округу Электросталь, в доме 1 по улице Пионерская в г. Электросталь, она в качестве понятой присутствовала при досмотре лица под псевдонимом «Женя», которая добровольно выдала полиции сверток с порошкообразным веществом, и пояснила, что приобрела его как амфетамин в ходе проведения «проверочной закупки» в этот же день у дома №25-в по улице Мира у гражданина по имени Виталий (ФИО1) на ранее врученные ей деньги - 1000 рублей. Изъятый сверток был упакован в конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц, о чем был составлен протокол; - МТН, которая показала, что 10.01.2018 года примерно в 19 часов 20 минут в УМВД России по городскому округу Электросталь в доме №1 по улице Пионерская в г. Электросталь, она в качестве понятой присутствовала при досмотре лица под псевдонимом «Женя», которая добровольно выдала сотрудникам полиции сверток с порошкообразным веществом и пояснила, что приобрела его в это же день у дома № 25-в по улице Мира в городе Электросталь в ходе «проверочной закупки» как амфетамин у лица по имени Виталий (ФИО1), на ранее врученные ей деньги - 1000 рублей. Вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом был упакован в конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц, о чем был составлен протокол. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей: - УАВ, который показал, что 10.01.2018 года примерно в 21 час 40 минут в УМВД России по г. о. Электросталь Московской области он в качестве понятого, также был приглашен еще один мужчина в качестве понятого присутствовал при досмотре ФИО1, у которого в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом и купюра достоинством 1000 рублей, которые были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что в пакетике хранил амфетамин для личного потребления, а 1000 рублей получил за сбытый им пакетик с амфетамином (л.д. 81-82); - БВВ, который показал, что 10.01.2018 года примерно в 21 час 40 минут в УМВД России по городскому округу Электросталь он в качестве понятого, присутствовал при досмотре сотрудниками полиции задержанного ФИО1, у которого в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены деньги, в том числе купюра 1000 рублей и сверток с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что 1000 рублей получил за сбытый сверток с амфетамином, а в пакетике хранил амфетамин для личного потребления (л.д. 85-86); Приобщенными к уголовному делу в качестве документов материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»: - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 10.01.2018 в отношении ФИО2 (т.1, л.д.10); - заявлением лица под псевдонимом «Женя» о добровольном участии в проведении «проверочной закупки» (т.1, л.д. 11); - актом личного досмотра лица под псевдонимом «Женя», участвующего в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя, согласно которому 10.01.2018 в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 19 минут у него отсутствовали предметы, изъятые из гражданского оборота и деньги (т.1, л.д. 13); - актом вручения лицу под псевдонимом «Женя» денег в размере 1000 рублей: билет Банка ФИО3 4880769 для проведения проверочной закупки (т.1, л.д 14); - актом добровольной выдачи предметов, согласно которому 10.01.2018 в 19 часов 20 минут в кабинете № 27 УМВД России по городскому округу Электросталь, расположенном по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1, в присутствии понятых, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдала пакетик с порошкообразным веществом, приобретенный ею как амфетамин при проведении «проверочной закупки» у ФИО1 (т. 1, л.д.16); - актом личного досмотра от 10.01.2018, согласно которому в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 10 минут, в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь, у ФИО1 в присутствии понятых в правом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 4550 рублей, в том числе билет Банка России 1000 рублей, СА 48880769, который он получил за сбытый амфетамин и пакетик с амфетамином, который он хранил для личного потребления (т.1, л.д.17-20); - актом №54 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.01.2018 и справкой к нему, согласно которым, при освидетельствовании 11.01.2018 в 08 часов 48 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства (т.1, л.д.44,45); - справкой об исследовании №4 от 11.01.2018, согласно которой: вещество, массой 0,71 грамма, добровольно выданное 10.01.2017 года лицом под псевдонимом «Женя» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. При проведении исследовании израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1, л.д. 48); - заключением эксперта №19 от 24.01.2018, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное 10.01.2018 «Женей» массой 0,69 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ». При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма объекта 1 (т.1, л.д.59-60); - заключением эксперта №18 от 24.01.2018, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 10.01.2018 у ФИО1 массой 0,53 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Амфетамин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ». При проведении экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1, л.д.67-68); - протоколом осмотра от 10.03.2018, согласно которому был осмотрен изъятый 10.01.2018 у ФИО1 пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, который был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.110-111, 112-113, 115); - протоколом осмотра от 19.03.2018, согласно которому был осмотрен выданный 10.01.2018 лицом под псевдонимом «Женя» пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, приобретенный им в ходе «проверочной закупки» у ФИО1., который был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.118-119, 120, 122); - протоколом осмотра от 22.03.2018, согласно которому был осмотрен билет банка России, достоинством 1000 рублей: СА 4880769, который был приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д 153-154, 156-157,158); На основании исследованных в судебном заседании, совокупности представленных по уголовному делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений доказана полностью. Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного следствия были квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ст. 246 ч.8 УПК РФ исключил их обвинения подсудимого ФИО1 квалифицирующий признак приобретение, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют доказательства о месте, времени, способе и обстоятельствах приобретения ФИО1 психотропных веществ. Действия подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта психотропных веществ судом квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 0,71 грамма, то есть в значительном, а по факту незаконного хранения психотропных веществ - по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,53 грамма, то есть в значительном размере,, при этом поскольку психотропное вещество амфетамин внесено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» раздел «Психотропные вещества, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 №903 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым для психотропного вещества амфетамин установлен значительный размер - свыше 0,2 грамма. Мотивом совершения ФИО1 инкриминируемых преступлений, явилось его стремление к незаконному потреблению психотропных веществ, а также к сбыту психотропных веществ в целях получения материальной выгоды. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При назначении подсудимому ФИО1 наказания за инкриминированные преступления суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого учитывает: активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступлений. Также суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого в порядке ст. 61 ч.2 УК РФ учитывает то, что подсудимый вину признал полностью и раскаялся в содеянных преступлениях; участвует в воспитании двоих малолетних детей члена своей семьи, подал заявление в органы ЗАГС для регистрации брака, имеет постоянное место жительства, а также его возраст, состояние здоровья и наличие заболеваний, материальное и семейное положение, положительные характеристики по месту жительства и работы. В то же время суд учитывает то, что ФИО1 ранее судим, по приговорам <персональные данные>, в том числе за тяжкое преступление и имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, потому его действия при совершении этих преступлений образуют соответственно опасный рецидив преступлений и рецидив преступлений, что суд в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ признает обстоятельством отягчающим наказание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 за инкриминированные преступления наказания в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление путем назначения более мягких видов наказания или условного осуждения суд считает невозможным. Учитывая перечисленную совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1, а именно: активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, его семейное положение и участие в воспитании малолетнего ребенка в семье, положительные характеристики подсудимого по месту жительства, состояние здоровья, а также поведение подсудимого после совершения преступления, направленное на активное способствование установлению всех обстоятельств совершения преступления, суд находит указанную совокупность исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного преступления и приходит к выводу при назначении наказания по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ применить статью 64 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ниже низшего предала, чем предусмотрено за это преступление, а также без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а при назначении наказания по статье 228 ч.1 УК РФ, применить ст. 68 ч.3 УК РФ - не применяя правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, а также для снижения категории тяжести инкриминированного ему преступления, в соответствие со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «б»; 228 ч.1 УК РФ, за которые назначить ему следующее наказание: - по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ст. 68 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок десять месяцев; На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания 27.06.2018. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 считать с 27.06.2018 включительно. Вещественные доказательства по уголовному делу: - два конверта с пакетами с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, хранящиеся в Управлении МВД Росси по городскому округу Электросталь (т.1, л.д. 112-115, 120-122), после вступления приговора в законную силу уничтожить; - билет Банка России достоинством 1000 рублей: СА 4880769, хранящийся в Управлении МВД России по городскому округу Электросталь, после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или неучастии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен сообщить в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, поданном в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, а также поручить свою защиту названному им защитнику или защитнику, назначенному судом. Председательствующий В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лисица Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-96/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-96/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |