Приговор № 1-1-63/2020 1-63/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-1-63/2020Аркадакский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-1-63/2020 64RS0003-01-2020-000455-46 Именем Российской Федерации 24 сентября 2020 года г. Аркадак Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мозгунова П.В., при секретарях судебного заседания Морозовой Л.В., Кондратенко Е.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Аркадакского района Саратовской области Перченко О.А., подсудимого ФИО6, его защитника адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 187 от 11 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО6, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 20 мая 2020 года в дневное время у ФИО6 находящегося в доме, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) с целью дальнейшего личного потребления путем выкуривания для получения одурманивающего эффекта без цели сбыта. Реализуя задуманное, 20 мая 2020 года в дневное время ФИО6 пришел на участок местности, расположенный с северо-восточной стороны напротив <адрес>, оборвал с трех-четырех кустов, произрастающей на указанном участке верхушечные части дикорастущей конопли, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), поместил в спичечную коробку и незаконно хранил в своем жилище до 22 мая 2020 года. 22 мая 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут в доме у ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 6,5 грамм. Таким образом ФИО6 незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 6,5 грамма с момента его незаконного приобретения и до изъятия, то есть с дневного времени 20 мая 2020 года до 16 часов 20 минут 22 мая 2020 года. Таким образом, ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 50 от 25 мая 2020 года является – наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 6,5 грамма, что относится к значительному размеру. Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в объеме, указанном в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО6, в которых он пояснил, что недалеко от его дома на пустыре, напротив <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, произрастала дикорастущая конопля, которую он решил нарвать для личного потребления и использовать её при курении для получения одурманивающего эффекта. 20 мая 2020 года, примерно в 16 часов он пошел на то место, где видел дикорастущую коноплю. Данное место находится недалеко от его дома. Он оборвал верхушечные части с трех-четырех растений дикорастущей конопли и принес их к себе в дом. В доме собранную им коноплю, он высушил, потер руками, тем самым измельчил растения, для удобства при курении и поместил в спичечный коробок. Полученную таким образом марихуану он использовал для личных нужд – при курении при помощи металлического предмета цилиндрической формы – гаечной головки и пластиковой бутылки ёмкостью 0,5 литров, дно которой он отрезал. Спичечный коробок с марихуаной он хранил у себя в доме. 21 мая 2020 года около 10 часов он снова пошел на то место, где произрастала дикорастущая конопля, которую он решил нарвать для личного потребления и использовать её для получения одурманивающего эффекта. Он оборвал верхушечные части с пяти оставшихся растений дикорастущей конопли и принес их к себе в дом. На данном участке местности больше дикорастущей конопли не осталось. В доме собранную им коноплю, он измельчил руками и положил на сковородку, при этом добавил соды и пожарил её. Полученную таким образом марихуану он употребил в пищу, от этого он получил одурманивающий эффект. Об этом он никому не рассказывал и никому употребить, не предлагал. 22 мая 2020 года к нему в дом пришли сотрудники полиции, которые спросили у него, не предлагали ли кто ни будь ему купить кур красно-пестрой породы, которые были похищены у жителя <адрес> ФИО1 Они спросили, есть ли у него дома или в сарае сейчас куры, он пояснил, что нет, и предложил посмотреть дом и надворные постройки. Перед тем как осмотреть дом в присутствии двух понятых ему были разъяснены его права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ. Также ему было предложено выдать похищенных кур, если у него таковые находятся, а также имеющиеся у него в доме или надворных постройках предметы и вещества, запрещённые к обороту. Он ответил, что ничего подобного у него нет, так как надеялся, что наличие каннабиса останется незамеченным. Выдавать сотрудникам полиции каннабис добровольно он не желал. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых произвели осмотр его дома, в ходе которого в коридоре на газовой двухкомфортной плите обнаружили спичечный коробок с марихуаной, сковороду, на которой он жарил измельченные части растений конопли, металлическую гаечную головку цилиндрической формы и пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литров, с обрезанным дном, которые он использовал при курении марихуаны. Сотрудники полиции спросили у него, что это за растение, обнаруженное в спичечном коробке. Он пояснил, что это каннабис, который он нарвал напротив <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> для личного использования при употреблении и курении в целях получения одурманивающего эффекта. О том, что каннабис является наркотическим веществом, и что за незаконное приобретение и хранение того предусмотрена уголовная ответственность, он знал, ног пошел на это сознательно, так как думал, что никому не причинит никакого вреда, планируя употребить каннабис лично. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли металлический предмет цилиндрической формы – гаечную головку, пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра с обрезанным дном, сковородку и спичечную коробку с марихуаной, опечатали, а на печатях он и понятые поставили свои подписи. После чего он с сотрудниками полиции пошел к дому №, расположенного по адресу: <адрес>, и в присутствии понятых показал место, напротив указанного дома, где он 20 и 21 мая 2020 года нарвал верхушечные части растений конопли, которую измельчил руками, тем самым незаконно приобрел каннабис, который хранил в <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Марихуану до 22 мая 2020 года он употреблял один, два раза. Марихуану он никому употреблять не предлагал (л.д.123-126). Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей: - ФИО2, ФИО3 пояснивших каждый в отдельности, что 25 мая 2020 года ими совместно проводилась отработка жилого сектора, а именно подворный обход <адрес> с целью установления лица совершившего преступление по заявлению гражданина ФИО1 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по факту хищения кур, принадлежащих последнему. В ходе данной отработки, ими посещались по месту жительства граждане, ведущие антиобщественный образ жизни, нигде не работающие, не имеющие постоянного источника дохода, а также лица, ранее судимые, замеченные в злоупотреблении спиртными напитками. При посещении данных граждан с разрешения тех осматривались жилища с целью обнаружения и изъятия похищенного. При осмотре <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6 ими в присутствии двух понятых ФИО6 были разъяснены права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ. Так же ФИО6 было предложено добровольно выдать похищенных кур, если у того таковые находятся, а также имеющиеся у того в доме запрещенные к обороту предмеры и вещества. ФИО6 пояснил, что ни кур, ни ничего запрещенного у того нет, и дал согласие на осмотр дома. При осмотре дома в коридоре были обнаружены: коробок из-под спичек с содержимым веществом растительного происхождения по внешним признакам похожее на наркотическое средство – конопля, сковорода с маслянистым налетом с остатками частей растительного происхождения, пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета с отсутствием дна, металлический предмет цилиндрической формы, на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества зелено-коричневого цвета в виде нагара. При опросе гражданина ФИО6, проживающего в данном доме, было установлено, что данное вещество – это измельченные верхушечные части дикорастущей конопли, которую ФИО6 нарвал 20 мая 2020 года на пустыре недалеко от дома того для собственных нужд – для потребления и курения. Данные верхушечные части ФИО6 приносил домой, часть из которых подсушил, измельчил и пользовал их при курении, а часть измельчил, пожарил на сковороде и употребил их в пищу. Изъятое у ФИО6 вещество, находящиеся в коробке из-под спичек, сковороду, пластиковую бутылку с отсутствием дна, металлический предмет цилиндрической формы, в присутствии понятых были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками, заверены подписями участвующих лиц и изъяты. После чего ФИО6 в присутствии понятых показал место, где он 20 и 21 мая 2020 года нарвал обнаруженные у него верхушечные части растения конопля. Изъятое в доме ФИО6 вещество ими было направлено на физико-химическую экспертизу. В последствие им стало известно, что по заключению физико-химической экспертизы данное вещество являлось наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,5 грамма (л.д.65-67; 70-72). - ФИО4, ФИО5 пояснивших каждая в отдельности, что 22 мая 2020 года около 16 часов их пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при осмотре <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО6. Они согласились. Сотрудники полиции объяснили им их права и обязанности. В доме при них сотрудники полиции разъяснили ФИО6 права и обязанности последнего и предложили добровольно выдать похищенных кур, если у того таковые находятся, а также имеющиеся у того в доме запрещенные к обороту предметы и вещества. ФИО6 сказал сотрудникам полиции, что ни кур, ни чего-либо запрещенного у него в доме нет, и дал согласие на осмотр дома. В их присутствии при осмотре дома в коридоре на газовой двухкомфортной плите сотрудники полиции обнаружили коробок из-под спичек с содержимым веществом растительного происхождения по внешним признакам похожее на наркотическое вещество - конопля, сковородку с маслянистым налетом с остатками частей растительного происхождения, пластиковую бутылку с налетом коричневого цвета с отсутствием дна, металлический предмет цилиндрической формы, на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества зелено-коричневого цвета в виде нагара. В их присутствии ФИО6 пояснил, что в коробке из-под спичек находится измельченные верхушечные части дикорастущей конопли, то есть каннабис, которую ФИО6 нарвал 20 мая 2020 года на пустыре недалеко от дома ФИО6 для собственных нужд – для потребления и курения. Данные верхушечные части дикорастущей конопли ФИО6 принес домой, подсушил, измельчил и использовал при курении. Так же ФИО6 пояснил, что 21 мая 2020 года он снова пошел на то место, где произрастала дикорастущая конопля, где ФИО6 оборвал верхушечные части с пяти оставшихся растений дикорастущей конопли, принес домой, измельчил руками, положил на сковороду, при этом добавил соды, пожарил и употребил марихуану, от этого ФИО6 получил одурманивающий эффект. Изъятое у ФИО6 вещество, находящееся в коробке из-под спичек, сковороду, пластиковую бутылку с отсутствием дна, металлический предмет цилиндрической формы, в присутствии их были упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками, на которых она и второй понятой поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия с участием ФИО6 на <адрес> напротив <адрес>, ФИО6 в их присутствии указал место, где ФИО6 20 и 21 мая 2020 года нарвал коноплю. 27 мая 2020 года их пригласили сотрудники полиции поприсутствовать в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного напротив <адрес>, с участием ФИО6. Они согласились. Сотрудники полиции объяснили им их права и обязанности. На осматриваемом участке местности в присутствии адвоката Сафриной О.В., сотрудники полиции разъяснили ФИО6 его права и обязанности. На <адрес> напротив <адрес>, ФИО6 в их присутствии указал место, где он 20 и 21 мая 2020 года оборвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые измельчил руками, тем самым незаконно приобрел каннабис (марихуану) для личного потребления (л.д.133-135; 136-138). Признавая данные показания вышеуказанных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 285 УПК РФ материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия с участием ФИО6, был осмотрен дом по адресу: <адрес>, в процессе которого обнаружено и изъято: 1) коробок из-под спичек с содержимым – веществом растительного происхождения по внешним признакам похожего на наркотическое; 2) сковорода с маслянистым налетом с остатками частей растительного происхождения; 3) пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета с отсутствием дна; 4) металлический предмет цилиндрической формы, на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества зелено-коричневого цвета в виде нагара (л.д.7-13); - протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия с участием ФИО6, был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> в <адрес>, в процессе которого ФИО6 указал, где именно произрастали кусты дикорастущей конопли, с которых 20 и 21 мая 2020 года он собрал верхушечные части растений конопли (л.д.17-20); - протоколом осмотра места происшествия от 27 июля 2020 года, с фототаблицей, в ходе указанного следственного действия с участием подозреваемого ФИО6, был осмотрен участок местности, расположенный в северо-восточном направлении напротив <адрес> в <адрес>, в процессе которого подозреваемый ФИО6 указал, где именно произрастали кусты дикорастущей конопли, с которых 20 и 21 мая 2020 года он собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые измельчил руками, тем самым незаконно приобрел каннабис (марихуану) для личного потребления (л.д.127-130); - протоколом осмотра предметов от 15 июня 2020 года, с фототаблицей, в ходе данного следственного действия осмотрены: два пакета с содержимым изъятым в доме ФИО6 22 мая 2020 года, в одном из которых – спичечная коробка с находящемся в ней наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,3 грамма, в другом – сковорода с маслянистым налетом с остатками частей растительного происхождения; пластиковая бутылка с налетом коричневого цвета без дна; металлический предмет цилиндрической формы, на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества зелено-коричневого цвета в виде нагара. Указанные предметы постановлением дознавателя группы дознания МО МВД России «Аркадакский» от 15 июня 2020 года, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.59-62, 63); - заключением эксперта № 50 от 25 мая 2020 года, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна – 6,5 грамма. На проведение экспертизы израсходовано 0,2 гамма вещества (л.д.33-40). Суд доверяет представленной стороной обвинения заключению экспертизы, поскольку данная экспертиза произведена в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому кладет данное доказательство в основу приговора. Вышеприведенные показания ФИО6 подтвердил в судебном заседании, данные показания последовательны, согласуются с иными исследованными доказательствами, приведенными выше, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора. Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО6 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется. О значительном размере свидетельствует масса наркотического средства, согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 (в ред. от 29.07.2020 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (из расчета, что значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) от 6 до 100 грамм). При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов от 03 июля 2020 года № 845 ФИО6 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать характер и общественную опасность своих действий и сознательно руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ с синдромом зависимости по МКБ-10) у него не выявлено, в связи, с чем в лечении от наркомании и социальной реабилитации, он не нуждается (л.д.96-97). При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующие его сведения, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной содержащуюся в объяснении полученном до возбуждения уголовного дела, отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья в целом, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Суд, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ. Вместе с тем при назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 возможно по средствам назначения наказания в виде исправительных работ. Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ – суммы, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи – в размере 2500 рублей, в силу требований ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО6 в доход государства. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: спичечная коробка с находящемся в ней наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,3 грамма, сковорода, пластиковая бутылка с отсутствием дна, металлический предмет цилиндрической формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Аркадакский» - подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу, не изменять. Процессуальные издержки по делу, в размере 2500 рублей, сложившиеся из суммы выплаченной адвокату, за оказание юридической помощи участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя – взыскать с осужденного ФИО6 в доход государства. Вещественные доказательства: спичечную коробку с находящемся в ней наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 6,3 грамма, сковороду, пластиковую бутылку с отсутствием дна, металлический предмет цилиндрической формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Аркадакский, по вступлению приговора суда в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, через Аркадакский районный суд Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий П.В. Мозгунов Суд:Аркадакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Мозгунов П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |