Постановление № 3/1-0113/2025 3/1-113/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 3/1-0113/2025

УИД 77RS0015-02-2025-016644-18

№ 3/1-113/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 20 октября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

разыскиваемого ФИО2, его защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., предоставившей удостоверение № 5165 и ордер № 196 от 20 октября 2025 года,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. Люблинского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, со слов ранее не судимого на адрес,

разыскиваемого компетентными органами адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 378 УК адрес,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 18 октября 2025 года по адресу: адрес, МКАД, 17-й км, задержан гражданин адрес, паспортные данные.

Установлено, что фио разыскивается компетентными органами адрес по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 378 УК адрес. Инициатор розыска – УВД адрес, розыскное дело № 5724/24 от 03 декабря 2024 года, уголовное дело № 03-821-2024-000064 от 30 апреля 2025 года, циркуляр № 2025/553, мера пресечения – арест.

Протокол о его задержании в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ составлен врио начальника СО ОМВД России по адрес 18 октября 2025 года в 15 час. 00 мин..

Из представленного материала усматривается, что 30 апреля 2024 года Следователем Следственного управления Главного управления по адрес и Ошской адрес национальной безопасности адрес в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело № 02-091-2024-001-475 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 378 УК адрес Кыргызстан.

Следователем Следственного управления Главного управления по адрес и Ошской адрес национальной безопасности адрес фио привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № 03-821-2024-000064 по ч. 1 ст. 378 адрес.

Так, согласно предъявленному обвинению, 13 апреля 2024 года, примерно в 01 час 00 минут, фио незаконно пересек государственную границу адрес вне контрольно-пропускного пункта, проходящего между адрес и адрес, через открытые поля, пройдя с адрес на адрес.

В дальнейшем уголовное дело в отношении ФИО2 поступило для рассмотрения в суд, куда тот не явился.

Постановлением Кызыл-Кийского городского суда адрес от 06 августа 2024 года фио объявлен в розыск. Этим же постановлением в отношении ФИО2 судом отменена мера пресечения подписка о невыезде и заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Деяние, в котором обвиняется фио, является уголовно-наказуемым на адрес, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 322 УК РФ (пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации либо без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации) и относится к категории преступлений небольшой тяжести, ответственность за которое предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения ФИО2 не истекли, так как он находится в межгосударственном розыске.

В целях избежания уголовной ответственности за совершение преступления фио от правоохранительных органов адрес скрылся.

Инициатор розыска о задержании ФИО2 уведомлен.

18 октября 2025 года, в соответствии требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года, от инициатора розыска поступило ходатайство о задержании ФИО2 до решения вопроса его экстрадиции в адрес, а также подтверждение о нахождении адрес в розыске и о применении в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу.

И.адрес межрайонного прокурора адрес фио ходатайствует об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу до получения требования о выдаче в порядке Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года.

Препятствий для выдачи ФИО2 в настоящее время не установлено.

Выслушав мнение помощника прокурора фио, поддержавшего заявленное ходатайство, ФИО2 и его защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., возражавших против удовлетворения ходатайства, исследовав представленный материал, суд находит представленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что фио находится в международном розыске, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 378 УК адрес.

Данное деяние является уголовно-наказуемым согласно российскому законодательству и квалифицируется по ч. 1 ст. 322 УК РФ, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года (п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ). Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 108 УК РФ, в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести при наличии одного из обстоятельств, указанных в пп. «в» и «г» п. 1 ст. 108 УК РФ (им нарушена ранее избранная мера пресечения и он скрылся от органов предварительного расследования или от суда).

В данному случае суд признает необходимость избрания меры пресечения в отношении ФИО2 исключительным случаем, поскольку им нарушена ранее избранная в отношении мера пресечения в виде подписки и невыезде, а также он скрылся от суда, в результате чего был объявлен в межгосударственный розыск.

Учитывая тот факт, что фио скрылся от правоохранительных органов адрес, в связи с чем находился в розыске, сроки давности привлечения его к уголовной ответственности за данные преступления не истекли.

В соответствии с требованиями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года, инициатор розыска о задержании уведомлен и подтвердил нахождение ФИО2 в розыске.

При избрании меры пресечения, суд учитывает, что фио не имеет постоянной регистрации и постоянного места жительства на адрес, нигде не работает, соответственно не имеет постоянного законного источника дохода, длительное время находится в розыске, в связи с чем, у суда есть все основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от компетентных органов Российской Федерации и адрес, иным образом воспрепятствовать экстрадиционным мероприятиям.

При таких обстоятельствах, а также в целях необходимости обеспечения выдачи ФИО2 правоохранительным органам адрес, суд не усматривает возможности избрания в отношении ФИО2 иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражей.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья фио не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 466, ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, разыскиваемого компетентными органами адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 дней, то есть по 26 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемая вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья