Решение № 2-4565/2018 2-4565/2018~М-4239/2018 М-4239/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-4565/2018




Дело № 2-4565/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Гусевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Автоколонна-1308» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

установил:


МУП «Автоколонна-1308» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за неотработанный ею аванс в размере 13 878 рублей 46 копеек.

В обоснование иска МУП «Автоколонна-1308» указало, что ответчик состояла с ним в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику по ее заявлению был выплачен аванс в сумме 10 000 рублей 00 копеек. К моменту увольнения образовалась задолженность перед МУП «Автоколонна-1308» в виде неотработанного аванса в размере 13 878 рублей 46 копеек. ФИО1, получив аванс, была уволена, не возместив МУП «Автоколонна-1308» образовавшуюся задолженность, а работодатель не смог произвести удержание из заработной платы ответчика при увольнении в связи с недостаточностью имеющихся средств у ответчика. ФИО1 задолженность в сумме 13 878 рублей 46 копеек обязалась погасить в течение одного года, однако обязательство со стороны ответчика не исполнено до настоящего времени. ФИО1 уклоняется от возврата указанного долга, предложение о добровольном погашении задолженности проигнорировала.

Представитель истца МУП «Автоколонна-1308» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, направленная в ее адрес судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Судом установлено, что ФИО1 работала в МУП «Автоколонна-1308» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора (л.д. 7,10).

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Автоколонна-1308» ответчику был выдан аванс за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей 00 копеек (л.д. 12,13).

Сумма в размере 13 878 рублей 00 копеек является неотработанным авансом, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что до момента увольнения истца с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начисления сумм по оплате труда за январь, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ практически не производились с связи с временной нетрудоспособностью и начислением ей пособия по временной нетрудоспособности по предъявленным листкам нетрудоспособности (л.д.16).

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась выплатить образовавшуюся на день увольнения задолженность в сумме 13 878 рублей 46 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В адрес ФИО1 истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о взыскании задолженности в размере 13 878 рублей 00 копеек, однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МУП «Автоколонна-1308» подлежит взысканию сумма задолженности перед работодателем по неотработанному авансу, которую ответчик обязалась выплатить.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 555 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:


взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу муниципального унитарного предприятия «Автоколонна -1308» сумму в возмещение неотработанного аванса в размере 13 878 рублей 46 копеек, 555 рублей 14 копеек государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М.Макарова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова К.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ