Приговор № 1-23/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-23/2020

Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Уголовное



Дело №1-23/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г.Заозерск

ФИО1 гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Недоспеловой А.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора гарнизона Заозерск подполковника юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника-адвоката Сытенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с июня 2015 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО3, будучи зарегистрированным по месту жительства в с<адрес> Алексеевского района Белгородской области, с 24 ноября 2011 года, на основании личного письменного заявления, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной п.8 ст.13 и ст.27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» для категории граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. При этом в июне 2015 года ФИО3 убыл из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом для прохождения военной службы в войсковую часть № в <адрес> Мурманской области, в связи с чем, в соответствии с требованиями п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельной категории граждан РФ, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 года №35н, права на начисление указанной ежемесячной денежной выплаты с 01 июля 2015 года не имел, о чем обязан был сообщить в территориальное подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации. Несмотря на это, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, желая продолжить получение выплат, ФИО4, находясь в месте постоянной дислокации войсковой части № в Печенгском районе Мурманской области, в период с 5 июня 2015 года по 13 июня 2019 года сведений об убытии из зоны, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алексеевка и Алексеевском районе Белгородской области не представил, и продолжал незаконное получение этих выплат.

В результате указанных действий ФИО3 за расчетный период с 1 июля 2015 года по 30 июня 2019 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алексеевка и Алексеевском районе Белгородской области на его банковский счет перечислены денежные средства в размере 23 889 руб. 35 коп., таким образом государству причинен имущественный вред в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и дал показания, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам, изложенным выше, и пояснил, что до поступления на военную службу он проживал в <адрес> Алексеевского района Белгородской области, и, на основании личного письменного заявления с 24 ноября 2011 года являлся получателем ежемесячной денежной выплаты для категории граждан, постоянно проживающих (работающих) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В июне 2015 года он убыл в Мурманскую область для прохождения военной службы по контракту, в связи с чем утратил право на получение вышеназванной выплаты. Несмотря на это, в период прохождения военной службы в войсковой части № он умышленно, желая продолжать получать ежемесячную денежную выплату, сведений об убытии из зоны, подвергшейся воздействию радиации, в Управление пенсионного фонда не представлял. За период с июля 2015 года по июнь 2019 года он получал указанную ежемесячную выплату, и распоряжался полученными денежными средствами по своему усмотрению.

13 июня 2019 года он, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, обратился с заявлением в Управление пенсионного фонда о прекращении ежемесячной денежной выплаты.

Из показаний подсудимого также усматривается, что в ходе предварительного следствия он возместил причиненный государству ущерб в размере 23 889 руб. 35 коп., перечислив указанную сумму на счет отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области.

Помимо личного признания, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно предписания от 2 июня 2015 года №18, а также копии послужного списка ФИО3 и копий контрактов о прохождении военной службы, ФИО3 5 июня 2015 года поступил на военную службу по контракту через отдел военного комиссариата Белгородской области по Красногвардейскому району, заключив контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ сроком на три года, 5 июня 2018 года ФИО3 заключил новый контракт на тот же срок.

Как следует из выписки из приказа командующего Северным флотом от 19 июня 2015 года №597-дд ФИО3, назначенный приказом Министра обороны РФ на должность водителя-гранатометчика, с 8 июня 2015 года зачислен в списки личного состава войсковой части № на все виды обеспечения, и полагается вступившим в исполнение должностных обязанностей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля свидетель 1., начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и г.Алексеевка Белгородской области, данных ею в ходе дознания, усматривается, что ФИО3 с 24 ноября 2011 года является получателем ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной п.8 ст.13 и ст.27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». За расчетный период с 1 июля 2015 года по 30 июня 2019 года указанная выплата перечислялась ФИО3 на его банковский счет. При подаче заявления ФИО3 дал обязательство сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты. С 1 июля 2015 года сведений о перемене места жительства от ФИО3 в Управление пенсионного фонда не поступало. 13 июня 2019 года от последнего поступило письменное заявление о прекращении ежемесячной выплаты, в связи с чем с 1 июля 2019 года производство выплаты прекращено. За период с 1 июля 2015 года по 30 июня 2019 года ФИО3 излишне выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 23 889 руб. 35 коп.

Согласно показаниям свидетеля свидетель 2, командира подсудимого, данных им в ходе дознания, и оглашенным в судебном заседании, после возбуждения уголовного дела ФИО3 ему сообщил, что до поступления на военную службу по контракту в войсковую часть № в <адрес> Мурманской области, он проживал на территории с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем получал ежемесячную денежную выплату. После поступления на военную службу по контракту и переезда в <адрес> Мурманской области ФИО3 продолжил получать указанную выплату, при этом в Управление пенсионного фонда о переезде в Мурманскую область и, как следствие, утрате права на получение ежемесячной денежной выплаты, он не сообщал. 13 июня 2019 года он вынужденно обратился с заявлением о прекращении ежемесячной выплаты в Управление пенсионного фонда, поскольку военной прокуратурой в отношении отдельных военнослужащих по аналогичным фактам возбуждены уголовные дела.

Показания вышеназванных свидетелей об обстоятельствах назначения и получения подсудимым ежемесячной денежной выплаты подтверждаются также приобщенной к материалам дела копии заявления ФИО3 от 24 ноября 2011 года о назначении ежемесячной денежной выплаты, согласно которой последний обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе и г.Алексеевка Белгородской области с просьбой о назначении ему ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, указав при этом номер банковского счета кредитной организации для доставки данных денежных средств, а также взяв на себя обязательство сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и влекущих прекращение данной выплаты.

Из сообщений начальника Управления пенсионного фонда РФ в г.Алексеевке и Алексеевском районе от 26 марта 2020 года №0108/1411 и №155-238-663 75, а также выписки по счету видно, что за расчетный период с 1 июля 2015 года по 30 июня 2019 года на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк», была перечислена ежемесячная денежная выплата в общем размере 23 889 руб. 35 коп.

Как усматривается из заявления подсудимого от 13 июня 2019 года, последний просит прекратить производство ежемесячной денежной выплаты в связи со сменой фактического места проживания.

Согласно чек-ордеру от 25 февраля 2020 года, причиненный государству ущерб был в добровольном порядке возмещен подсудимым размере 23 889 руб. 35 коп.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО3 в содеянном доказанной, поскольку она подтверждается приведенными выше доказательствами, которые полностью согласуются между собой и являются относимыми, достоверными и допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления его вины.

При таких обстоятельствах умышленные действия подсудимого ФИО3, который, при получении им ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной п.8 ст.13 и ст.27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», совершил хищение денежных средств Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в общем размере 23 889 руб. 35 коп., путем умолчания о фактах, влекущих прекращение такой выплаты, суд расценивает как мошенничество при получении выплат, и квалифицирует эти действия по ч.1 ст.159.2 УК РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО3 наказания, в соответствии с п.«г» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие троих малолетних детей, а также добровольное возмещение им имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает и то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, по службе характеризуется положительно.

Учитывая указанные смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.159.2 УК РФ, определяя размер которого суд, руководствуясь ч.3 ст.46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Избранную ранее меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу военный суд считает необходимым оставить без изменения.

Поскольку защитник подсудимого участвовал в уголовном деле по назначению органов дознания и суда, а также учитывая имущественное положение последнего, суд не находит правовых оснований для освобождения ФИО3 от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель штрафа: в УФК по Мурманской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северному флоту, лицевой счет №F33730), ИНН: <***>, КПП: 511001001, ОКТМО: 47730000, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка получателя: отделение Мурманск, БИК: 044705001, КБК: 41№.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО3 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику осужденного – адвокату Сытенко А.А., принимавшему участие в деле по назначению органов дознания и суда, в общем размере 8 250 (восемь тысяч двести пятьдесят) руб., взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу В.В.Мишин



Судьи дела:

Мишин Виктор Вадимович (судья) (подробнее)