Приговор № 1-125/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело № 1-125/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре - Кравченко Я.О.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатория

- Тепляковой Т.С.

защитника адвоката - Лавровой З.Ф.

подсудимого - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, регистрации не имеет, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским судом по п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часом обязательных работ;

На основании постановления Евпаторийского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменено лишением свободы на 28 дней.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что каннабис - «марихуана» является наркотическим средством, запрещённым в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 часов, проходя возле <адрес> расположенного по <адрес>, Республики Крым, незаконно приобрёл – нашел на земле прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, в высушенном и измельчённом состоянии, со специфическим запахом. Достоверно зная, что указанное вещество является наркотическим средством каннабис - «марихуана», положил его к себе в левый наружный карман надетой на нём куртки, и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:30 часов, на территории парка памяти Чернобыльцев, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Евпатории за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ был выявлен ФИО1 После чего он был доставлен в служебное помещение ОМВД России по г. Евпатории расположенное по адресу: <адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана куртки надетой на нем прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде серо-зеленого цвета, со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 7,45 г., (в пересчёте на высушенное вещество) является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса наркотического средство каннабис 7,45 г. является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных доказательствах признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель Теплякова Т.С. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО1 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, вину признал, в содеянном раскаялся, не работает, имеет доходы от выполнения поденной работы по найму частных лиц. Не имеет регистрации на территории Российской Федерации, вместе с тем длительное время проживает в г. Евпатории. На учёте у врача психиатра не состоит. Согласно характеристики по месту жительства, предоставленной ст. УУП ОМВД России по г. Евпатории ФИО7 и ООО «УК КосмосЖилсервиС» характеризуется удовлетворительно. У врача нарколога состоит на «Д»-учете с диагнозом ППР в результате употребления опиоидов, каннабиоидов – средняя стадия зависимости. Согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, алкоголизмом, токсикоманией не страдает. Страдает наркоманией. В принудительном лечении не нуждается из-за ремиссии. Согласно показаниям свидетеля ФИО8, она проживает со ФИО1 без регистрации брака одной семьей, и состоит на учете в женской консультации с диагнозом беременность 33-34 недели. Отцом ребенка является ФИО9, который заботится о ней. ФИО1 помогает в содержании малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании и раскрытии преступления,

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, осознание вины, наличие на иждивении ФИО8, малолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

Как отягчающее наказание обстоятельство суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступления, который имеет место в связи с наличием непогашенной судимости по приговору Евпаторийского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по «п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. за умышленное преступление средней тяжести.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы в размере, определяемом с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, основное наказание может быть назначено условно.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, следующие обязанности: являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения ФКУ «ЦХиСО» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 37,39) – следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию со ФИО1 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год.

Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного в дни, установленные инспекцией, не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного по месту жительства ФИО1

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения ФКУ «ЦХиСО» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 37,39) - уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию со ФИО1 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом 1 инстанции.

Судья И.А. Захарова