Приговор № 1-248/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-248/2020

уг. дело 1-248/2020


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Никитиной И.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

-03.07.2012 г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 22.10.2015 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 8 дней 03.11.2015 г. из ФКУ «ИК-8» УФСИН России по РБ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2020 года около 17 часов у ФИО9, находившегося в доме по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, а именно каннабис (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) для последующего их употребления, путем курения. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, ФИО9 около 17 часов 20 минут того же дня пришел на поле с произрастающими кустами дикорастущей конопли, находящейся в 500 метрах в северном направлении от <адрес>, где действуя умышленно, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут 25.09.2020 года, путем <данные изъяты> наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой мешок, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет не менее 765,44 грамм.

После чего ФИО9 в тот же день с незаконно приобретенным им без цели сбыта вышеуказанным наркотическим средством вернулся в <адрес>, где в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 25.09.2020 года, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) поместил <данные изъяты>, в результате полученное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 0,1704 гр. в металлической чашке <данные изъяты> и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса, которой высушенной в полном объеме составила не менее 1,136 гр., тем самым ФИО9 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 25.09.2020 года, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно, без цели сбыта приобрел смесь, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса, которой высушенной в полном объеме составила не менее 1,136 гр., часть которой он употребил путем курения.

Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств, ФИО9 мешок с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 765,44 гр. и металлическую чашку со смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса, которой высушенной в полном объеме составляет 1,136 гр. незаконно без цели сбыта хранил с момента приобретения до 18 часов 15 минут 07.10.2020 года по адресу: <адрес>.

В период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 10 минут 07.10.2020 года сотрудником ОМВД России по Кяхтинскому району в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО9 без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса, которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 765,44 гр. и смесь, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса, которой высушенной в полном объеме составляет 1,136 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 765,44 гр., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств, а смесь, содержащая в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса, которой высушенной в полном объеме составляет 1,136 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО9 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний на месте.

Из оглашенных показаний ФИО9 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно в числах 20 сентября он приехал в <адрес><адрес>, где стал проживать в доме своего знакомого ФИО5. Примерно в числах 25 сентября 2020 года, точной даты он не помнит, вечером примерно в 17 часов, точное время сказать не может, когда он находился дома, он решил пройтись вокруг деревни, поискать траву коноплю, чтобы покурить. Он взял мешок белого цвета, и пошел по окраине деревни, где примерно в течение 20 минут собрал <данные изъяты> конопли в мешок, который затем он принес домой, положил его возле печи в свой рюкзак. На поле он пришел в 17 часов 20 минут, начал собирать коноплю один, собирал для личного употребления путем курения, цели сбыта у него не было. Поле расположено в конце деревни по <адрес>, примерно в 500 метрах от его дома, в северном направлении. Затем в магазине он купил 2 бутылки растворителя. Находясь дома, в этот же день, примерно с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут он изготовил гашиш для личного употребления, цели сбыта у него не было. Он <данные изъяты> и покурил часть. Оставшуюся массу он курил в течении нескольких дней. Тарелка стояла все время на холодильнике. Он ее не прятал, так как жил один, мешок лежал возле печи в рюкзаке, но затем он вытащил мешок с анашей и положил возле шкафа. 07.10.2020 года в вечернее время к нему пришел участковый, который заметил на холодильнике тарелку с травой и табаком. Он спросил что это, и что в мешке, он ответил правду. После чего участковый вызвал дознавателя, пригласил двух понятых-женщин, и в присутствии понятых дознаватель с его разрешения осмотрела дом, изъяла миску с табаком и гашишем, растворитель, и мешок с коноплей. Все это она упаковала в пакеты, которые опечатала, где расписался он и двое понятых. Коноплю он собирал один на поле в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в числах 25.09.2020 г., чтобы из нее в последующем изготовить гашишное масло. Цели сбыта у него не было, собирал для личного употребления путем курения. О том, что он собрал на поле коноплю и из нее изготовил гашишное масло, он никому не рассказывал. Поле расположено от его дома примерно в 500 метрах в северном направлении <адрес>. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.71-77, 98-101).

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 12.10.2020 г. следует, что ФИО9 показал, что 25.09.2020 года примерно в 17 часов он решил собрать <данные изъяты> конопли, чтобы приготовить гашишное масло для личного употребления. Далее, ФИО9 указал на поле, расположенное в северном направлении в 500 метрах от <адрес> на которое он пришел около 17 часов 20 мин., где в течении 20 минут собирал дикорастущую коноплю без цели сбыта, то есть до 17 часов 40 минут. После чего этим же днем, находясь в <адрес> с 20 часов до 21 часа изготовил гашишное масло, которое в последующем употреблял путем курения, а именно <данные изъяты>, образовавшуюся массу выкуривал (л.д.80-91).

Подсудимый ФИО9 полностью подтвердил оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний на месте. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что наркотик употребляет, так как вследствие полученной травмы позвоночника его мучают сильные боли. В последнем слове просил не лишать его свободы, или назначить небольшой срок наказания.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО9, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 данные в ходе предварительного расследования, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что 07.10.2020 года в ходе отработки в <адрес> по уголовному делу в отношении ФИО7, на предмет его местонахождения, около 17 часов 15 минут участковый ФИО2 зашел в <адрес>, она находилась в служебной автомашине. Спустя некоторое время позвонил ФИО2 и сообщил, что в доме находится ФИО9, у которого обнаружена растительная масса. После чего ФИО2 отправился за понятыми, по прибытии которых, с письменного разрешения ФИО9 и собственника дома ФИО6, разъяснив права и обязанности участвующим в ходе осмотра места происшествия лицам, она изъяла с холодильника металлическую чашку с растительным содержимым с характерным запахом дикорастущей конопли, две бутылки с растворителем и разбавителем со стола, и белый мешок с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли, которые были упакованы в три полиэтиленовых пакета, перевязаны, опечатаны, заверены подписями понятых и участвующих лиц (л.д.51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что 07.10.2020 года он оказывал сопровождение начальнику дознания ФИО1 по уголовному делу на предмет установления местонахождения ФИО7 в <адрес>. В ходе проведения подворного обхода <адрес>, 07.10.2020 года около 17 часов 15 минут, он зашел в <адрес>, где находился молодой человек, которого он видел впервые. В доме присутствовал резкий запах растворителя, и запах дыма похожий на запах дикорастущей конопли. Представившись, он попросил молодого человека предъявить его документы, им оказался ФИО9. При проверке документов на холодильнике, расположенном слева при входе в дом, он увидел металлическую чашку, в которой находилась растительная масса, похожая на «химку». Возле холодильника стоял стол, на котором стояли две бутылки: «Растворитель» и «Разбавитель», а на полу напротив входа, между печью возле шкафа находился открытый белый мешок с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. По поводу обнаруженного, ФИО9 пояснил, что в мешке находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления. Он позвонил в дежурную часть, после чего сообщил ФИО1, и по ее поручению пригласил двух понятых (л.д.54-56).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что 07.10.2020 г. примерно в 17 часов 50 минут к ней обратился участковый и попросил поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, на что она согласилась. Она вместе со второй понятой ФИО4 и участковым прошли в <адрес>, там находился молодой человек по имени Саша. Перед началом осмотра, дознаватель с письменного согласия присутствующего в доме соседа Саши и хозяйки дома ФИО6, которая в осмотре не участвовала, после разъяснения прав и обязанностей начала производить осмотр места происшествия. Саша представился как ФИО9. В ходе осмотра в доме чувствовался запах растворителя. На холодильнике стояла металлическая чашка с растительной массой, на столе стояли две бутылки с надписями: «Растворитель» и «Разбавитель», на полу стоял открытый белый мешок с растительной массой, как она поняла, с коноплей. Все это сотрудниками полиции было изъято у ФИО9 в их присутствии, все было зафиксировано в протоколе. Саша пояснил, что коноплю он собрал для личного потребления без цели сбыта. Заявлений и дополнений у ФИО9, и у них как понятых не было. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, где они, понятые, поставили свои подписи, при этом проводилась фотосъемка. ФИО9 приехал в их село примерно в конце сентября 2020 года, поселился по-соседству. Может охарактеризовать его с положительной стороны, так как он периодически помогал ей по дому, по-хозяйству. Никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции на ФИО9 не оказывалось (л.д.57-59).

Оглашенные показания свидетеля ФИО4 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.61-63).

Кроме вышеуказанного, вина подсудимого ФИО9 объективно подтверждается следующими исследованными в порядке предусмотренном ст. 285 УПК РФ доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО8 от 07.10.2020 г., согласно которому от УУП ФИО2 поступило сообщение о том, что в ходе подворного обхода в <адрес> был обнаружен мешок с травянистой массой, принадлежащий ФИО9 (л.д.6);

- рапортом УУП О МВД России по Кяхтинскому району ФИО2 от 07.10.2020 г. согласно которому 07.10.2020 года в ходе проведения подворного обхода <адрес> по уголовному делу на предмет установления места нахождения ФИО7, при входе в <адрес>, находился молодой человек, которого он видел впервые. При проверке документов им оказался ФИО9, у которого при входе слева на холодильнике стояла миска с растительной массой, похожей на «химку», т.е. конопля, и в доме стоял резкий запах растворителя, и запах дыма, похожий на запах дикорастущей конопли, где между печью возле шкафа стоял открытый мешок, внутри которого находилась дикорастущая трава конопля. ФИО9 пояснил, что траву коноплю он собрал для личного потребления. В связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2020 года, в ходе которого осмотрен <адрес> РБ, где между печью и шкафом на полу был обнаружен мешок белого цвета, в котором находилась травянистая масса с характерным запахом дикорастущей травы конопли; на холодильнике была обнаружена миска металлическая, внутри которой находилась травянистая масса с запахом табака и травы-конопли, на стенках миски с внутренней стороны находился зеленый налет; на столе находились 2 бутылки, на одной этикетка «Растворитель», на второй «Разбавитель». Вышеуказанные предметы были изъяты в три полиэтиленовых пакета, скреплены и опечатаны, заверены подписями понятых и участвующего лица (л.д. 9-17);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: 1) вещество растительного происхождения, массой 832 г., содержащееся в мешке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 765,44 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля; 2) вещество растительного происхождения, массой 1,42 г., содержащееся в металлической чашке, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,1704 г. Масса смеси высушенной в полном объеме составила 1,136 г. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде (л.д.27-30);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2020 г., в ходе которого осмотрены: 1) полиэтиленовый пакет красного цвета, на котором имеется надпись по центру синего цвета «Жемчужина Сибири», внутри которого находится мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом конопли 2) полиэтиленовый пакет белого цвета, на котором имеется надпись по центру красного цвета «Вегос М», внутри которого находится миска в виде чашки из металла серого цвета без ручек, в котором находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом 3) прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана отрезком веревки, опечатанного двумя фрагментами бумаги белого цвета. Данный пакет вскрывается, внутри него обнаруживаются 2 бутылки из под растоврителя и разбавителя с содержимым в виде прозрачной жидкости ( л.д.32-45).

Судом исследован характеризующий материал в отношении ФИО9, согласно которому установлено, что ранее он судим за особо тяжкое преступление, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, занимается калымными заработками, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется со стороны соседки.

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО9 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО9 в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Вина подсудимого ФИО9 подтверждается не только его признательными показаниями данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании, которые были им подтверждены в полном объеме, а также оглашенными показаниями свидетелей: сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, показаниями незаинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, согласно которым 07.10.2020 года в <адрес> у ФИО9 была обнаружена и изъята металлическая чашка с растительным содержимым с характерным запахом дикорастущей конопли, две бутылки с растворителем и разбавителем, а также белый мешок с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. ФИО9 по поводу обнаруженного в доме пояснил, что в мешке находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта.

Судом установлено, что показания, данные ФИО9 в ходе предварительного расследования, были даны после разъяснения процессуальных прав, положений ст. 51 Конституции РФ, последствий дачи показаний, без какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника. Каких-либо процессуальных нарушений, требований уголовно-процессуального законодательства, судом не установлено.

Вышеуказанные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, и в полной мере подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, и другими исследованными судом доказательствами.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает вину подсудимого ФИО9, в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что действия ФИО9 связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – марихуана (каннабис) и масла каннабиса (гашишного масла), поскольку объективно подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, массой 832 г., содержащееся в мешке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 765,44 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля; вещество растительного происхождения, массой 1,42 г., содержащееся в металлической чашке, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,1704 г. Масса смеси высушенной в полном объеме составила 1,136 г. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Оснований не доверять указанным выводам эксперта у суда не имеется.

Кроме того, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – марихуана (каннабис) высушенное до постоянной массы 765,44 гр., и значительного размера наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), высушенная масса которого в полном объеме составила 1,136 гр., приобретенного и хранимого ФИО9 является верной, и соответствует размерам, указанным в Постановлении Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Поскольку действия ФИО9 по незаконному приобретению, хранению наркотических средств без цели сбыта были совершены в один и тот же период времени, были направлены на достижение единой цели - получение впоследствии из марихуаны другого наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления без цели сбыта, в связи с чем, действия ФИО9 подлежат единой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, оценив все доказательства по данному делу, действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого ФИО9, судом не установлено. В связи с чем, по уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории тяжких связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, положительно характеризующегося со стороны соседки, обстоятельства смягчающие, и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО9 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО9, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе судебного разбирательства, его поведение в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании, удовлетворительную характеристику УУП по месту жительства, положительную характеристику со стороны соседки, его трудоустройство путем занятия калымными заработками, <данные изъяты>, наличие у него иных заболеваний, а также наличие заболеваний и состояние здоровья его родных, оказание материальной помощи матери, смерть отца, активное способствование расследованию преступлению, выразившееся в дачи подробных показаний о дате и времени, обстоятельствах совершения преступления, а именно указание даты, времени и места сбора наркотика – конопли.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который как следует из п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ранее ФИО9 был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

В связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Также суд принимает во внимание то, что согласно положениям ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Однако, в данном случае, с учетом данных о личности ФИО9 таких оснований суд не усматривает, и не применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО9 преступления, наличие непогашенной судимости, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива, суд также не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии установленного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящееся к категории тяжких связанное с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого ФИО9, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в действиях которой также установлено наличие отягчающего наказания обстоятельства - опасного рецидива, учитывая обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, с целью предупреждения совершения со стороны ФИО9 новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, что позволит обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений.

С учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении ФИО9 не имеется.

Вопреки доводам стороны защиты, учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО9 преступления, наличие непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства –опасного рецидива, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела, и освобождения подсудимого от ответственности или наказания, применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В связи с чем, доводы защитника, высказанные в прениях о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, и назначении ФИО9 наказания не связанного с лишением свободы, исходя из вышеизложенного, суд считает несостоятельными.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО9 дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, занимающегося калымными заработками, не имеющего постоянного источника доходов, при наличии указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа, и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО9 суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в невысушенном состоянии, массой 826 гр., упакованное в пакет красного цвета, металлическую чашку со смесью, содержащей в составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,136 гр., две бутылки объемом 500 мл. «Растворитель» и «Разбавитель» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Судом удовлетворено заявление адвоката Ивановой О.В. о вознаграждении за участие в качестве защитника ФИО9 в ходе судебного разбирательства по назначению суда при рассмотрении судом данного уголовного дела с учетом надбавки за стаж работы и районного коэффициента в сумме 1875 рублей. Кроме того, в ходе предварительного расследования адвокат Иванова О.В. осуществляла защиту интересов ФИО9 в связи с чем, следователем вынесено постановление о её вознаграждении в сумме 7500 рублей (л.д.134-135), итого процессуальные издержки составили 9375 рублей.

Защитник Иванова О.В. и подсудимый ФИО9 просили освободить его от взыскания процессуальных издержек, учитывая то, что подсудимый как в ходе предварительного расследования, так и в начале судебного следствия заявил об отказе от защитника, и о намерении самостоятельно защищать свои интересы в суде. Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. просила освободить от взыскания процессуальных издержек подсудимого ФИО9

Согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку ФИО9 как в ходе предварительного расследования, так и в начале судебного следствия заявил ходатайство об отказе от защитника, и о намерении самостоятельно защищать свои интересы, то в суд в соответствии с указанным, полагает необходимым возместить процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ивановой О.В. за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299,304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО9 отменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО9 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания ФИО9 под стражей, с момента его заключения под стражу - 17.11.2020 г. по день вступления приговора в законную силу, исходя из положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в невысушенном состоянии, массой 826 гр., упакованное в пакет красного цвета, металлическую чашку со смесью, содержащей в составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 1,136 гр., две бутылки объемом 500 мл. «Растворитель» и «Разбавитель» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек в сумме 9375 рублей, осужденного ФИО9 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Э. Бардунаева

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 02.02.2021 г. приговор Кяхтинского районного суда РБ от 17 ноября 2020 года в отношении ФИО9 изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о наличии отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО9 – без удовлетворения.

Председательствующий судья А.Э. Бардунаева