Приговор № 1-207/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-207/2024Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Уголовное УИД 42RS0024-01-2024-000990-76 (№ 1-207/2024) именем Российской Федерации г. Прокопьевск 24 декабря 2024 года Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н., с участием государственного обвинителя Мухачевой К.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Корсун Н.В., при секретаре Матуновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по <адрес> был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России «<данные изъяты>» как поднадзорное лицо, делу административного надзора, заведенного в отношении ФИО1 был присвоен №. ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Однако, ФИО1, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства без уважительной на то причины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные судом административные ограничения, не уведомив инспектора направления административного надзора Отдела МВД России «<данные изъяты>», допустив самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке. Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает. Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, они могут быть достигнуты лишь при изоляции его от общества. При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление до вынесения приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1, время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1, отбытое им наказание по приговорам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: копии документов поднадзорного лица хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья (подпись) П.Н. Котыхов Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Котыхов Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-207/2024 Постановление от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 15 октября 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 25 августа 2024 г. по делу № 1-207/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 21 июля 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 10 июля 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-207/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-207/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |