Постановление № 5-420/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-394/2021

К делу № 5-420/2021

УИД 23 RS0033-01-2021-001103-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Мостовской 26 июля 2021 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Немчинов Ю.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Мостовскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <персональные данные>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03.03.2021 в 12 часов 20 минут в <адрес> осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции <Д.В.Н.>., а именно согласно заключению эксперта №17/4-1222э от 06.04.2021 установлено, что данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,9об%

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершённом правонарушении не признала, пояснила, что спиртосодержащую жидкость она не продавала, <Д.В.Н.> к ней не приходил.

Свидетель <Д.В.Н.> пояснил суду, что 03.03.2021 он с <К.Ю.А.>. захотели выпить спиртного, так как он ранее приобретал у Филь спиртное, он решил купить спиртное у неё, подошел ко двору Филь постучал в ворота, вышла Филь он отдал ей 350 руб., она вынесла ему водку, 1.5 литра в пластиковой бутылке. По дороге его остановил участковый и он ему рассказал где он купил водку.

Свидетель <К.Ю.А.> пояснила суду, что они с <Д.В.Н.> купили спиртное у Филь в бутылке 1.5 литра.

Суд, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив письменные материалы дела, пришел к следующему.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении №19-021366 от 24.04.2021, рапортом участкового уполномоченного <Л.А.С.> от 03.03.2021, протоколом личного досмотра <Д.В.Н.> от 03.03.2021 в ходе которого изъята пластиковая бутылка объемом 1.5 литра со спиртосодержащей продукцией, протоколом изъятия вещей от 03.03.2021, объяснениями <Д.В.Н.>., <К.Ю.А.>., <Т.И.П.>., <Б.Д.С.>., определением о назначении пищевой экспертизы от 22.03.2021, заключением эксперта №17/4-1222э от 06.04.2021 из которых следует, что ФИО1 03.03.2021 в 12 часов 20 минут в <адрес> осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции <Д.В.Н.>, которая согласно заключения эксперта №17/4-1222э от 06.04.2021 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 34,9об%.

Кроме того, опрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили то обстоятельство, что 03.03.2021 ФИО1 продала <Д.В.Н.> спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке 1,5 литра за 350 рублей.

Судом не установлено обстоятельств, дающих основания не доверять свидетельским показаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Позицию ФИО1 не признавшей своей вины, суд оценивает критически, как способ избежать ответственности.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, т.е. розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, вина её доказана.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, имущественное положение, характер совершённого ею административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренное ст.4.2 КоАП РФ, суд признает свершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <персональные данные> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискации предметов административного правонарушения спиртосодержащей продукции объемом 1474мл. находящейся в полимерной бутылке объемом 1.5литра с этикеткой «Фанта».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Копию постановления направить в ОМВД России по Мостовскому району Краснодарского края для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Немчинов

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю ОМВД России по Мостовскому району

ГРКЦ ГУ БР по Краснодарскому краю КПП 234201001 ИНН <***>

ОКТМО 03633000 счет получателя 03100643000000011800 БИК 010349101 кор/счет 40102810945370000010 КБК 18811601331010000140 УИН <номер>

Штраф ОМВД