Приговор № 1-195/2023 1-38/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-195/2023

К делу №1-38/2024

УИД 23RS0018-01-2023-001143-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 04 апреля 2024 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Толдиевой А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Пострыгай Э.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дорошенко В.Н. по удостоверению №, ордеру №, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу уд.ФИО2 № <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х.С.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть, преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Х.С.С. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу Х.Ю.А. на содержание несовершеннолетних детей: Х.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Х.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Х.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части заработной платы, после чего взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части от заработной платы и иных доходов ответчика по день совершеннолетия сына Х.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части от заработной платы по день совершеннолетия дочери Х.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеуказанного судебного приказа в Калининском РОСП ГУ ФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Х.С.С. в нарушение решения суда, без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое им не отбыто.

Однако, Х.С.С. будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий, в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных ежемесячных платежей, предназначенных для их содержания, продолжил неуплату алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей: Х.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Х.Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Х.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не внеся оплату:

- за январь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за февраль 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за март 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за апрель 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате с учетом списанной со счета должника суммы 1.27 руб., в размере 35665,73 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за май 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за июнь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за июль 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за август 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за сентябрь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за октябрь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за ноябрь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате с учетом списанной со счета должника суммы 10,00 руб. в сумме 35657 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за декабрь 2022 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за январь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате с учетом списанной со счета должника суммы 950 руб. в сумме 34717 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за февраль 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за март 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обязан к выплате в сумме 35667 руб., допустил неуплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и не оплатил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Х.С.С. находясь в трудоспособном возрасте, при отсутствии постоянного источника дохода, мер к поиску работы и соответственно к выплате алиментов не предпринимал, в ГКУ КК «Центр занятости населения <адрес>», как лицо безработное и нуждающееся в трудоустройстве не обращался, при отсутствии уважительных причин, алиментные обязательства не исполнял.

В результате, своими неправомерными действиями Х.С.С. допустил неуплату алиментов в размере, 534 043,73 руб.

В судебном заседании подсудимый согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанные в обвинительном акте, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия применения такого порядка, признает свою вину.

Суд, заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, а также учитывая мнение законного представителя несовершеннолетних потерпевших в телефонограмме, согласно которому она не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, при этом настаивала на строгом наказании для подсудимого, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, и учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ, о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его деяние, правильно квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст.68 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем, суд полагает назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом положений ст.ст.60-62 УК РФ, в том числе ч.5 ст.62 УК РФ не более две трети максимального срока наказания и ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третей части максимального срока наказания, так как считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а именно учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить ему наказание по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ, с удержанием из его заработка 10% в доход государства, с отбыванием исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, по месту жительства подсудимого.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием из его заработка 10% в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, по месту жительства Х.С.С.

Меру пресечения Х.С.С. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить Х.С.С. из-под стражи в зале суда.

Зачесть Х.С.С. содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания по настоящему приговору из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу – документы исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.С.С. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, хранящиеся в Калининском РОСП, возвратить по принадлежности в Калининский РОСП ГУ ФССП по КК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий:_________________