Решение № 2-1572/2020 2-1572/2020~М-1491/2020 М-1491/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1572/2020

Дело № 2-1572/2020

23RS0025-01-2020-002335-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 02 октября 2020 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Суторминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

установил:

истец обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о взыскании долга, в обосновании исковых требований указав, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № от 13.02.2015г. Во исполнение указанного договора ИП ФИО1 поставлял продукцию (колбасные изделия) Ответчику с 13.02.2015г. и по 17.10.2017г., а Ответчик оплачивал поставленную продукцию. ИП ФИО2 с 30.11.2017 г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ИП ФИО1 свои договорные обязательства выполнил, что подтверждается накладными поставки товара. Согласно п.4.1. Договора «оплата за поставляемый товар производится за наличный и безналичный расчет в течение 14 календарных дней со дня поставки». В нарушении данного условия Ответчик по настоящее время не исполнил обязательства по оплате продукции. Ей была отправлена досудебная претензия 29.12.2017г., в которой предлагалась оплатить продукцию. ФИО2 претензию не получила, задолженность так и не оплатила, на телефонные звонки не отвечает, по месту прописки и поставки товара не появляется. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по полученной продукции в сумме 5 663 рубля 48 копеек, неустойку в сумме 286 326 рублей 66 копеек, а всего 291 990 рублей 14 копеек.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, судебной повесткой. Сведений о причинах неявки ответчик суду не предоставила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № от 13.02.2015г.

ИП ФИО1 свои договорные обязательства выполнил, что подтверждается накладными поставки товара.

Согласно п.4.1. Договора «оплата за поставляемый товар производится за наличный и безналичный расчет в течение 14 календарных дней со дня поставки».

В нарушении данного условия Ответчик по настоящее время не исполнила обязательства по оплате продукции, поставленной по накладным № Т17058 от 03.10.2017г. на сумму 4 626-16 руб. и № Т18110 от 17.10.2017г. на сумму 3 862 80 руб., что подтверждается копиями накладных. Общая задолженность по этим накладным составила 5 663,48 руб. согласно акту сверки от 03.08.2020г.

В соответствии с п.4.2. Договора «в том случае, если оплата товара будет просрочена. Покупатель обязан оплатить Продавцу неустойку в размере 5% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки неисполнения Обязательства, которая по состоянию 03.08.2020г. составляет 286 326-66руб. Расчет неустойки прилагается.

В связи с тем, что ИП ФИО2 получила продукцию по накладным № Т17058 от 03.10.2017г. и № Т18110 от 17.10.2017г., но не оплатила ее полностью, ей была отправлена досудебная претензия 29.12.2017г., в которой предлагалась оплатить продукцию. ИП ФИО2 претензию не получила, задолженность так и не оплатила.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1,2 ст. 486 ГК РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по заключённому с истцом договору купли - продажи, не представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд полагает установленным факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору купли - продажи обязательств, следовательно, ответчик, допустив нарушение сроков оплаты за товар, предусмотренных условиями договора, нарушила его условия, в связи с чем у неё образовалась задолженность по полученной продукции в сумме 5 663 рубля 48 копеек, неустойку в сумме 286 326 рублей 66 копеек, а всего 291 990 рублей 14 копеек., которая до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в сумме 5 663 рубля 48 копеек, неустойку в сумме 286 326 рублей 66 копеек, а всего 291 990 рублей 14 копеек.

Копию мотивированного заочного решения суда направить сторонам, их представителям.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Распопов К.Г.