Приговор № 1-134/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017

Дело №1-134/17 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 31 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого ФИО1 1ИО,

защитника Бобровой 2ИО.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Красносельской С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 1ИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст.111 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ, направленного в места лишения свободы в связи с отменой условного осуждения по постановлению Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ на 03 года, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

2/ ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст. 314-1 ч. 2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст. 73 УК РФ, постановлениями Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок каждый раз на один месяц, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с истечением испытательного срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 1ИО. согласился с предъявленным обвинением в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 1ИО. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Воронежа по ст. 111 ч.1 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года на основании ст.73 УК РФ, направлен в места лишения свободы в связи с отменой условного осуждения по постановлению Центрального районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Воронежа в отношении ФИО1 1ИО. установлен административный надзор на срок два года. По решению суда ФИО1 1ИО. установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещение посещения мест распития алкогольных напитков, пива, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 1ИО. выдано предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1ИО. вынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч.2 ст.314-1 УК РФ.

Несмотря на это, ФИО1 1ИО. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 1ИО. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Воронежа ФИО1 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут, ФИО1 1ИО. был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу во дворе <адрес> за распитие алкогольной продукции - водки «Беленькая», объемом 0,5 л., крепостью 40 %, в общественном месте, в нарушение п. 7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., за что постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 1ИО. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г.Воронежа ФИО1 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, сотрудниками ОП 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 1ИО. был задержан у <адрес> за распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 % готовой продукции, а именно, водки «Столичная», емкостью 0,5 л., в общественном месте, в нарушение п.7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Воронежу привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1 1ИО. отсутствовал по месту своего жительства адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Воронежа ФИО1 1ИО. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО1 1ИО. был задержан у <адрес> за распитие алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0, 5 % готовой продукции, а именно, водки «Столичная», емкостью 0,5 л., в общественном месте, в нарушение п. 7 ст. 16 №171-ФЗ от 22.11.1995г., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 1ИО. согласился с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение ФИО1 1ИО. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании собранных в ходе дознания доказательств, суд находит вину ФИО1 1ИО. полностью доказанной, его действия квалифицирует по ст.314-1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 1ИО. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который был осужден за тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд учитывает то, что он удовлетворительно характеризуется, а также учитывает, признав смягчающими наказание обстоятельствами, то, что он признал вину, в содеянном раскаялся, имеет предпенсионный возраст, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, а также сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 1ИО. ст.64, 68 ч.3 УК РФ, а также другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Поскольку по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 1ИО. был осужден по ст.314-1 ч.2 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 06 месяцев на основании ст.73 УК РФ, испытательный срок продлен постановлениями Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ каждый раз на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, наказание в настоящее время отбыто, ФИО1 1ИО. снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сообщения ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, данные о самостоятельном исполнении этого приговора в связи с сохранением условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не подлежат указанию в настоящем приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314-1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 /четырех/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 1ИО. наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 /шесть/ месяцев, обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без согласия этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 1ИО. избрать – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: