Решение № 12-170/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 12-170/2017




Дело №12-170/2017


Р Е Ш Е Н И Е


село Верхний Услон 24 октября 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


Постановлением ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель ФИО1 не согласен с указанным постановлением, считает его незаконным, несправедливым, подлежащим отмене, поскольку о факте совершенного дорожно-транспортного он узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ГИБДД <адрес>. Повреждений и следов, свидетельствующих о ДТП, на его транспортном средстве не выявлено. Считает, что вина его в совершении административного правонарушения не установлена, в его действиях нет события административного правонарушения. В материалах дела нет доказательств, подтверждающих его вину и причастность к вменяемому деянию: схемы происшествия, протокола осмотра транспортного происшествия, результатов исследования, протокола осмотра места происшествия, видеозаписи самого происшествия. Просит отменить оспариваемое постановление, в связи с отсутствием состава и события административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен, ранее в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить ее в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МО МВД России Верхнеуслонский в судебном заседании жалобу просил оставить без удовлетворения, постановление о привлечении к административной ответственности – без изменения.

Выслушав заявителя ФИО1, исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минуты <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, при перестроении не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, который позволил бы избежать столкновение, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ... Л.И., о чем составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия к нему, объяснением ... Л.И., согласно которому на <адрес>, грузовой автомобиль, в ходе обгона задел ее автомобиль, и, не останавливаясь, продолжил движение, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ... Л.И. подвергнута административной ответственности по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ... Л.И. подвергнута административной ответственности по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановлением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, оставленное без изменения решением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Данные доказательства оценены должностным лицом и судьями обоих инстанций в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах должностным лицом обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Довод жалобы ФИО1 о необходимости отменить постановление, не может быть принят судом, так как основан на неверном толковании норм права. Несоблюдение дистанции, обеспечивающей безопасность дорожного движения, квалифицируется по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из объяснения ... Л.И., она ехала по право стороне дороги, в момент обгона ее транспортного средства слева, автомобиль <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие и, не останавливаясь, скрылся с места происшествия. Она запомнила номерной знак и обратилась в ОГИБДД. Кроме того, вина ФИО1 в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия установлена постановлением Верхнеуслонского районного суда, оставленным без изменения решением Верховного Суда Республики Татарстан.

Административное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено заявителю в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено. Таким образом, каких-либо оснований для отмены и изменения постановления не имеется, в связи с чем, жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Судья Тюфтина О.М.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ