Определение № 2-189/2017 2-189/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-189/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу

№2-189/2017
06 апреля 2017 года
г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Петровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, который, действуя на основании доверенности (л.д.10) не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, зарегистрирована по мету пребывания в <адрес>

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом,

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что по сведениям УФМС России по Ленинградской области ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При имеющихся обстоятельствах и в связи с вышеприведенными нормами права суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подан в Киришский городской суд Ленинградской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит передаче в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать в <данные изъяты> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Леноблсуд в течение пятнадцати дней.

Судья: