Решение № 2-1062/2024 2-1062/2024~М-947/2024 М-947/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1062/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 1062/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л:


ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, указав, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. В период, когда ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Ойл-Сервис», он прошёл обучение за счет средств работодателя в ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис». Трудовые отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма понесенных истцом расходов с учётом фактически отработанного времени составила 8802,53 рубля. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 8802,53 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 рубля.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право, заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ч. 2 ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которого ответчик был принят помощником бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда (л.д. 6-8).Согласно п. 11.1 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работник, прошедший обучение (повышение квалификации и т.д.), за счет средств работодателя, должен отработать в данном Обществе не менее срока, указанного в документах, выдаваемых после обучения, но в любом случае не менее одного года. В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

За счет средств работодателя ФИО1 прошел обучение в ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис», что подтверждается договором на оказание платных образовательных услуг, протоколами заседания комиссии, актами, справкой образовательного учреждения (л.д.13-21, 23).

Оплата истцом обучения ответчика подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23).

Трудовой договор расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

Остаточная стоимость за обучение на дату увольнения ответчика составляет 8802,53 рубля.

Учитывая, что истец выполнил взятые на себя обязательства по договору на оказание платных образовательных услуг, связанные с обучением ответчика, понес расходы на обучение ответчика, однако ответчик в отсутствие уважительных причин не исполнил взятого на себя обязательства отработать у истца по полученной профессии не менее одного года и был уволен до истечения установленного срока отработки, исковые требований ООО «Ойл-Сервис» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании расходов на обучение удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН №) расходы на обучение в размере 8802,53 рубля (восемь тысяч восемьсот два рубля 53 копейки).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рубля (четыреста рублей 00 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2024.

Судья Ю.В. Карамзина



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Ойл-Сервис" (подробнее)

Судьи дела:

Карамзина Юлия Валериановна (судья) (подробнее)