Приговор № 1-291/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-291/2024

Дело № 1-291/2024

УИД 29RS0008-01-2024-002713-57


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июля 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Щелокова А.Г., помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 4 УК РФ и ст.222 ч.7 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен в подделке официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершённое с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение; а также виновен в незаконном сбыте патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

Преступления им совершены в городе Котласе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 октября 2023 года, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Капитан» по адресу: <...> (далее по тексту - магазин «Капитан»), являясь продавцом-консультантом магазина «Капитан» на основании трудового договора с работником от 04 августа 2022 года с Обществом с ограниченной ответственностью «Дебют» (далее по тексту ООО «Дебют») и инструкцией должностного лица ответственного за продажу оружия и боеприпасов ООО «Дебют» от 04 августа 2022 года, наделённым правом осуществлять продажу оружия и боеприпасов от имени ООО «Дебют», имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обладая специальными знаниями в области оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, и будучи осведомленным о порядке продажи патронов юридическими лицами физическим лицам, предусмотренным статьёй 18 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой «Юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны:.. . требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение выбранного им оружия и патронов к нему, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется;.. . Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение соответствующего гражданского, служебного или наградного оружия, к которому они вправе приобретать патроны, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется», подпунктом «в» пункта 7 главы III «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в соответствии с которым «Поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации:.. . патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия или разрешений на хранение, хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия на стрелковом объекте, за исключением тех видов патронов, на приобретение которых лицензия не требуется», подпунктом «б» пункта 132 главы XVIII Приказа МВД России от 12.04.1999 № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814» согласно которому «Юридические лица, занимающиеся торговлей оружия и патронов, ведут:.. . книги учёта продаж оружия и патронов, в которую вносится информация о дате продажи патронов, фамилии, имени и отчестве того, кому проданы патроны, серии и номере лицензии (разрешения) территориального органа МВД России на приобретение (хранение) оружия и патронов, кем и когда выданы, виде и типе патронов, модели патронов, количестве проданных патронов, расписка в получении патронов», умышленно, из корыстных побуждений с целью облегчить совершение преступления, а также скрыть преступление, предусмотренное ч.7 ст. 222 УК РФ, а именно, незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному оружию, внёс в книгу учёта продаж оружия и патронов ООО «Дебют» заведомо недостоверные сведения о якобы продаже им 200 патронов 16 калибра, изготовленных промышленным способом и пригодных для производства выстрела гражданину И., имеющему разрешение серии РОХа № (разрешение на хранение и ношение оружия), выданное Отделением лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Архангельской области 24 февраля 2023 года, который в действительности указанных патронов 18 октября 2023 года не приобретал, а также он (ФИО1) в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному оружию, лично расписался в книге учёта продажи оружия и патронов за И., таким образом осуществил подделку официального документа - книги учёта продаж оружия и патронов, намереваясь в дальнейшем предоставить указанную книгу с внесёнными им недостоверными сведениями для проверки сотрудникам подразделения лицензионно-разрешительной работы Росгвардии, осуществляющим федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и патронов к нему.

Также ФИО1 18 октября 2023 года, в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь в магазине «Капитан» по адресу: <...>, имея умысел на незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному оружию, являясь продавцом-консультантом в магазине «Капитан» на основании трудового договора с работником от 04 августа 2022 года с ООО «Дебют» и инструкцией должностного лица ответственного за продажу оружия и боеприпасов ООО «Дебют» от 04 августа 2022 года, наделённым правом осуществлять от имени ООО «Дебют», имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обладая специальными знаниями в области оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, и будучи осведомленным о порядке продажи патронов юридическими лицами физическим лицам, осознавая, что его знакомый Б. не имеет лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также иное предусмотренное Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» основание для приобретения патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному оружию, в нарушение статьи 18 ФЗ «Об оружии», согласно которой «Юридические лица, имеющие право осуществлять торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему, обязаны:.. . требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение выбранного им оружия и патронов к нему, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется;.. . Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение соответствующего гражданского, служебного или наградного оружия, к которому они вправе приобретать патроны, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется», подпункта «в» пункта 7 главы III «Правил оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в соответствии с которым «Поставщикам (продавцам) запрещается продавать на территории Российской Федерации: … патроны юридическим и физическим лицам, не имеющим лицензий на приобретение конкретного вида и типа оружия или разрешений на хранение, хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия на стрелковом объекте, за исключением тех видов патронов, на приобретение которых лицензия не требуется», преследуя корыстные побуждения, осознавая противоправность своих действий, умышленно, осуществил незаконный сбыт Б., выступающему в качестве покупателя, вверенных ему (ФИО1) как продавцу магазина «Капитан» патронов: «Grand patron» калибр 16/70 дробь №1 в количестве 75 штук, «Grand patron» калибр 16/70 дробь №3 в количестве 50 штук, «СКМ Индустрия» калибр 16/70 дробь № 1 в количестве 75 штук, а всего, таким образом, незаконно сбыл Б. 200 патронов 16 калибра, изготовленных промышленным способом и пригодных для производства выстрела.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, характером вреда, причинённого деяниями, - и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 327 ч. 4 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершённое с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 7 УК РФ – незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

По сведениям ГБУЗ АО «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Котласский психоневрологический диспансер ФИО1 на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдался, за медицинской помощью не обращался (том 1 л.д. 211, 212).

Учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1, суд признаёт по обоим преступлениям в качестве явок с повинной показания, данные до возбуждения уголовных дел ФИО1 в качестве свидетеля, в которых он сообщает о совершённых преступлениях, предусмотренных ст.327 ч.4 УК РФ и ст.222 ч.7 УК РФ (том 1 л.д. 90), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в судебном заседании за совершённые преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по обоим преступлениям не находит.

Согласно сообщениям ГБУЗ АО «Котласская центральная городская больница» у ФИО1 хронические заболевания не отмечены (том 1 л.д. 214, 215).

По информации ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда России сведений о наличии инвалидности у ФИО1 не имеется (том 1 л.д. 217).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Котласский» ФИО1 со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в полицию не поступало, к административной ответственности не привлекался, не судим (том 1 л.д. 226).

ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и против порядка управления не привлекался (том 1 л.д.209).

Согласно характеристике Котласского районного отделения Архангельской региональной общественной организации охотников и рыболовов ФИО1 является членом Котласского общества охотников и рыболовов с 16 июля 2021 года, активно принимает участие в общественной жизни организации, оказывает содействие в проведении охотничье-спортивных мероприятий, выставках собак, проявляет активность в биотехнических мероприятиях, обустройстве подкормочных площадок для объектов животного мира, не был замечен в браконьерстве, не привлекался за нарушения правил охоты и урона животному миру (том 1 л.д. 183).

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступлений, назначается справедливое наказание.

Учитывая все обстоятельства совершённого преступления, предусмотренного ст. 222 ч.7 УК РФ, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание за указанное преступление в виде исправительных работ.

Явка ФИО1 с повинной (том 1 л.д. 90), его поведение после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, то, что ранее он не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, его раскаяние в содеянном, выразившееся также в принесении публичных извинений за совершённые преступления, суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершённого им преступления, предусмотренного ст. 327 ч.4 УК РФ, так и личности виновного, и в соответствии с частью 1 статьи 64 УК РФ считает справедливым назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст.237 ч.4 УК РФ, а именно, наказание в виде исправительных работ.

Правовых оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказаний не имеется, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённые преступления.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ при назначении наказания по ст.222 ч.7 УК РФ суд не находит.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания и определении его размера по обоим преступлениям, суд учитывает наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- сведения о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей Б., за 23 октября 2024 года, предоставленные ПАО «Сбербанк» следует оставить при уголовном деле на весь срок его хранения,

- 75 гильз от патронов 16 калибра, дроби №1, изготовителя ООО «СКМ Индустрия»; 50 гильз от патронов 16 калибра, дроби №3, изготовителя ООО «Патронная мануфактура», 73 гильзы от патронов, дроби №1 изготовителя ООО «Патронная мануфактура», 3 картонные коробки от патронов 16 калибра, размером дроби №1, изготовителя ООО «СКМ Индустрия»; 2 картонные коробки от патронов 16 калибра, размером дроби №3 изготовителя ООО «Патронная мануфактура», 3 картонные коробки от патронов 16 калибра, размером дроби №3 изготовителя ООО «Патронная мануфактура», находящиеся на хранении в камере хранения оружия МО МВД России «Красноборский», следует передать в УМВД по Архангельской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»,

- книгу учёта продаж оружия и патронов ООО «Дебют», расположенного по адресу: <...>, следует возвратить ООО «Дебют».

Процессуальные издержки по делу в сумме 9 419 рублей 70 копеек, выплаченные адвокату Федорову В.В. за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, в сумме 5 596 рублей 40 копеек, выплаченные адвокату Федорову В.В. в ходе судебного разбирательства, а также расходы понесённые адвокатом на проезд из ИНЫЕ ДАННЫЕ в г. Котлас для рассмотрения уголовного дела в суде в сумме 1 020 рублей 00 копеек, взысканию с ФИО1 на основании ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 4 УК РФ и ст. 222 ч. 7 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 327 ч. 4 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства;

- по ст. 222 ч. 7 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении судебного решения в законную силу:

- сведения о движении денежных средств по банковской карте №, принадлежащей Б., за 23 октября 2024 года, предоставленные ПАО «Сбербанк» - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения,

- 75 гильз от патронов 16 калибра, дроби №1, изготовителя ООО «СКМ Индустрия»; 50 гильз от патронов 16 калибра, дроби №3, изготовителя ООО «Патронная мануфактура», 73 гильзы от патронов, дроби №1 изготовителя ООО «Патронная мануфактура», 3 картонные коробки от патронов 16 калибра, размером дроби №1, изготовителя ООО «СКМ Индустрия»; 2 картонные коробки от патронов 16 калибра, размером дроби №3 изготовителя ООО «Патронная мануфактура», 3 картонные коробки от патронов 16 калибра, размером дроби №3 изготовителя ООО «Патронная мануфактура», находящиеся на хранении в камере хранения оружия МО МВД России «Красноборский», - передать в УМВД по Архангельской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»,

- книгу учёта продаж оружия и патронов ООО «Дебют», расположенного по адресу: <...>, - возвратить ООО «Дебют».

Процессуальные издержки в размере 16 036 (шестнадцать тысяч тридцать шесть) рублей 10 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина