Приговор № 1-35/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 1-35/2023

Дело 1-35/2023 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баево 15 сентября 2023 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баевского района Медведева И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Архиповой Л.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Приходько К.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Тюменцевским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, мера наказания: лишение свободы срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условный срок 1 год;

- изменение ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тюменцевского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц;

- осужден ДД.ММ.ГГГГ Тюменцевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- освобождён ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 16 дней, наказание отбыто;

копию обвинительного акта получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость по приговору Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

-являться один раз в месяц в МО МВД России «Каменский» для регистрации;

-запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления сотрудников отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский»;

-запретить пребывание в ночное время с 22 часов до 06 часов местного времени вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания.

Местом жительства ФИО1 избрал адрес: <адрес>ёзовка, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» и на него заведено дело административного надзора №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» Свидетель №1, был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

В связи с неоднократными нарушениями установленных судом ограничений ДД.ММ.ГГГГ по решению Тюменцевского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, установленные решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения установленные решениями Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения установленные решениями Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде:

-запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1 достоверно знавшего об установлении в отношении него административного надзора, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденного об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений установленных в отношении него решениями Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, реализуя который ФИО1 осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и желая их наступления, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, совершил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> без уважительной причины, ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> без уважительной причины, не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> без уважительной причины, не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> без уважительной причины, не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период времени <данные изъяты>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства <данные изъяты>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период времени <данные изъяты>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период времени <данные изъяты>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период времени с <данные изъяты> В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период времени <данные изъяты>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в период времени <данные изъяты>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, по факту нарушения запрета покидать постоянное место жительства в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте у <адрес>ёзовка <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид, невнятной речью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 2 (двое) суток.

Совершая вышеизложенное, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым он показал, что ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, показания давать желает, осознает, что данные им показания будут, являться доказательством по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них. <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, также решениями Тюменцевского районного суда <адрес> в отношении него были установлены дополнительные ограничения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имелись следующие ограничения: запрет пребывание <данные изъяты> вне жилого или иного помещения, являющегося местом моего жительства или пребывания;

- запрет выезда за пределы территории <адрес>, без уведомления сотрудников ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский»;

- являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решения Тюменцевского районного суда он не обжаловал, так как считает их правомерными. ДД.ММ.ГГГГ он встал на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

При постановке на учёт он был предупрежден УУП и ПДН капитаном полиции Свидетель №1 под роспись о том, что в случае совершения им административных правонарушений в отношении него административный надзор может быть продлен, а в случае уклонения от административного надзора или совершения им неоднократных не соблюдений административных ограничений установленных ему судом, сопряженных с совершением административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ также он был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица. В 2023 году он неоднократно, в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений установленных судом, а именно на момент проверки отсутствовал дома по месту жительства, и один раз не прибыл на отметку в орган внутренних дел, постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ он не обжаловал, так как считает, что был привлечен к административной ответственности за нарушение административных ограничений правомерно. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел к своей знакомой Свидетель №4, проживающей по <адрес>ёзовка, где вместе с Свидетель №4 и ФИО2 стал распивать спиртные напитки. Около 21 часа, точное время не помнит, он пошел домой, так как знал, что должен находится по месту жительства после 20 часов 00 минут. Когда он шел по <адрес>ёзовка, то у <адрес> его остановил УУП Свидетель №1, который находился на служебном автомобиле, в автомобиле вместе с Свидетель №1 находился участковый из <адрес>, его фамилию он не знает. К нему подошел участковый Свидетель №1 и спросил употреблял ли он спиртные напитки, он сказал, что пил у Свидетель №4, Свидетель №1 пояснил, что он нарушает административные ограничения установленные судом и сказал, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Участковый Свидетель №1 предложил ему проследовать в КГБУЗ «Тюменцевскую ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился, вместе с участковым они проследовали в больницу, где он прошел медицинское освидетельствование, где было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В последующем в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи судебного участка <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, данное наказание им было отбыто в ИВС МО МВД России «Каменский», вышеуказанное постановление им не обжаловалось. Вину признаёт полностью в содеянном раскаивается. (л.д.44-47)

После оглашения подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Кроме того вина подсудимого ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых он показал, что он работает УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский». В его должностные обязанности входит постановка на профилактические учеты лиц, освободившихся из мест лишения свободы и подпадающих под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении которых судом вынесено решение об установлении административного надзора, а также лиц, в отношении которых уже при освобождении из мест лишения свободы судом установлен административный надзор. Кроме того он должен осуществлять контроль и надзор за вышеуказанными лицами, проводить с ними профилактические беседы. ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор, сроком со дня вступления решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Каменский» для регистрации; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления сотрудников отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский»; запрещение пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов местного времени вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учёт в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор был поставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО1 им под роспись предупрежден о том, что в случае уклонения от административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора» за самовольное оставление места жительства или пребывания, а так же за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Кроме этого, поднадзорный был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, дополнительно установлено ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, дополнительно установлено ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, дополнительно установлено ограничение в виде явки 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, дополнительно установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ решением Тюменцевского районного суда <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, дополнительно установлено ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Со всеми дополнительными ограничениями ФИО1 был ознакомлен. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно у <адрес>ёзовка, где он им и УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» Свидетель №2 был задержан и доставлен в ОП по <адрес>, в последующем ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КГБУЗ «Тюменцевская ЦРБ», где у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. (л.д.49-52)

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует что он работает УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский».

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа совместно с УУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» Свидетель №1 на служебном автомобиле ВАЗ 213100 государственный регистрационный знак А 4096 они находились в <адрес>ёзовка <адрес>. Двигаясь на вышеуказанном автомобиле в районе <адрес>ёзовка <адрес> в направлении <адрес> им встретилась Свидетель №3, которая шла со стороны <адрес>. В районе <адрес> по вышеуказанной улице шел мужчина, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: у него была шаткая походка, мужчина шел со стороны <адрес> направлении <адрес>. Так как на улице были сумерки, то по силуэту они не узнали данного мужчину, поэтому он спросил у Свидетель №3 кто шел ей навстречу. Свидетель №3 оглянулась назад и пояснила, что это ФИО1 и он находится в состоянии алкогольного опьянения. Зная, что ФИО1 состоит под административным надзором и у него имеется ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20 часов до 06 часов они поехали за ФИО1. У <адрес> по вышеуказанной улице они остановили мужчину и это действительно был ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, у него был неопрятный внешний вид, шаткая походка и запах алкоголя из полости рта, на вопрос Свидетель №1 что он делает на <адрес>, ФИО1 пояснил, что он находился в гостях у Свидетель №4 и распивал там спиртные напитки, и в настоящее время он идёт домой. Так как в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, то УУП и ПДН Свидетель №1 ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в дальнейшем ФИО1 ими был доставлен в КГБУЗ «Тюменцевская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где в ходе освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение. (л.д.53-55)

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут она шла по <адрес>ёзовка <адрес> к знакомой и ей навстречу шел ФИО1, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла по его шаткой походке и неопрятному внешнему виду. <данные изъяты> она возвращалась домой, на улице горели фонари освещения, она увидела, что ей навстречу опять идёт ФИО1. Когда она отошла от него метров на 10, то увидела, что ей навстречу по дороге едет служебный автомобиль полиции, когда автомобиль поравнялся с ней, то водитель остановился и она увидела, что в автомобиле находятся два сотрудника полиции, один из них был участковый Свидетель №1, кто-то из сотрудников полиции спросил у неё кто шел ей навстречу, она пояснила, что это ФИО1 и он находится в состоянии алкогольного опьянения, тогда сотрудники полиции поехали по дороге в сторону, где шел ФИО1 (л.д.56-58)

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и распивала спиртные напитки. Около 20 часов к ней домой пришел ФИО1, который уже находился в состоянии алкогольного опьянения, он присоединился к ним и стал распивать вместе с ними спиртные напитки. Где-то после 21 часа ФИО1 ушел от них, но куда именно он пошел ей не известно. (л.д.59-62)

Помимо приведенных выше оглашенных показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- иным документом, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» майора полиции ФИО8 согласно которого установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>ёзовка <адрес> состоящий под административным надзором и имеющий на ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения уведомления сотрудников органов внутренних дел;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст. 19.24 КоАП РФ и 3 раза по ст. 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период <данные изъяты> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>ёзовка, то есть в общественном месте, в результате чего был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> был подвергнут наказанию в виде административного ареста, сроком на 2 суток. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. (л.д. 2 )

- Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которого в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. ( л.д.9 )

- Иным документом, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. (л.д. 11)

- Иным документом, предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. (л.д. 12 )

- Иным документом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес> один раз в последний понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. (л.д.13)

- Иным документом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес> второй и последний понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. (л.д.14)

- Иным документом, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес> 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в первый, второй, четвертый понедельник каждого месяца. (л.д.15 )

- Иным документом графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес>- 1,2,3,4 понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. (л.д. 16 )

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ФИО1, показал на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в северном направлении от усадьбы <адрес>ёзовка <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, в период ограничений установленных решением Тюменцевского районного суда. ( л.д.19-23 )

- Решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>ёзовка <адрес> был установлен административный надзор, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Каменский» для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления сотрудников отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Камеский»;

-запрещение пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов местного времени вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания. (л.д.25-26 )

- Решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>ёзовка <адрес> были дополнены административные ограничения установленные решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д.27-28 )

- Решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>ёзовка <адрес> были дополнены административные ограничения установленные решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д.29-30 )

- Решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>ёзовка <адрес> были дополнены административные ограничения установленные решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д.31-32 )

- Решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>ёзовка <адрес> были дополнены административные ограничения установленные решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 33-34)

- Решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, года, согласно которого в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>ёзовка <адрес> были дополнены административные ограничения установленные решениями Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в виде: запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. (л.д. 35-37 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.66 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.67)

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.68 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» по адресу: <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 69 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>ёзовка, <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 70)

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>ёзовка, <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 71 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>ёзовка, <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.72 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>ёзовка, <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.73 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>ёзовка, <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 74 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 35 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>ёзовка, <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 75)

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут, нарушил административные ограничения, установленные решениями Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>ёзовка, <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять ) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76)

- Определением мирового судьи судебного участка <адрес> об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исправлена описка в постановлении мирового судьи о ДД.ММ.ГГГГ, дело № ( л.д.77 )

- Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, сроком на 2(двое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.79)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого.

Факты неоднократного несоблюдения ФИО1, являющегося лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему решением Тюменцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и факт его привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, объективно подтверждаются вышеприведенными доказательствами, содержание которых приведено выше, в том числе, копиями постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности и документами подтверждающими данные обстоятельства. Оценивая оглашенные показания свидетелей ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также оглашенные признательные показания подозреваемого ФИО1, которые последний давал добровольно, в присутствии защитника, и подтвердил их в судебном заседании, суд считает все эти показания достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Показания указанных свидетелей и обвиняемого суд считает возможным положить в основу приговора.

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени с нарушением поведения (МКБ 10 F 70.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: слабая успеваемость в школе, дублирование классов, неспособность к получению полноценных школьных знаний, инвалидизация с детства, учет у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом, дополнительный повреждающий фактор на головной мозг токсических веществ (алкоголь), учет у врача-нарколога, неоднократное привлечение к уголовной ответственности, нарушение сферы влечения, низкий уровень общеобразовательных знаний, конкретный тип мышления, затруднение абстрактного, поверхностность, легковесность суждений и умозаключений при правильной ориентировке в житейских ситуациях, достаточной критике к себе и содеянному. Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, и не лишали, и не лишают испытуемого, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО1 не может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя.

ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости.

ФИО1 обнаруживает алкоголизм 2 ст. В лечении нуждается. Противопоказаний нет. (л.д.94-96)

С учетом адекватного поведения подсудимого, как во время предварительного расследования, так и на протяжении всего судебного разбирательства, а также заключения судебной психиатрической экспертизы, не доверять которому у суда не имеется оснований, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Таким образом, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести; участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется отрицательно; состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого, оказание подсудимым помощи пожилой матери. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление в период погашения судимости за ранее совершенное умышленное преступление, в его действиях имеет место рецидив преступлений, следовательно, наказание ФИО1 судом назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем, наказание ФИО1 судом назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности, возраста, состояния здоровья подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исходя из существа допущенных ФИО1 нарушений порядка нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Архипову А.А. 13225 рублей, в защиту интересов ФИО1, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, в размере 2051,60 рублей в суде, адвокату Архиповой Л.М. 2676 рублей за оказание юридической помощи в суде, в связи с отказом подсудимого от помощи защитника в период предварительного следствия, указанные издержки в размере 11976 рублей, в соответствии с ч 4 ст.132 УПК РФ относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения наказания избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Баевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции

Судья Баевского районного суда

<адрес> В.А.Ващенко