Приговор № 1-28/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело № 1-28/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 26 июня 2019 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Фадеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Торопецкого филиала ТОКА Васильевой В.А., представившей удостоверение № 834 и ордер № 060869 от 26 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 01 сентября 2016 года и.о. Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 13 сентября 2017 года Мировой судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 380 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 01 сентября 2016 года, общий срок 430 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 4 месяца. Постановлением Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 06 декабря 2017 года, назначенное наказание по приговору от 13сентября 2017 года заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 23 дня. 28 марта 2018 года освобожден по отбытию наказания (л.д.218-219);

3) 23 апреля 2018 года Мировой судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 350 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 13 сентября 2017 года назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

4) 22 мая 2018 года Мировой судьей судебного участка Торопецкого района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 года.

5) 4 апреля 2019 года Торопецким районным судом Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть основного и дополнительного наказания по приговору от 22 мая 2018 года, а также дополнительного наказания по приговору от 23 апреля 2018 года. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором и.о. Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 01 сентября 2016 года № 1-82/2016 г., вступившим в законную силу 13 сентября 2016 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 13 сентября 2017 года № 1-46/2017 г., вступившим в законную силу 23 сентября 2017 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору и.о. Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 01 сентября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 430 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. Постановлением и.о. Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 06 декабря 2017 года назначенное наказание по приговору Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 13 сентября 2017 года в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 23 дня. Освобожден по отбытию наказания 28 марта 2018 года.

Приговором Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 23 апреля 2018 года № 1-2/2018 г., вступившим в законную силу 04 мая 2018 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 13 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В срок отбытия наказания по данному приговору зачтено наказание отбытое ФИО1 по приговору от 13 сентября 2017 года: 430 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, за период с 23 сентября 2017 года по день вступления данного приговора в законную силу.

Приговором Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 22 мая 2018 года № 1-39/2018 г., вступившим в законную силу 02 июня 2018 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 23 апреля 2018 года исполняется самостоятельно.

ФИО1, будучи лицом, которое в соответствии со ст. 86 УК РФ, имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ 25 ноября 2018 года в 14 часов 45 минут, не имея права управлять транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Мусоргского, г. Торопец, Тверской области, нарушив требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями, далее – ПДД): п 2.7 «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», п. 2.1.1. «водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории», где около дома № 94 был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2

В результате проверки сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, вследствие чего последний в присутствии понятых <данные изъяты> 25 ноября 2018 года в 14 часов 50 минут на месте остановки был отстранен от управления транспортным средством. Далее на месте выявления административного правонарушения сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 ФИО1 в присутствии понятых <данные изъяты> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора АКПЭ 01М № 5458. 25 ноября 2018 года в 14 часов 58 минут ФИО1 в присутствии понятых с помощью прибора АКПЭ 01 М № 5458 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянении. По результатам прохождении освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе последнего составило 0,495 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен.

Затем, сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 153930 от 25 ноября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

25 ноября 2018 года сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 было вынесено в отношении ФИО1 постановление о прекращении дела об административном правонарушении по п.3 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Он, же (ФИО1) совершил управление автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Приговором и.о. Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 01 сентября 2016 года № 1-82/2016 г., вступившим в законную силу 13 сентября 2016 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 13 сентября 2017 года № 1-46/2017 г., вступившим в законную силу 23 сентября 2017 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору и.о. Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 01 сентября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде 430 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца. Постановлением и.о. Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 06 декабря 2017 года назначенное наказание по приговору Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 13 сентября 2017 года в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 23 дня. Освобожден по отбытию наказания 28 марта 2018 года.

Приговором Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 23 апреля 2018 года № 1-2/2018 г., вступившим в законную силу 04 мая 2018 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 13 сентября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В срок отбытия наказания по данному приговору зачтено наказание отбытое ФИО1 по приговору от 13 сентября 2017 года: 430 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, за период с 23 сентября 2017 года по день вступления данного приговора в законную силу.

Приговором Мировой судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 22 мая 2018 года № 1-39/2018 г., вступившим в законную силу 02 июня 2018 года, гр. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Приговор Мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области от 23 апреля 2018 года исполняется самостоятельно. ФИО1, будучи лицом, которое в соответствии со ст. 86 УК РФ, имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ 09 декабря 2018 года в 13 часов 55 минут, не имея права управлять транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки Фольксваген Джетта государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Солнечная, д. Подгороднее, Торопецкого района, Тверской области, нарушив требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями, далее – ПДД): п 2.7 «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», п. 2.1.1. «водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории», где около дома № 12 был остановлен сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3

В результате проверки сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, вследствие чего последний в присутствии понятых <данные изъяты> 09 декабря 2018 года в 14 часов 00 минут на месте остановки был отстранен от управления транспортным средством. Далее на месте выявления административного правонарушения сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 ФИО1 в присутствии понятых <данные изъяты> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального прибора АКПЭ 01М № 5458 и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ Торопецкой ЦРБ. Однако, ФИО1 09 декабря 2018 года в 14 часов 30 минут, нарушив требования п.2.3.2 ПДД «водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», п. 2.7 «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», не отрицая факт употребления им спиртных напитков и нахождения в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Затем, сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 в отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 69 ПК № 162584 от 09 декабря 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения».

09 декабря 2018 года сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 было вынесено в отношении ФИО1 постановление о прекращении дела об административном правонарушении по п.3 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и подтвердил, что он понимает существо предъявленного ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник Васильева В.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому преступлению по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» не состоит ( л.д. 111); состоит на воинском учете в ВК Западнодвинского, Андреапольского, Жарковского и Торопецкого районов с 26 декабря 2011 года, в 2010 году ВК по Ивановскому району и г. Кохма освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас по состоянию здоровья ( л.д. 108, 110), женат ( л.д. 86), ранее судим ( л.д. 88-89, 93-99,154-167) в настоящее время отбывает наказание по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 4 апреля 2019 года; в течение года к административной ответственности не привлекался (л.д. 90), по месту жительства УУП ФИО4 МО МВД Росси «Западнодвинский» ФИО5 характеризуется удовлетворительно: официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенные судимости ( л.д. 119), с последнего места отбытия наказания ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тверской области характеризуется положительно: нарушений правил внутреннего распорядка учреждения не допускал, взысканий не имел, к дисциплинарной ответственности не привлекался, конфликтных ситуаций не создавал, в общении тактичен, на меры воспитательного характера реагировал правильно ( л.д. 115).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном.

ФИО1 совершил два умышленных преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Учитывая категорию преступлений, решение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, согласно положений ч.6 ст. 15 УК РФ не требуется.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительные характеристики, и принимая во внимание наличие судимости за аналогичные преступления, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, судом не установлено, и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, срок наказания подсудимому по каждому преступлению, с учетом требований ч. 5 статьи 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет к ФИО1 также обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Поскольку ФИО1 преступления предусмотренные ст. 264.1 УК РФ совершил до вынесения приговора от 4 апреля 2019 года, то окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ с наказанием назначенным по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 4 апреля 2019 года и в окончательное наказание засчитывается основное и дополнительное наказание, отбытое по приговору от 4 апреля 2019 года.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1, совершившему преступление небольшой тяжести, и отбывающему наказания в виде лишения свободы за аналогичные преступления, ст.73 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами ст.58 УК РФ. ФИО1 осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы, при этом в настоящее время отбывает наказание по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 4 апреля 2019 года в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, таким образом, суд считает необходимым отбывания наказания по данному приговору определить ФИО1- в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.299,303-304,307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 264.1 УК РФ ( по преступлению от 25 ноября 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ ( по преступлению от 9 декабря 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 4 апреля 2019 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (один) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть основное наказание, отбытое по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 4 апреля 2019 года в виде лишения свободы сроком 2(два) месяца 21 (двадцать один) день и в дополнительное наказание время, отбытое ФИО1 по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 4 апреля 2019 года в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами с 16 апреля 2019 года по 26 июня 2019 года в виде 2(два) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрав в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 июня 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 26 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Торопецкий районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Смирнова