Приговор № 1-33/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020

Дело № 1-33/2020 (УИД 24RS0027-01-2020-000115-18)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кодинск 14 мая 2020 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова,

защитника – адвоката Киселевой Е.И., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Фроловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей (ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающей <данные изъяты> не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приказом начальника Службы по ветеринарному надзору Красноярского края от 19.02.2016 года №-к назначена на должность исполняющего обязанности начальника Краевого государственного казенного учреждения «Кежемский отдел ветеринарии» (далее КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии»), расположенного по адресу: <адрес>. Занимая указанную должность ФИО1 была наделена функциями в соответствии с должностной инструкцией начальника КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии», утвержденной 20.02.2016 года начальником Службы по ветеринарному надзору Красноярского края на основании п.2.1 осуществлять деятельность по руководству ветеринарной службой Кежемского района, на основании п. 2.4 распоряжаться бюджетными средствами, выделенными на содержание ветеринарной службы района и ветеринарные мероприятия, на основании п.3.1 правом совершать от имени учреждения действия по управлению учреждением, заключать от имени учреждения договоры, соглашения, контракты, в том числе и трудовые, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения работниками учреждения.

25.02.2016 года ФИО1, находясь в здании КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии», расположенном по адресу: <адрес>, издала приказ № от 25.02.2016 года о трудоустройстве с 19.02.2016 года Свидетель №1 на должность ведущего менеджера по персоналу, осознавая, что Свидетель №1 не будет выполнять возложенные на нее функциональные обязанности. После чего, введя в заблуждение Свидетель №1 относительно ее трудоустройства в КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии» попросила получить открытую в дополнительном офисе № Отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №1, с расчетным счетом №, которую Свидетель №1 передала ФИО1 в дальнейшее пользование.

15.05.2018 года у ФИО1 возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, избрав объектом преступного посягательства денежные средства в сумме 38369 рублей 40 копеек, принадлежащие КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии», с использованием своего служебного положения. 15.05.2019 года ФИО1, являясь исполняющей обязанности начальника КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии» и находясь в здании КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного получения наживы, осознавая общественную опасность своих действий и то, что имущество чужое, предвидя неизбежность наступления материального ущерба для собственника имущества и желая этого, приступила к реализации задуманного, а именно путем обмана, используя свое служебное положение дала указание главному бухгалтеру КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии» Свидетель №3 перечислить денежные средства на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой в дополнительном офисе № Отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Свидетель №1 для компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ выполнив указание ФИО1 перечислила на указанный расчетный счет денежные средства для компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно для Свидетель №1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 13:55:53 часов по московскому времени, ФИО1 воспользовавшись банкоматом, расположенным в дополнительном офисе № Отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, сняла с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой в дополнительном офисе № Отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Свидетель №1 денежные средства и приобрела билеты к месту использования отпуска и обратно на сумму 38369 рублей 40 копеек.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии» материальный ущерб в размере 38369 рублей 40 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признает полностью.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (л.д.87 том №), адвокат с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимая с предъявленным обвинением согласна, обвинение ей понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой: по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 81, 82 том №), является лицом ранее не судимым, степени и характера общественной опасности совершенного преступления, целей и задач наказания, влияния наказания на ее исправление, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей

Штраф перечислять по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 401018110600000010001, ИНН <***>, КПП 24661001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04624101.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- личное дело Свидетель №1, авансовый отчет №, и выписку по данной банковской карте, должностную инструкцию начальника КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии», утвержденная 20.02.2016 года, приказ службы ветеринарного надзора Красноярского края №-к от 19.02.2016 года – оставить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 – передать Свидетель №1 с правом дальнейшего распоряжения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО15 – передать ФИО15 с правом дальнейшего распоряжения;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО11 – передать ФИО11 с правом дальнейшего распоряжения;

- личное дело ФИО1, авансовый отчет № от 01.08.2018 года, должностные инструкции главного бухгалтера, начальника, ведущего менеджера по персоналу краевого государственного казенного учреждения «Кежемский отдел ветеринарии», книги приказов КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии» №, №, №, и содержащиеся в них приказы № от 25.02.2016 г. о трудоустройстве Свидетель №1 на должность ведущего менеджера по персоналу, приказы № от 25.06.2018 г. и № от 02.08.2018 г., свободные образцы подписи и почерка ФИО1 (рабочая тетрадь 48 л., пять листов с подписью ФИО1) – передать КГКУ «Кежемский отдел ветеринарии» с правом дальнейшего распоряжения;

- должностную инструкцию юрисконсульта МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Кежемского района» за период 2017-2018 года, приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу от 26.11.2018 года №-л, заявление Свидетель №1 о приеме на работу, согласие на обработку персональных данных Свидетель №1, трудовой договор № – передать МБУ «КЦСОН Кежемского района» с правом дальнейшего распоряжения;

образцы подписи от имени Свидетель №1, выполненные ФИО1, экспериментальные образцы подписи ФИО1, образцы подписи Свидетель №1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Кроме того, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Председательствующий: В.М. Яхин