Приговор № 1-22/2020 1-341/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1-22/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кетово Курганской области 3 февраля 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бандурко А.С.,

при секретаре Корневой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Мухортова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мальсаговой Н.Х. (удостоверение № 0610, ордер № 254675),

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, состоящей в браке, детей не имеющей, трудоустроенной в Кетовском почтамте УФСП Курганской области – филиала АО «Почта России» товароведом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь на основании приказа № 535/3 от 12 августа 2013 года старшим бухгалтером-кассиром Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» (далее - ФГБУ), имея доступ к наличным денежным средствам, хранящимся в кассе ФГБУ, совершила присвоение вверенных ей денежных средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

2 июня 2017 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, осуществив прием наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей от ФИО8 за обучение, внесла в кассу ФГБУ 10 000 рублей, а вверенные денежные средства в сумме 5 000 рублей присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения в этот же день оформила в программе «1С бухгалтерия» приходный кассовый ордер № 2061 на сумму 10 000 рублей, подписав его у главного бухгалтера ФГБУ Свидетель №1, не подозревавшей о ее преступных намерениях.

В период с 8 по 22 июня 2017 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 68 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения попросила старшего бухгалтера ФГБУ ФИО9, не подозревавшей о ее преступных намерениях, сформировать в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 1397 от 15 июня 2017 года о выдаче заработной платы штатным сотрудникам за май 2017 года на сумму 294 008 рублей 38 копеек, тогда как фактически ФИО1 была выдана заработная плата на сумму 294 007 рублей 70 копеек.

17 августа 2017 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, осуществив прием наличных денежных средств в сумме 28 500 рублей от ФИО10 за обучение ФИО11, внесла в кассу ФГБУ 15 000 рублей, а вверенные денежные средства в сумме 13 500 рублей присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения в этот же день оформила в программе «1С бухгалтерия» приходный кассовый ордер № 2684 на сумму 15 000 рублей, подписав его у главного бухгалтера ФГБУ Свидетель №1, не подозревавшей о ее преступных намерениях.

В период с 8 сентября по 25 октября 2017 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 20 387 рублей 68 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 1931 от 13 сентября 2017 года, который не предъявила для подписания главному бухгалтеру ФГБУ Свидетель №1, о выдаче стипендий за август 2017 года на сумму 1 667 271 рубль 24 копейки, тогда как фактически ФИО1 была выдана стипендия на сумму 1 646 883 рубля 56 копеек.

23 октября 2017 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, осуществив прием наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей от ФИО12 за обучение, внесла в кассу ФГБУ 25 000 рублей, а вверенные денежные средства в сумме 25 000 рублей присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения в этот же день оформила в программе «1С бухгалтерия» приходный кассовый ордер № 3706 на сумму 25 000 рублей, подписав его у главного бухгалтера ФГБУ Свидетель №1, не подозревавшей о ее преступных намерениях.

В период с 24 ноября по 11 декабря 2017 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 988 рублей 08 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения попросила старшего бухгалтера ФГБУ ФИО9, не подозревавшей о ее преступных намерениях, сформировать в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 2552 от 29 ноября 2017 года о депонентской задолженности за ноябрь 2017 года на сумму 14 388 рублей 03 копейки, тогда как фактически ФИО1 была выдана заработная плата на сумму 13 399 рублей 95 копеек.

11 декабря 2017 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, осуществив прием наличных денежных средств в сумме 29 000 рублей от ФИО13 за обучение, внесла в кассу ФГБУ 10 000 рублей, а вверенные денежные средства в сумме 19 000 рублей присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения в этот же день оформила в программе «1С бухгалтерия» приходный кассовый ордер № на сумму 10 000 рублей, подписав его у главного бухгалтера ФГБУ Свидетель №1, не подозревавшей о ее преступных намерениях.

В период с 16 по 25 января 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 346 826 рублей 26 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 38 от 16 января 2018 года, подписав его у главного бухгалтера ФГБУ Свидетель №1, не подозревавшей о ее преступных намерениях, о выдаче стипендии за декабрь 2017 года и январь 2018 года на сумму 594 017 рублей 19 копеек, тогда как фактически ФИО1 была выдана стипендия на сумму 247 190 рублей 93 копейки.

В период с 6 по 15 марта 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 3 897 рублей 75 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения попросила старшего бухгалтера ФГБУ ФИО9, не подозревавшей о ее преступных намерениях, сформировать в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 407 от 7 марта 2018 года о выдаче заработной платы штатным сотрудникам за февраль 2018 года на сумму 548 233 рубля 84 копейки, тогда как фактически ФИО1 была выдана заработная плата на сумму 544 336 рублей 09 копеек.

В период с 13 по 18 апреля 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 870 рублей, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 714 от 13 апреля 2018 года, подписав его у главного бухгалтера ФГБУ Свидетель №1, не подозревавшей о ее преступных намерениях, о выдаче материальной помощи за апрель 2018 года на сумму 10 440 рублей, тогда как фактически ФИО1 была выдана материальная помощь на сумму 9 570 рублей.

В период с 18 по 23 апреля 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 11 023 рубля 11 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 742 от 18 апреля 2018 года, который не предъявила для подписания главному бухгалтеру ФГБУ Свидетель №1, о выдаче стипендий за апрель 2018 года на сумму 805 041 рубль 43 копейки, тогда как фактически ФИО1 была выдана стипендия на сумму 794 018 рублей 32 копейки.

В период с 23 апреля по 31 мая 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 77 301 рубль 55 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 778 от 23 апреля 2018 года, который не предъявила для подписания главному бухгалтеру ФГБУ Свидетель №1, о выдаче стипендий за апрель 2018 года на сумму 977 792 рубля 38 копейки, тогда как фактически ФИО1 была выдана стипендия на сумму 900 490 рублей 83 копейки.

В период с 23 мая по 20 июня 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 20 596 рублей 54 копейки, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 1027 от 29 мая 2018 года, который не предъявила для подписания главному бухгалтеру ФГБУ Свидетель №1, о выдаче денежных средств на сумму 923 524 рубля 25 копеек, тогда как фактически ФИО1 были выданы денежные средства в размере 902 927 рублей 71 копейка.

В период с 11 июля по 4 октября 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 461 321 рубль 81 копейку, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 1373 от 11 июля 2018 года, который не предъявила для подписания главному бухгалтеру ФГБУ Свидетель №1, о выдаче стипендий за июнь 2018 года на сумму 913 416 рублей 67 копеек, тогда как фактически ФИО1 была выдана стипендия на сумму 452 094 рубля 86 копеек.

В период с 23 июля по 8 ноября 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 2 518 рублей 26 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 1430а от 23 июля 2018 года, который не предъявила для подписания главному бухгалтеру ФГБУ Свидетель №1, о выдаче стипендий на сумму 335 766 рублей 56 копеек, тогда как фактически ФИО1 была выдана стипендия на сумму 333 248 рублей 30 копеек.

Кроме того, в период с 1 января 2017 года по 22 ноября 2018 года ФИО1, точные даты и время в ходе следствия не установлены, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, без составления первичных документов бухгалтерского учета, подтверждающих производство хозяйственных операций по расходованию денежных средств, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 1 489 818 рублей 36 копеек, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с 9 по 17 октября 2018 года ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении кассы ФГБУ, расположенном по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Лесниково, умышленно, с корыстной целью, изъяла из кассы ФГБУ вверенные денежные средства в сумме 500 000 рублей, присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, и с целью сокрытия хищения сформировала в программе «1С бухгалтерия» расходный кассовый ордер № 1939 от 9 октября 2018 года, который не предъявила для подписания главному бухгалтеру ФГБУ Свидетель №1, и в который 17 октября 2018 года внесла изменения, о внесении на лицевой счет ФГБУ в Управлении Федерального казначейства по Курганской области 1 500 000 рублей, тогда как фактически ФИО1 на лицевой счет были внесены денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Таким образом, в период с 1 января 2017 года по 22 ноября 2018 года, ФИО1, присвоила вверенные ей денежные средства на общую сумму 2 998 050 рублей 08 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями ФГБУ материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, подтвердив добровольность его заявления ФИО1 после проведенной консультации.

Представитель потерпевшего также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обоснованным изменение государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения в части необходимости квалификации ее действий по фактам хищения имущества ФГБУ, как одного единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, а также необходимости исключения из предъявленного обвинения квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения».

Данное решение государственного обвинителя принято им в рамках предусмотренных ч. 8 ст. 246 УПК РФ полномочий, с приведением соответствующих мотивов.

При принятии такого решения суд учитывает, что фактические обстоятельства дела при этом не изменяются, данное изменение обвинения не ухудшает положение ФИО1, для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, поскольку указанные обстоятельства прямо следуют из описания преступного деяния, содержащемся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 4 ст. 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая имеет место жительства, состоит в браке, детей не имеет, трудоустроена, у врача-психиатра не наблюдается, у врача-нарколога на учете не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования при допросах в качестве обвиняемой, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать данным о личности виновной. При этом суд не приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает, что применение к подсудимой положений ст. 73 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую.

Для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению согласно ст. 1064 ГК РФ частично в размере 2 542 026 рублей 42 копейки, поскольку подсудимой частично возмещен причиненный ущерб в размере 456 023 рубля 66 копеек.

В обеспечение исполнения гражданского иска суд считает необходимым сохранить арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 17 октября 2019 года (т. 2 л.д. 238).

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в наказание срок ее содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 3 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3, п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 3 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» 2 542 026 рублей 42 копейки.

В обеспечение исполнения гражданского иска сохранить арест на имущество ФИО1, - телевизор, музыкальный центр, системный блок, монитор и зарядное устройство, наложенный постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 17 октября 2019 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- флеш-карту, объявление на взнос, компакт-диски (т. 2 л.д. 26, 71, 86, 141, 253, 266, т. 3 л.д. 8, т. 4 л.д. 10-22, 205, т. 11 л.д. 3), - хранить при уголовном деле;

- системный блок «НИКС Е85-05798», сшивки документов, договор о полной материальной ответственности, личное дело ФИО1, приказы (т. 3 л.д. 209-214, 233-238), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области, - возвратить представителю Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева»;

- документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 (т. 3 л.д. 40-43), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ по РОПД СУ УМВД России по Курганской области, - возвратить ФИО1 или лицу, уполномоченному ею на их получение, а в случае невостребованности в течение 2-х месяцев, - уничтожить;

- документы, переданные на хранение в Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева» и ПАО «Сбербанк России» (т. 3 л.д. 44-48, 52-54, 183-208, 215-217, 239-241, т. 4 л.д. 11-26, 84-88), - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий А.С. Бандурко