Приговор № 1-196/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-196/2020





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Дербент 29 июля 2020г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., подсудимого ФИО1, защитника Абдусаламова А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>, ранее осужденного 25 июля 2017 года Дербентским городским судом по ст.228 ч.1; 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 24 января 2020 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 28 мая 2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, заведомо зная о свойствах наркотического средства марихуана, находясь в районе центральной городской больницы города Дербента Республики Дагестан, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли.

Достоверно зная, что из листьев дикорастущего растения конопли, возможно, получить наркотическое средство марихуану, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, собрал все листья дикорастущего растения конопли, тем самым в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, массой не менее 11,15 грамм.

Затем, в указанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не имея на то специального разрешения, приобретеное

вышеуказанным способом наркотическое средство каннабис (марихуана) поместил в полимерный пакет, перенес его по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес изъят>, где умышленно и незаконно хранил указанное наркотическое средство в кармане своей куртки для собственного употребления без цели сбыта до 08 июня 2020 года. Тем самым, ФИО1, умышленно и незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 11,15 грамм.

08 июня 2020 года примерно 20 часов 30 минут ФИО1, имея при себе в полимерном пакете, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, находился на перроне вокзала Дербент, расположенного по адресу: <адрес изъят>, откуда в указанный промежуток времени сотрудниками Линейного отдела полиции на станции Дербент, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП (мелкое хулиганство), был доставлен в дежурную часть Линейного отдела полиции на станции Дербент (<адрес изъят>), где в ходе личного досмотра, в носке, надетом на левую ногу ФИО1, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта №48 от 15.06.2020: «Представленное на исследование вещество зеленого цвета, обнаруженное и изъятое 08.06.2020 г в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой с учетом израсходованного при первоначальном исследовании 11,15 грамм».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

При ознакомления с материалами дела, в присутствии защитника, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в порядке ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью и заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником. Он осознает

характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Караев А.З. не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном, признание своей вины, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 25 июля 2017 года осужден Дербентским городским судом по ст.228 ч.1; 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 24 января 2020 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 25 дней, и новое преступление ФИО1 совершено в течении оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

С учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным сохранить в отношении ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Дербентского городского суда РД от 25 июля 2017 года и не принимать решение об его отмене и назначении ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания. В соответствии со ст.73 УК РФ назначаемое ФИО1, в пределах санкции инкриминируемой статьи наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением определенного испытательного срока.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при деле;

- наркотическое средство - марихуана, массой 11,05гр., изъятое у ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

/ приговор составлен в совещательной комнате /

Судья Гаджиев Д.А.



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаджиев Джанбулат Абдул-Халитович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ