Приговор № 1-А8/2020 1-А84/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-А8/2020




Дело № 1-А8/2020 г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Хлевное 22 января 2020 года.

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего – судьи Дувановой А.В.

с участием государственного обвинителя Михайлова Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Булыгина А.В.,

при секретаре Копенкиной В.С.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 22.08.2018 по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто полностью 22.02.2019, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области ФИО2 от 06.02.2018 года (вступившему в законную силу 17.02.2018 года) административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (штраф уплачен 14.03.2018 года), а также имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области ФИО3 от 22.08.2018 года (вступившему в законную силу 04.09.2018 года) употребил спиртные напитки, после чего с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 07.11.2019 года, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № В <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 07.11.2019 года вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 заехал во двор домовладения, прилегающего к <адрес>, принадлежащего ФИО7 По прибытию на вышеуказанный адрес сотрудников ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Хлевенскому району, инспектором ДПС ФИО8 в ходе беседы с ФИО1 было установлено наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке).

В ходе проведения в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут 07.11.2019 года в присутствии понятых освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, анализатор содержания паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе- АЛКОТЕКТОР Юпитер №006497 показал, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения (0,937 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, суть предъявленного обвинения ему понятна, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено своевременно и добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Михайлов Ю.В., защитник Булыгин А.В., против заявленного ходатайства не возражали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами следствия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст.264.1 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает как смягчающие наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.53).

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания. Суд так же считает необходимым применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

ФИО1 судим приговором мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 22.08.2018 по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Основное наказание в виде обязательных работ ФИО1 полностью отбыто. Не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 12 дней.

С учетом указанного обстоятельства, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 22.08.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области от 22.08.2018 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дуванова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ