Постановление № 5-62/2024 от 19 января 2024 г. по делу № 5-62/2024Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-62/2024 УИД: 42RS0009-01-2024-000453-57 по делу об административном правонарушении г. Кемерово 20 января 2024 года Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, ..., 19.01.2024 в 23:45 ФИО2, находившийся по адресу: г. Кемерово, ..., при отработке сигнала, зарегистрированного в КУСП № 1196 от 19.01.2024 г., вышел из комнаты и начал вести себя агрессивно, на неоднократные замечания, законные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал. При попытке принять заявление от гражданки ЛИЦО_1 выхватывал бланк заявления из рук сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не препятствовать в разбирательстве данного сигнала, он не реагировал и продолжал активно препятствовать и вести себя агрессивно и грубо. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции центральный «Центральный» отвечал отказом, хвататься за форменное обмундирование, упирался ногами, на сделанные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить оказывать неповиновение не реагировал, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции. Виновность ЛИЦО_2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****; рапортами полицейских ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово от 20.01.2024, заявлением ЛИЦО_1 Протокол ### от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП в присутствии ФИО1, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не приносил, от подписи в протоколе ФИО1 отказался. Из рапортов полицейских ОБ ППСП Управления МВД России по г. Кемерово от 19.01.2024 следует, что 19.01.2024 в 23:45 был получен сигнал о том, что по адресу: г ..., пришел бывший муж в алкогольном опьянении, кричал, ударил несовершеннолетнего ребенка, кидается. Прибыв по выше указанному адресу, дверь открыла ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, которая пояснила, что бывший муж ФИО1, кидается, от ЛИЦО_1 было принято заявление по данному сигналу, зарегистрированного в КУСП 1196 от **.**.****, при отработке данного сигнала из комнаты вышел гражданин ФИО1 и начал вести себя агрессивно, на неоднократные замечания, законные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал. При попытке принять заявление от гражданки ЛИЦО_1 выхватывал бланк заявления из рук сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не препятствовать в разбирательстве данного сигнала, он не реагировал и продолжал активно препятствовать и вести себя агрессивно и грубо. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции центральный «Центральный» отвечал отказом, хвататься за форменное обмундирование, упирался ногами, на сделанные неоднократные требования сотрудника полиции прекратить оказывать неповиновение не реагировал, чем оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции. ЛИЦО_1 был доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово для дальнейшего разбирательства. В отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ ### «О полиции»» Согласно протоколу об административном задержании ### от **.**.**** ФИО1 задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово 20.01.2024 в 01:50. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявляя ФИО1 законные требования в соответствии со ст. 13 названного Федерального закона, однако ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции, тем самым, оказал неповиновение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положени, который работает. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает .... Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФобАП отсутствуют. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек. Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения ФИО1 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает. Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП, Признать ФИО1, ..., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово) л/с <***> КПП 420501001 ИНН <***> Код ОКАТО 32701000 Номер счета получателя: 03100643000000013900 БИК 013207212 Кор\с 40102810745370000032 КБК 18811601191019000140 Идентификатор ### Судья (подпись) У.П. Сафонова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Ульяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 7 августа 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 19 мая 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 6 апреля 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-62/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-62/2024 |