Приговор № 1-77/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-77/2019

Уг.д. № 1-77


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.ФИО7 20 мая 2019 года

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого ФИО8,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № 773 и ордер 000762,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, судимого 30.01.2012г. Кизнерским р/с по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Кизнерского районного суда УР от 08.08.2013 года наказание заменено на 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 07.08.2015 года по отбытию наказания; 09.06.2016 года по приговору Кизнерского р/с УР по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08.02.2019 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО8 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

Согласно Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный для погашения судимости.

По решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2018 года в отношении ФИО8 установлен административный надзор сроком на восемь лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 при освобождении администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, была разъяснена обязанность прибыть к избранному им месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на административный учет в межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский». Кроме того, ему был разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, а именно ФИО8 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было вручено предписание № о направлении к месту проживания и постановки на учет от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике. После ознакомления с предписанием ФИО8 поставил свою подпись.

Однако, ФИО8 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно с целью уклонения от надзора, в определенный администрацией срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Кроме того, ФИО8 умышленно с целью уклонения от надзора в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы не явился для постановки на учет в орган внутренних дел. Тем самым, ФИО8 нарушил п.1, п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выразившееся в том, что:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 после освобождения из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытию наказания, будучи ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и необходимости прибытия к избранному месту жительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, имея предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл к месту жительства по вышеуказанному адресу и стал проживать в <адрес> УР.

В судебном заседании ФИО8 вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, консультация с защитником была полной и достаточной, он согласен с квалификацией, объемом и обстоятельствами дела, осознает последствия постановления и пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого ФИО8 о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены требования ст.226.9, 316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколами осмотра места происшествия от 18,ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрены <адрес>, 11, расположенный в <адрес> УР (л.д.22-25); решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО8 административного надзора сроком на восемь лет (л.д.6-7); копией справки об освобождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР (л.д.9); предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания (л.д.8); протоколом допроса подозреваемого ФИО8 (л.д.41-45, 51-54); ходатайством ФИО8 о производстве дознания в сокращенной форме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46); постановлением об удовлетворении заявленного ходатайства и постановлением о производстве дознания в сокращенной форме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 48), объяснениями и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д.12, 13,27-28, 28-29, 30-31).

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса не оспорены, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе не установлено, совокупность указанных доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимого ФИО8 доказанной, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

ФИО8 ранее судим, характеризуется посредственно, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в армии не служил по состоянию здоровья.

Смягчает его ответственность в порядке ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчает его ответственность в порядке ст.63 ч.1 УК РФ – рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, также и не усматривается оснований для применения положений ч.5 ст.16, ч.3 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Исходя из изложенного, требований ст.6,43,60 УК РФ, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, в целях обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление ФИО8 может быть достигнуто без изоляции от общества условно в порядке ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание четыре месяца лишения свободы.

В порядке ст.73 УК РФ наказание ФИО8 считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО8 следующие обязанности: регистрироваться один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни им установленные, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО8 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора суда в законную силу.с.ать осужденного ФИО6 регистрировать ся один раз в спец. ом в один год шесть месяцев. гласованию с уголовно-исполнит

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Кизнерский районный суд УР.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Н.Л.Насибулина