Постановление № 5-23/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018

№ 5 - 23 - 2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Верх-Чебула 26 июня 2018 года

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ФИО1, гг года рождения, уроженки хх ранее к административной ответственности не привлекалась,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП,

которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.10, 24.2 Кодекса РФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, при этом ходатайств и отвода не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 гг в 12 час. 00 минут, в населенном пункте хх из квартиры № дома №, расположенного по хх осуществила продажу спиртосодержащей жидкости объемом 0, 5 литра на сумму 100 (сто) рублей, не имея на то специального разрешения, тем самым незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена ст. 16 Федеральным законом ФЗ № 171 от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта «, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2. КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, раскаялась, обстоятельства и событие административного правонарушения не оспаривала и подтвердила факт продажи спиртосодержащей жидкости гражданке ФИО3 дополнительно суду пояснила, что в 12 часов гг из своей квартиры продала спирт жительнице хх ФИО3 на 100 рублей 0,5 литра. Когда ФИО3 ушла, через некоторое время вошли в квартиру сотрудники полиции и сообщили, что она уличена в незаконной продаже спирта. в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении. С протоколом была ознакомлена. Факт продажи спирта не стала отрицать, рассказа сотрудникам полиции правду.

Суд, заслушав лицо, в отношении которой ведется административное производство ФИО1, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2. КРФоАП, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от гг (л.д. 1); письменным объяснением ФИО1 от гг (л.д. 3), в котором вину признала и пояснила об обстоятельствах реализации спиртосодержащей продукции ФИО3 гг ; рапортом УУП Свидетель №1 (л.д. 2); в котором имеется сообщение о том, что 26.04. 2018 года был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей продукции гражданкой ФИО1. проживающей по хх ; протоколом изъятия вещей у ФИО3,. - пластиковой бутылки, объемом 0,5 литра из под газированной воды « Coca Cola « внутри которой прозрачная жидкость с запахом спирта.( л.д.5) данная бутылка с прозрачной жидкостью с запахом спирта хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по хх ( л.д.5; л.д. 21 ); письменным объяснением ФИО3 от гг (л.д.4), в котором, она пояснила, что гг находясь в хх, у ФИО1 проживающей похх в хх приобрела за 100 рублей спирт 0,5 литра Была уличена сотрудниками полиции в приобретении спирта.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что гг был выявлен факт незаконной продажи спиртосодержащей продукции гражданкой ФИО1 проживающей по хх. По месту жительства характеризуется ФИО1 положительно.

Согласно Справки об исследовании № от гг ( л.д. 11-12 ) жидкость в одной полимерной бутылке с этикеткой « Coca Cola « , приобретенная гражданкой ФИО3 гг у гражданки ФИО1 по адресу : хх, является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта.

Объёмная доля ( крепость ) этилового спирта в представленной жидкости в момент проведения исследования, составила 50,6 %.

На момент проведения исследования в данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс. не обнаружено. Данная жидкость содержит в своем составе метанол (метиловый спирт), в концентрации 0.087 об.%. что не превышает нормы, установленные ГОСТом 5962- 2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» и СанПин (норма по ГОСТу - 0.03 % об., по СанПиН 0.05 % об.).

По качественному и количественному микрокомпонентному составу ( завышенное содержание метанола ( метилового спирта ), спирт, на основе которого изготовлена представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки.

Представленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, суд их признаёт объективными, допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.

Сведений о том, что ФИО1 в 2017 году, в 2018 году привлекалась к уголовной ответственности и ранее по ст. 14.2 КРФ оАП не имеется ( л.д. 15 )

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности ФИО1 по ст. 14.2 КРФ о АП не установлено.

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФоАП, не истек.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1 считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.2 КРФ о АП в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения - полимерная бутылка с этикеткой « Coca Cola « с жидкостью, с запахом спирта, суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 гг г.р., уроженку хх, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения - полимерная бутылка с этикеткой « Coca Cola « емкостью 0,5 литра, с жидкостью с запахом спирта, с перечислением по следующим реквизитам : УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по Чебулинскому району), ИНН / КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07, наименование банка: Отделение Кемерово г. Кемерово; БИК 043 207 001, ОКТМО 32637000, код классификации 18811690050056000140, штраф.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье вынесшему постановление.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство - пластиковую бутылку, объемом1 литр, с завинченной крышкой желтого цвета, внутри которой, около 250 грамм прозрачной жидкости с запахом спирта, находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по району - уничтожить по вступлению данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления.

Судья : Цайтлер М.Г.