Приговор № 1-569/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-569/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

копия дело № 1- 569/2019 год

21 ноября 2019 года г.Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе судьи Цветковой Н.В., при секретаре Курбановой Ч.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Кожевниковой Н.М., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Багавовой Р.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, со средним образованием, холостого, трудоустроенного монтажником в ИП «ФИО1», ранее судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> осужден по пункту а, части 3 статьи 158, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу:ДД.ММ.ГГГГ. По определению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на срок 2 месяца. По определению Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения на срок 2 года. Зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского городского суда РТ осужден по части 1 статьи 314.1, 73 УК РФ на 7 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему делу не задерживался, под стражу не заключался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток и привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, более точное время дознанием и судом не установлено, находясь в помещении магазина »Улыбка радуги», расположенном по <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа в магазине товар, принадлежащий ООО «Констанция» : крем Loreal Revitflift iaser для лица объемом 15 мл. стоимостью 684 рублей 05 коп., крем Loreal Revitalift Филлер объемом 15 мл., стоимостью 680 руб. 12 коп., скраб для лица Garnier Чистая кожа объемом 150 мл., стоимостью 256 руб. 07 коп., а всего на общую сумму 1620 руб.24 коп., которые спрятал в свою сумку, находящуюся при нем и вышел с похищенным товаром из магазина, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан заведующей магазина ФИО2. Умышленными действиями ФИО3 ООО «Констанция» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1 620 рублей 24 коп.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершенном преступлении в судебном заседании полностью признал, раскаялся, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов из магазина Улыбка радуги на <адрес> он пытался похитить крема, положив их в сумку и выйдя за пределы магазина, однако не смог осуществить задуманное, так как был при выходе из магазина задержан сотрудницей магазина, которой он возвратил похищенное. Крема похищал, чтобы отдать маме.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшей - Потерпевший №1, данными ею в ходе дознания и оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ о том, что примерно в 13 часов 00 минут ей на абонентский номер позвонила ФИО2, которая сообщила, что задержала неизвестного мужчину, который пытался похитить товар магазина. Было выяснено, что примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина вошел молодой человек, на вид примерно 30 лет, среднего телосложения, высокого роста, волосы русые, короткие, который был одет в темную футболку, штаны темного цвета, в руках он держал олимпийку темного цвета, был в солнечных очках, через плечо у него была сумка темного цвета. Мужчина подошел к полкам с кремами для женщин, что показалось ФИО2 подозрительным. После чего та решила понаблюдать за ним, прошла в подсобное помещение, где находится монитор, к которому подсоединены камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина. Наблюдая за мужчиной, обратила внимание, что мужчина подошел к торговым стеллажам и взял с полки товар. Как выяснилось уже позже он взял с полок торгового стеллажа: крем Loreal Revitflift iaser для лица объемом 15 мл. стоимостью 684 рублей 05 коп., крем Loreal Revitalift Филлер объемом 15 мл., стоимостью 680 руб. 12 коп., скраб для лица Garnier Чистая кожа объемом 150 мл., стоимостью 256 руб. 07 коп., которые положил к себе в сумку, висящую у него через плечо. После этого мужчина направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, а ФИО2 побежала за данным мужчиной и догнав его уже у выхода из магазина, попросила его остановится и показать содержимое сумки. Мужчина вытащил из сумки крема и передал их в руки ФИО2 Затем та вызвала сотрудников полиции и написала заявление о привлечении мужчины к ответственности. Таким образом, ФИО3 пытался похитить товар, принадлежащий ООО «Констанция» на сумму 1 620 рублей 24 копеек. (л.д.55-57).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в ходе дознания и оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ о том, что примерно в 12.30 часов в помещение магазина зашел молодой человек на вид примерно 30 лет, среднего телосложения, высокого роста, волосы русые, короткие, был одет в темную футболку, в руках он держал олимпийку, темного цвета штаны, в солнечных очках, у него через плечо была сумка темного цвета. Она сразу обратила на него внимание, так как он сразу же подошел к полкам с кремами для женщин, что показалось ей подозрительным. После чего она прошла в подсобное помещение и стала наблюдать по монитору камер наблюдения, установленых в торговом зале магазина. Мужчина взял с полки крем Loreal Revitflift iaser для лица объемом 15 мл. стоимостью 684 рублей 05 коп., крем Loreal Revitalift Филлер объемом 15 мл., стоимостью 680 руб. 12 коп., скраб для лица Garnier Чистая кожа объемом 150 мл., стоимостью 256 руб. 07 коп., которые положил к себе в сумку, висящую у него через плечо, после чего направился в сторону выхода, минуя кассовую зону, она побежала за ним, задержала его около выхода из магазина, попросила остановится и показать содержимое сумки. Мужчина вытащил из сумки крема и передал их ей в руки. Через некоторое время к ним приехала ГБР, так как увидев, что у них похищают товар, она нажала на тревожную кнопку. Вскоре после них приехали сотрудники полиции, она написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо за хищение товара из магазина «Улыбки Радуги».( л.д. 45-46)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

Заявлением заместителя директора магазина «Улыбка Радуги» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь в магазине «Улыбка Радуги», расположенного по адресу:<адрес> тайно похитило товар, принадлежащий магазину(л.д.6);

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.(л.д.17-18);

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.(л.д.20-21);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ год - помещения магазина «Улыбка Радуги». расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты следы пальцев рук, а также –DVD диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Улыбка радуги», расположенного в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, изъяты копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, похищенный товар-скраб для лица марки Garnier чистая кожа объемом 150 мл; крем для лица марки Loreal Revitflift iaser для лица объемом 15 мл. стоимостью 684 рублей 05 коп., крем Loreal Revitalift Филлер объемом 15 мл.Фототаблица.(л.д.7-9)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук наибольшими размерами 15*29 мм, 14*27мм, откопированные с поверхности геля для умывания на липкую ленту наибольшими размерами 50*138мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи товара в магазине «Улыбка радуги» по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности и оставлены средним и указательным пальцами, соответственно, левой руки подозреваемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.38-42);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - DVD диск с видеозаписью, произведенной камерой видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Улыбка радуги», расположенного в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копии товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 1 листе формата А4, полиэтиленового пакета с пояснительной надписью, внутри которого находится -скраб для лица марки Garnier чистая кожа объемом 150 мл; крем для лица марки Loreal Revitflift iaser для лица объемом 15 мл. стоимостью 684 рублей 05 коп., крем Loreal Revitalift Филлер объемом 15 мл.(л.д.58-59);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому совместно с подозреваемый ФИО3, защитником были осмотрены: DVD диск с видеозаписью, произведенной камерой видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Улыбка радуги», расположенного в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью. Просмотрев видеозапись в мужчине, совершающем хищение товара из магазина «Улыбка радуги» ФИО3 опознал самого себя (л.д.106-107);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу указанных вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что подсудимый совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого - на учете у психиатра не состоит (л.д.121), состоит на учете врача нарколога с 2008 года с диагнозом: «Психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости», нуждается в наблюдении и лечении у нарколога(л.д.98-99, 123), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.124-125), ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.110-120).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, признание вины в ходе дознание и раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба от преступления.

Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает возможным исправление ФИО3 только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, но на небольшой срок. С учетом тех же обстоятельств, а также того, что предыдущее наказание подсудимого не привело к достижению целей, указанных в статье 43 УК РФ, и не отбыто, учитывая положения части 4 статьи 74, 70 УК РФ суд считает невозможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и необходимым отменить условное осуждение, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64, 73, части 3 статьи 68, 53.1 УК РФ суд не находит исходя из личности подсудимого. При назначении наказания суд применяет положения статьи 66 УК РФ, так как преступления подсудимым не было окончено.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует, так как похищенное возвращено.

Процессуальные издержки необходимо возместить за счет ФИО3, оснований для освобождения его от уплаты судебных издержек не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого необходимо изменить, взять его под стражу в зале суда и водворить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и водворив в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по городу Казани.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 1 день содержания под стражей.

Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения или вручения ему копии приговора через Приволжский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья:подпись Н.ФИО4

Копия верна

Судья Н,ФИО4