Приговор № 1-63/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018

Дело №1-63/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 мая 2018 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Гришина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смольникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

15.11.2006Дзержинским районным судом г.Перми по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно 3.07.2009 по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22.06.2009 на срок 2 года 10 месяцев 13 дней. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.06.2012 действия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа,

24.02.2011 Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 325 УКРФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда г.Пермиот 15.11.2006, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.06.2012 поп.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка, по ч. 3 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 2 лет лишения свободы, по ст. 70 УК РФ со снижением наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

15.04.2011 Верещагинским районным судом Пермского края по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 24.02.2011, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.06.2012 по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 8 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

10.06.2011 Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г»ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Верещагинского районного суда от 15.04.2011, окончательно назначено 9 лет лишения свободы. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.06.2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ со снижением наказания до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы,

11.08.2011 Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (ред. 7.03.2011), на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Верещагинского районного суда от 10.06.2011, окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 26.06.2012 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 5 ст. 69 УК РФ со снижением наказания до 9 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. Освободившегося 26.06.2017 по постановлению Чусовского городского суда Пермского края на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 2 года 8 месяцев 15 дней,

28.03.2018 Верещагинским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б»ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верещагинского районного суда от 11.08.2011, окончательно назначено 4 года лишения свободы,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру, принадлежащую родному брату С., расположенную по <адрес>, с целью совершения кражи.

В указанное время, ФИО1 осознавая, что он не вправе проникать в чужое жилище против воли проживающих в нем лиц и собственника данного жилого помещения, с целью незаконного проникновения внутрь квартиры при помощи физической силы руками взломал замок дверей квартиры по указанному адресу и незаконно проник в жилую квартиру. Находясь внутри квартиры, ФИО1, обнаружил лежащие на тумбе в комнате квартиры денежные средства, принадлежащие С., после чего действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил денежные средства в сумме 850 рублей, а также своими действиями ФИО1 существенно нарушил право С. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, выйдя из квартиры через взломанные входные двери, впоследствии распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

В результате совершения кражи ФИО1 причинил С. материальный ущерб на сумму 850 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью. Поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе следствия. Учитывая, что предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314, 315 УПК РФ условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФкаккража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к тяжким преступлениям.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.79). <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного: признание вины, явку с повинной, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 УК РФ является особо опасным.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также для назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО1 ранее судим и вновь совершил преступление, а поэтому исправление осужденного без реального отбывания в местах лишения свободы невозможно.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и достижения целей наказания, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, принимая во внимание, изложенное выше, данные о личности подсудимого приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд не находит.

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Верещагинского районного суда Пермского края от 28 марта 2018 года, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 28 марта 2018 года.

При этом также в окончательное наказание ФИО1 подлежит зачету наказание, отбытое им по приговору от 28.03.2018.

Суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатом сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии, взысканию с подсудимого не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 28 марта 2018 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 4 мая 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 28 марта 2018 года с 22.03.2018 по 03.05.2018.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: по делу отсутствуют.

Подсудимого от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья подпись О.А. Конева

.
.