Приговор № 1-378/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-378/2017у/д № 1-378/2017 Именем Российской Федерации 13 ноября 2017 года г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, при секретаре Жарковой Ю.А., с участием государственного обвинителя – Шапхаевой Л.Л., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Первовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена около 18 часов 30 минут ФИО1, следуя на личной автомашине марки «Toyota Corona Premio» с государственным регистрационным знаком № из <адрес>, остановился возле стелы <данные изъяты> расположенной на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> Выйдя автомашины, ФИО1 прошел на участок местности, расположенный вблизи вышеуказанной стелы с <данные изъяты> и заметил произрастание наркотикосодержащего растения - конопля. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабисной группы в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, на вышеуказанной автомашине проехал на поле, расположенное в <адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым умыслом, осознавав, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотически средств в крупном размере, в промежуток времени примерно с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в начале ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, <данные изъяты>, тем самым получив во владение наркотическое средство. Таким образом, в промежуток времени примерно с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут в ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена, ФИО1 осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны) в крупном размере, в начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена около 19 часов 00 минут, находясь там же на поле, расположенном <адрес> на территории <адрес> Республики Бурятия, часть незаконно приобретенного им без цели сбыт для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны) в достоверно неустановленном следствием количестве смешал с табаком и полностью <данные изъяты>, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее <данные изъяты>. в полимерном пакете принес с вышеуказанного поля в недостроенный дом, расположенный в <данные изъяты><адрес>, Республики Бурятия, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления примерно до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут ФИО1 доехал на неустановленном следствием такси до стелы <адрес>» на территории <адрес> Республики Бурятия, откуда пешком прошел в недостроенный дом, который расположен в 50 метрах севернее крайнего <адрес> Республики Бурятия, откуда забрал полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта для личного употребления наркотическим средством каннабис (марихуаной) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 480 гр., находясь там же возле недостроенного дома, часть незаконно приобретенного и хранимого им без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны) в достоверно неустановленном следствием количестве смешал с табаком и полностью употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 480 гр. в полимерном пакете незаконно храня при себе, проследовал пешком к автодороге «Улан-Удэ-Кяхта». Однако, около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 20 метрах севернее 91 километрового знака участка автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» на территории <адрес> Республики Бурятия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут до 06 часов 45 минут незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном мере в пересчете на высушенное состояние, в количестве <данные изъяты>. было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых. Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 19 часов 00 минут с начала ДД.ММ.ГГГГ точная дата следствием не установлена до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Защитник полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Крупный размер наркотического средства определен согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст., 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года. Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета с УИИ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника. Судья А.Р. Орхоков Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Орхоков Анатолий Романович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |