Решение № 2-3454/2017 2-3454/2017~М-3478/2017 М-3478/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-3454/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017г. Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Тепляшиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3454/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании снять с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2 в качестве ее дочери. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не удовлетворила.

Ссылаясь на ст. 3 ст. 83 ЖК РФ, абз.6 ст. 7 Закона Рф от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, ст. ст. 131, 132 ГК РФ просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г Иркутск, <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований, конкретизировала заявленные исковые требования, просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г Иркутск, <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 заявленные исковые требования полагал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании третьи лица Отделение № 1 (по обслуживанию Правобережного района и сопредельной территории Иркутского района) Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», ФИО4, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствуют, о причинах неявки суд не уведомили, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчик ФИО2, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресам указанным как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, указанным в справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, то есть по всем известным адресам. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчика суду не известно.

Таким образом, ответчик ФИО2 извещалась судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представляет.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО2 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ При этом, выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Основания приобретения права пользования жилыми помещениями, основания и порядок прекращения такого права регламентированы жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 49 ЖК РФ, жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 60 ЖК РФ).

Таким образом, цель договора социального найма жилого помещения заключается в использовании жилого помещения для проживания в нем граждан.

Статьей 6 ЖК РФ определено, что акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В жилищных отношениях, возникших до введения акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004г. № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если указанные граждане перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Наниматель вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и при их вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением (ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, действующего на момент рассмотрения данного гражданского дела, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что на основании решения Исполкома Горрайсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 с семей, стоящей из трех человек, был выдан ордер № серия А на право занятия 1 комнаты, площадью 21,4 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес>. В состав семьи включены ФИО5 – муж, ФИО4 – дочь.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-СТ № брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, исковые требования ФИО1 удовлетворены. ФИО5 признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кВ.3, ФИО4 признана не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельству о рождении IV-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО3, мать ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака I-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7 (гражданин Нидерландов) и сменила фамилию на Закарян.

Согласно справки ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> комн. 9 по данным ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» бревенчатый дом, 1917 года постройки, состоящий их двух этажей, находящийся в муниципальной собственности, квартиросъемщиком является ФИО1, <адрес> комн. 9, находится на 2 этаже, общая площадь <адрес>,2 кв.м. в том числе комнаты 21,4 кв.м., жилая площадь <адрес>,2 кв.м., в том числе 21,4 кв.м., количество жилых комнат 5 в том числе 1, высота потолков 2,20 м., площадь коридоров 6,4 кв.м. общего пользования, площадь туалета 4,8 кв.м., площадь кухни 11,5 кв.м. общего пользования, имеются все виды коммунальных услуг, инвентаризационная стоимость комнаты в ценах 2013 г. 146523 руб., процент износа 57%.

Из справки ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адрес: Рабочая, <адрес>, указанный в ордере № серия А от ДД.ММ.ГГГГ и адрес: <адрес>, комн. 9 указанный в справке о наличии общей площади и потребительских качествах комнаты за № изготовленном ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ на дату ДД.ММ.ГГГГ являются адресами одного и того же объекта недвижимости: комнаты в коммунальной квартире, расположенной на 2 этаже 2-х этажного бревенчатого дома, общей площадью 21,4 кв.м., в том числе жилой 21,4 кв.м. В настоящее время адрес комнаты: <адрес>, комн. 9

Согласно уведомления Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имеющиеся у нее объекты недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение по адресу: <адрес>, комн. 9, общая площадь помещения 21,4 кв.м., кадастровая стоимость 1055720,85.

Из справок о неучастии в приватизации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8, ФИО9, ФИО3 по данным МУП «БТИ г. Иркутска» с момента приватизации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не использовано право на приобретение в собственность бесплатно, с порядке приватизации, жилых помещений (домов), расположенных на территории <адрес>.

На момент рассмотрения гражданского дела в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), дочь - ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ), сын – ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается представленными в материалы дела справкой МКУ «СРЦ» Паспортный стол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-С6-0163010, поквартирной карточкой Формы 17.

В соответствии со ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с ч.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Таким образом, цель договора социального найма жилого помещения заключается в использовании жилого помещения для проживания в нем граждан.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 постоянно проживает в жилом помещении в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирована по постоянному месту жительства, содержит жилое помещение в надлежащем санитарном и техническом состоянии.

Как пояснила в судебном заседании истец, ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает длительное время, в связи с чем, истец вынуждена оплачивать за нее коммунальные расходы, обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением ответчик. о округа г.не несет, вселиться в спорную квартиру и проживать в ней не пыталась.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Из карты реестра муниципального имущества города Иркутска (реестровый №МКК 78670) следует, что комната по адресу: <адрес>, кВ.3, <адрес>, находится в собственности муниципального образования <адрес> на основании распоряжения КУМИ № от 07.06.2016г.

Указанная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании ордера № серия А выданного ФИО1 с семьей состоящей из трех человек на право занятия комнат площадью 21,4 кв.м. в <адрес> в <адрес> на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. за №.

Обоснованность заявленного истцом требования и факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО17 суду показала, что ФИО3 ее муж, в зарегистрированном браке они состоят с августа 2017 г., фактически в брачных отношениях 18 лет, с ФИО3 они вместе учились. Когда она приходила к нему в гости, то видела, что ответчик ФИО2 проживала совместно с ФИО1 Это было примерно в 2000 годах. ФИО2 это дочь истца ФИО1 и сестра ФИО3 Ей известно, что ответчик ФИО2 познакомилась с молодым человеком Закаряном, вышла за него замуж, а через два года после знакомства уехала вместе с ним проживать к своему супругу за границу. Больше ФИО2 в данную квартиру не возвращалась и не жила. В настоящее время ФИО1 проживает одна, они с мужем ФИО10 навещают ее три раза в месяц.

Свидетель ФИО11 суду показала, что по адресу: <адрес>2 проживает с 2000 года, знает ФИО1, ее сына ФИО3 и его супругу. Она знает, что в квартире с истицей проживала дочь Ольга, которая потом вышла замуж и уехала в другую страну, более 10 лет назад. В какую страну точно не знает. ФИО3 сначала проживал с ФИО1, а когда женился, переехал жить к своей супруге. Когда ФИО3 женился, она точно не знает. Примерно в 2007 г. ФИО2 вышла замуж за гражданина другой страны и уехала к нему на постоянное место жительства. Сейчас истица проживет одна. Ей известно, что ФИО1 общается с дочерью постоянно по скайпу. ФИО2 на жилье не претендует. Отношения между ними хорошие, как у дочери с матерью. ФИО2 возвращаться домой не собирается.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 выехала из спорного жилого помещения для постоянного проживания в иное жилое помещение, обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения не несет, каких-либо притязаний на спорное жилое помещение со стороны ответчика не выставлялось и намерений вселяться в спорное жилое помещение не имеет.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик совершает какие-либо действия, свидетельствующие о том, что она желает сохранить право на спорное жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 прекратила право пользования на спорное жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении длительный период времени, выехала на другое место жительства, ее вещей в спорном жилом помещении нет, бремя содержания спорным жилым помещением она не несет, каких-либо притязаний на спорное жилое помещение со стороны ответчика не выставлялось, доказательств обратного суду не представлено.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 исполняет обязанности, вытекающие из договора найма, а именно, оплачивает квартплату и коммунальные платежи, производит ремонт в жилом помещении.

Не установлено судом и обстоятельств, подтверждающих то, что ответчик ФИО2 совершает какие-либо действия, свидетельствующие о том, что она желает сохранить право на спорное жилое помещение.

В связи с указанным, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признает место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № во исполнение требований Конституции и Закона РФ от 25.06.93г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» прописка граждан заменена на их регистрацию по месту жительства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания от 17.07.1995г. № 713 установлено, что Настоящие Правила в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет). Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом(п. 1).

Дополнительно определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам по вопросу снятия с регистрационного учета.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. № 5242-1 установлено, что регистрация граждан осуществляется по месту их постоянного жительства и месту пребывания. При этом местом жительства гражданина признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 указанного закона).

Статья 6 указанного закона предусматривает, что гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона).

Учитывая, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, спорное жилое помещение не является местом ее жительства, требования истца о признании прекращенным права ответчика пользования спорным жилым помещением признаны судом обоснованными, права истца нарушены в результате регистрации ответчика в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истца подлежит защите посредством снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Судья.