Приговор № 1-302/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-302/2018

дело №1-302/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 6 ноября 2018 года.

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре Серченко И.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельниковой О.А.

защитника - адвоката Байковой В.Б. представившей удостоверение и ордер ... от ***; подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«б»; 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с *** ***, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что он действует тайно, открыл окно, расположенное на лестничной площадке между 7 и 8 этажами в подъезде **** ****, через которое проследовал на балкон, где увидел незаперую дверь ведущую в бытовое помещение и проследовал в указанное бытовое помещение, тем самым незаконно проник в него; там ФИО1, обнаружил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 и удерживая велосипед в руках выкатил его из бытового помещения на балкон, после чего при помощи физической силы переместил через окно, расположенное на лестничной площадке между 7 и 8 этажами, а затем выкатил из подъезда, совершив таким образом тайное хищение чужого имущества; после этого ФИО1 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 ущерб на сумму 4 500 рублей;

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

*** ***, ФИО1, находясь на лестничной площадке 8 этажа ****, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений проследовал к Потерпевший №1, после чего с целью подавления воли к сопротивлению последней и облегчения совершения преступления рукой схватил Потерпевший №1 за правую руку, в которой находился смартфон марки «<данные изъяты>», нанес ей не менее 2 ударов по руке, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль, таким образом, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, после этого ФИО1, действуя открыто, умышленно из корыстных побуждений, выхватил смартфон марки «<данные изъяты>», стоимостью 56 900 рублей, с бронестеклом стоимостью 1500 рублей, находящийся в чехле стоимостью 1 000 рублей и установленной в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей; всего имущества на общую сумму 59 400 рублей, при этом повалил Потерпевший №1 на пол, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья. После этого, ФИО1 удерживая при себе указанное имущество, с места совершения преступления скрылся, совершив тем самым, открытое хищение чужого имущества, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 59 400 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Как пояснил суду ФИО1, указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО7. в адресованных суду заявлениях, государственный обвинитель, и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, род занятий, состояние здоровья, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по преступлению, предусмотренному ст.158 ч.2 ст. «б» УК РФ и возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого ФИО1 оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В силу ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ срок наказания для ФИО1 не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение.

При этом суд учитывает, наличие обстоятельств, указывающих на возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества, в частности, наличие у него постоянного места жительства и регистрации, места работы, данные о личности, раскаяние в содеянном, намерение впредь не совершать противоправных деяний.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничение свободы, суд полагает возможным к ФИО1 не применять.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства на основании ст.ст.81,82 УПК РФ – копия товарного чека, копия задней части коробки, подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п.«г» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев;

на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года;

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу копию товарного чека, копию задней части коробки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Л.А. Беличенко

Копия верна:

Судья Л.А. Беличенко