Приговор № 1-359/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-359/2021

Дело №

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Клюевской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ахмедовой Ю.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сухих В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> Тындинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- <дата> Тындинским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожденного на основании постановления Белогорского районного суда <адрес> от <дата> условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 25 дней;

Приговором Магдагачинского районного суда <адрес> от <дата>, судимость по которому погашена, назначено наказание на основании ст.70 УК РФ (частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата>),

Освобожден по отбытии наказания <дата>.

<дата> осужден Белогорским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Серышевского районного суда <адрес> от <дата> условное осуждение по приговору от <дата> отменено;

<дата> Серышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы. <дата> освобожден по отбытии наказания;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года;

в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1 осужден Тындинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. <дата> ФИО1 осужден Тындинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединен приговор от <дата>, общий срок наказания 3 года лишения свободы. <дата> ФИО1 осужден Тындинским районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 167, и. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. ст. 69 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от <дата>, общий срок 5 лет лишения свободы. <дата> постановлением Белогорского городского суда ФИО1 освобожден условно - досрочно, с не отбытым сроком 10 месяцев 25 дней. <дата> ФИО1 осужден Магдагачинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от <дата>, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. <дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. <дата> ФИО1 осужден Белогорским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. <дата> Серышевским районным судом <адрес>, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Белогорского городского суда <адрес> от <дата> и <дата> он отправлен для отбытия наказания в ИК-№ УФСИН России по <адрес>. <дата> ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ИК-№ УФСИН России по <адрес>.

<дата> Белогорским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

В соответствии с Федеральным законом от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. В соответствии с указанными нормами закона, в МВД России издан приказ от <дата> №, регламентирующий деятельность органов внутренних дел по осуществлению административного надзора.

Во исполнение указанного приказа, <дата> по решению Белогорского городского суда <адрес> от <дата>, в отношении ФИО1 в МО МВД России «<адрес>» заведено дело административного надзора. С <дата> по <дата>, ФИО1 является лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

<дата> ФИО1 установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России <адрес>», согласно которого последний должен являться на регистрацию каждые первый и третий вторник месяца с 09 часов до 18 часов, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того, <дата> ФИО1 под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

<дата> ФИО1 написал заявление, в котором указал адрес места, по которому будет проживать: <адрес>.

<дата> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, возник преступный умысел на самовольное оставление места пребывания с целью уклонения от административного надзора.

<дата> в неустановленное дознанием время, не позднее 18 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего пребывания по адресу: <адрес>, где, согласно написанного им заявления, он должен был проживать, и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимая, что, самовольно оставив свое место пребывания, он уклонится от административного надзора, и желая этого, нарушил возложенные на него судом обязанности, не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «<адрес>» о смене своего места пребывания, в нарушении ч. 3 ст. 12 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил свое место пребывания по адресу: <адрес>, и в период времени с <дата> по <дата> не выполнял обязанности по явке в орган внутренних дел для регистрации, а также обязанность в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, чем нарушила п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а так же общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью.

По настоящему уголовному делу произведено дознание в сокращенной форме.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе дознания ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производства дознания в сокращенной форме, и постановления приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, было заявлено ФИО1 в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ срок, после разъяснения ему соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самого подсудимого, так и его защитника.

Дознание в сокращенной форме было проведено органами дознания в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме от подсудимого ФИО1, его защитника не поступало.

В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердил добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ему были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Также в судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от подсудимого, государственного обвинителя и защитника не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено.

Оснований полагать, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, у суда не имеется.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим (л.д. 65-67), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 91, 92), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 93), по месту отбытия наказания – удовлетворительно (л.д. 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости по приговорам от <дата> и <дата>.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определённый срок, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей которые будут способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая наличие отягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства, суд полагает, что альтернативные лишению свободы виды наказания, не достигнут своей цели.

При определении размера наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при рецидиве преступлений. Совокупность всех обстоятельств, установленных по данному уголовному делу, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют об отсутствии оснований для применения при определении размера назначаемого наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не совершать административных правонарушений.

Контроль, за поведением осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Судья <адрес>

городского суда Н.В. Аноцкая