Приговор № 1-336/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-336/2017<данные изъяты> И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Тушновой И.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Муковниковой С.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сокрутове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего в магазине «Линия дверей» грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-00 часов до 19-20 часов, находясь на участке местности на левом берегу ерика <данные изъяты> в 380 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, реализуя умысел на незаконное изготовление, хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, собрал верхушки с листьями и остатками стебля дикорастущего растения конопля, которые в находившемся при нем рюкзаке перенес на участок местности на правом берегу ерика <данные изъяты> в 800 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства - гашиш (смола каннабиса) в значительном размере, в период времени с 20-30 часов до 21-30 часов того же дня поместил принесенные им верхушки с листьями и остатки стебля в имеющуюся при нем металлическую кастрюлю и залил водой, после чего, растер в воде верхушки листьев и остатки стебля растения конопля, которые после этого выкинул в ерик <данные изъяты>, а кастрюлю с полученной жидкостью стал нагревать на разведенном им костре, добавив в нее лимонную кислоту. Образовавшееся на поверхности воды вещество ФИО1 отделил от жидкости, а именно – собрал его и отжал через тряпку, высушил, таким образом, незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере – гашиш (смола каннабиса), в количестве 2,98 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он сбросил его на землю, будучи замеченным сотрудниками ОВО ВНГ России по г.Астрахани в 10 метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01-05 часов до 01-35 часов в ходе проведенного осмотра места происшествии на участке местности в 10 метрах от <адрес> вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере – гашиш ( смола каннабиса), в количестве 2,98 гр. было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное. Вина подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ-18 от 1 марта 2012 г.), как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19-00 часов до 19-20 часов, находясь на участке местности на левом берегу ерика <данные изъяты> в 380 метрах в юго-западном направлении от <адрес> собрал верхушки листьев и остатки стебля дикорастущей конопли, из которых в тот же день, путем кипячения воды с растертыми в ней листьями и остатками стебля дикорастущей конопли с добавлением лимонной кислоты, последующего высушивания получившегося вещества, изготовил наркотическое средство гашиш ( смола каннабиса), что согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" понимается, как незаконное изготовление. Далее, полученное средство стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 01-05 часов до 01-35 часов в ходе осмотра места происшествия, то есть, наркотическое средство находилось в его владении. Общее количество наркотического средства – гашиш ( смола каннабиса)) составило 2,98 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен, фактически положительно характеризуется по месту жительства; он осознал свою вину, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его изначально признательная позиция, в судебном заседании ФИО1 указал суду, что не намерен впредь совершать каких-либо противоправных действий. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он фактически положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, то обстоятельство, что он ранее не судим, находится в молодом возрасте, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК Российской Федерации. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, согласно которым назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - конверт с находящимся внутри свертком из бумаги белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,58 грамм (первоначальная масса наркотического средства до проведения экспертных исследований составляла 2,98 грамм); - металлическую кастрюлю голубого цвета, на которой обнаружены следы наркотически активного компонента - тстрагидроканнабинол; -металлическую ложку, на которой обнаружены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол; -канцелярский нож синего цвета, на котором обнаружены следы наркотически активного компонента - тстрагидроканнабинол; -фрагмент материи синего цвета, на котором обнаружены следы наркотически активного компонента - тстрагидроканнабинол; -фрагмент материи в узор бежевого и черного цветов, на котором обнаружены следы наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол. -конверт с находящимся внутри смывом с правой руки Донского II.А., на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с левой руки ФИО1, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с правой руки Б.Р.К,, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с левой руки Б.Р.К,, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с правой руки Е.И.И., на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с левой руки Е.И.И., на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри контрольным смывом, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; - конверт с находящимся внутри веществом, массой 9,55 грамм, которое наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не содержит (первоначальная масса вещества до проведения экспертного исследования, составляла 9,55 грамм), упакованные в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Астрахань – УНИЧТОЖИТЬ; вещественные доказательства: -рюкзак синего цвета, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -тетради в количестве 2 штук; -конверт с находящимися внутри двумя листами бумаги, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани - возвратить по принадлежности. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - не избирать. Контроль за исполнением осуждённым назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - конверт с находящимся внутри свертком из бумаги белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,58 грамм (первоначальная масса наркотического средства до проведения экспертных исследований составляла 2,98 грамм); - металлическую кастрюлю голубого цвета, на которой обнаружены следы наркотически активного компонента - тстрагидроканнабинол; -металлическую ложку, на которой обнаружены следы наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинол; -канцелярский нож синего цвета, на котором обнаружены следы наркотически активного компонента - тстрагидроканнабинол; -фрагмент материи синего цвета, на котором обнаружены следы наркотически активного компонента - тстрагидроканнабинол; -фрагмент материи в узор бежевого и черного цветов, на котором обнаружены следы наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол. -конверт с находящимся внутри смывом с правой руки Донского II.А., на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с левой руки ФИО1, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с правой руки Б.Р.К,, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с левой руки Б.Р.К,, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с правой руки Е.И.И., на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри смывом с левой руки Е.И.И., на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -конверт с находящимся внутри контрольным смывом, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; - конверт с находящимся внутри веществом, массой 9,55 грамм, которое наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не содержит (первоначальная масса вещества до проведения экспертного исследования, составляла 9,55 грамм), упакованные в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по городу Астрахань – УНИЧТОЖИТЬ; вещественные доказательства: -рюкзак синего цвета, на котором следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не обнаружено; -тетради в количестве 2 штук; -конверт с находящимися внутри двумя листами бумаги, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани - возвратить по принадлежности. Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья подпись И.Ю. Тушнова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Тушнова И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |