Решение № 2-1329/2017 2-1329/2017~М-1503/2017 М-1503/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1329/2017Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1329/2017 г. Именем Российской Федерации г. Кропоткин 27 июля 2017 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Сидоренко П.Ф. с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. при секретаре Башинской А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд Прокурор Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы за отработанный период с 01 мая 2017 года по 31 мая 2017 года в размере <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. пояснил, что ФИО1 работает в ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат». В нарушение требований трудового законодательства, ответчиком ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период ее работы с 01 мая 2017 г. по 31.05.2017 г. размере <данные изъяты> Согласно требованиям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца. ФИО1 обратилась с заявлением в прокуратуру Кавказского района, в котором просит предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту ее интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Кавказского района в суд с данным иском. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования прокурора Кавказского района в ее интересах о взыскании с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» задолженности по выплате заработной платы за период с 01 мая 2017 года по 31.05. 2017 года в размере <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, поддержала и просит суд заявленные требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» по доверенности ФИО2 в адрес суда представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в пользу ФИО1 <данные изъяты> за отработанное время с 01.05.2017 года по 31.05.2017 года в размере <данные изъяты>, в отсутствие представителя ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат». С исковыми требованиями представитель ответчика ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат согласна, и признает их в полном объеме. Выслушав объяснения помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 о взыскании с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 задолженности по выплате заработной платы за отработанный период с 01.05.2017 года по 31.05.2017 года в размере <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, подлежат удовлетворению. Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом. В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в доход государства государственная пошлина в размере 687 рублей 32 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 <данные изъяты> к ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить. Взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ст. <данные изъяты>, задолженность по заработной плате за отработанное время с 01 мая 2017 года по 31 мая 2017 года в размере <данные изъяты> Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Взыскать с ОАО «Кропоткинский Хлебокомбинат» в доход государства государственную пошлину в размере 687 рублей 32 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд. Председательствующий: Сидоренко П.Ф. Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кавказского района (подробнее)Ответчики:ОАО "Кропоткинский хлебокомбинат"-юрисконсульт Иманбердинова М.Ш. (подробнее)Судьи дела:Сидоренко П.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1329/2017 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|