Приговор № 1-159/2018 1-29/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-159/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года <адрес>

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

с участием государственного обвинителя Блинова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Черняева А.А.,

предоставившего ордер ДД.ММ.ГГГГ от 16.01.2019 и удостоверение №

при секретаре судебного заседания Алёшиной В.М.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное среднее специальное образование, студента МБОУ г. Мценска «Лицей №5», работающего в <адрес> холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Волково, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение главы 2 ФЗ РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в неустановленном месте до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, приобрел у неустановленного предварительным следствием лица, зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» под ник-неймом «Kapitan Morgan», и в последующем получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию об адресе расположения тайника с «закладкой» наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь недалеко от завода «KERAMA MARAZZI», расположенного по адресу: <адрес>, а именно в шине под крышкой, расположенной по координатам 52,92502,36,083,208,0м, 1620, забрал, чем незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», с содержимым внутри него порошкообразным веществом бежевого цвета, находящийся в белой бумажной салфетке, порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в кассовом чеке оплаты, а также четырнадцать прозрачных полимерных пакетиков, с застежкой типа «паз-выступ» с красной полосой, находящиеся в картонной коробке, внутри каждого из которых содержится порошкообразное вещество бежевого цвета, массами 0,22 гр., 0,21гр., 0,22гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,19гр., 0,34гр., 0,20гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,21гр., 0,15гр., 0,21гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,23гр., а всего общей массой не менее 3,55 грамма, которое согласно справке об исследовании №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, а в последствии и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой не менее 3,55 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, ФИО1, действуя умышленно, с момента незаконного приобретения наркотического средства, массой не менее 3,55 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список1), Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 18.01.2017 № 26), хранил его. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 15 минут по 02 часа 38 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками ОНК ОП №3 УМВД России по г. Орлу, в автомобиле марки «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак «№», припаркованного на расстоянии 57 метров от здания, находящегося по адресу: <адрес> на переднем пассажирском сиденье, на его левом краю была изъята белая бумажная салфетка, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», с содержимым внутри него порошкообразным веществом бежевого цвета, кассовый чек оплаты, с содержимым внутри него порошкообразным веществом бежевого цвета, а также под передней панелью, расположенной с пассажирской стороны в картонной коробке четырнадцать прозрачных полимерных пакетиков, с застежкой типа «паз-выступ» с красной полосой, внутри каждого из которых содержалось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>, массами 0,22гр., 0,21гр., 0,22гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,19гр., 0,34гр., 0,20гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,21гр., 0,15гр., 0,21гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,23гр., а всего общей массой не менее 3,55 грамма. <данные изъяты> и его производные включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список1), Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 18.01.2017 № 26).

Таким образом, ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления до момента изъятия из незаконного оборота порошкообразное вещество бежевого цвета, массой не менее 3,55 грамма, которое содержит в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, которое находилось в белой бумажной салфетке, внутри которой находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «паз-выступ», с содержимым внутри него порошкообразным веществом бежевого цвета, кассовом чеке оплаты, с содержимым внутри него порошкообразным веществом бежевого цвета, а также в четырнадцати прозрачных полимерных пакетиках с застежкой типа «паз-выступ», внутри каждого из которых содержится порошкообразное вещество, массами 0,22гр., 0,21гр., 0,22гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,19гр., 0,34гр., 0,20гр., 0,23гр., 0,23гр., 0,21гр., 0,15гр., 0,21гр., 0,23гр., 0,22гр., 0,23гр. <данные изъяты> и его производные включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список1), Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 18.01.2017 № 26) и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1 разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт, и они ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Черняев А.А. позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Блинов С.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, холост, работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, заместителем главы администрации <адрес><адрес> ФИО1 характеризуется положительно, как ведущий активный образ жизни, участвующий в спортивных мероприятиях, имеет награды за призовые места.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, данных, положительно характеризующих его личность, а также фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его поведение после совершения преступления (в результате содействия подсудимого с органами полиции были раскрыты ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, два лица привлечены к уголовной ответственности), молодой возраст и условия жизни свидетельствуют о возможности признания их исключительными, позволяющими назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер, обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением наказания в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход государства. Именно данный вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также то обстоятельство, что подсудимый трудоустроен, имеет постоянный ежемесячный доход.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, считает, что белая бумажная салфетка, комок, состоящий из отрезков липкой ленты белого цвета, кассовый чек, 9 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» с полосой синего цвета, внутри которых имеется порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ» с полосой белого цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> 6 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета, внутри которых имеется порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> массами 0, 21 гр., 0, 20 гр., 0,21 гр., 0, 22 гр., 0, 22 гр., 0, 18 гр., 0, 33 гр., 0, 19 гр., 0, 22 гр., 0, 22 гр., 0, 20 гр., 0, 14 гр., 0, 20 гр., 0, 22 гр., 0, 21 гр., 0, 22 гр., 15 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета, внутри которых имеются наслоения порошкообразного вещества бежевого цвета с элементами первоначальной упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 (по Северному району) УМВД России по г. Орлу, подлежат дальнейшему хранению до принятия итогового процессуального решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ материалам и направленным в <адрес> для организации дальнейшей проверки; мобильный телефон марки «iPhone Apple» Model: A1457 IMEI: № с установленной внутри него картой мобильного оператора «Билайн №*» - необходимо считать возвращенным владельцу ФИО1; 6 ключей, свидетельство о регистрации № №, страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ №, автомобиль марки «ВАЗ-211440» в кузове черного цвета, гос. номер «№ - считать возвращенными по принадлежности ФИО6; мобильный телефон, марки «iPhone Apple», Model: A1457, IMEI: №, с установленной внутри него картой мобильного оператора «TELE2 89№ 3/4G» - считать возвращенным законному представителю несовершеннолетнего владельцу ФИО7 – ФИО8; детализацию, предоставленных услуг ФИО1, пользующегося абонентским номером +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту платежной системы «VISA» банка «QIWI КОШЕЛЕК» №, оформленную на «ALEKSANDRSAMOKATOV», детализацию предоставленных услуг ФИО6, пользующегося абонентским номером +№ за ДД.ММ.ГГГГ, детализацию абонента ФИО9 с телефона № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, р/с №, КБК 18№, банк Отделение Орел г. Орёл.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- белую бумажную салфетку, комок, состоящий из отрезков липкой ленты белого цвета, кассовый чек, 9 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» с полосой синего цвета, внутри которых имеется порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «паз-выступ» с полосой белого цвета, внутри которого имеется порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, 6 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета, внутри которых имеется порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты> массами 0, 21 гр., 0, 20 гр., 0,21 гр., 0, 22 гр., 0, 22 гр., 0, 18 гр., 0, 33 гр., 0, 19 гр., 0, 22 гр., 0, 22 гр., 0, 20 гр., 0, 14 гр., 0, 20 гр., 0, 22 гр., 0, 21 гр., 0, 22 гр., 15 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «паз-выступ» с полосой красного цвета, внутри которых имеются наслоения порошкообразного вещества бежевого цвета с элементами первоначальной упаковки – по вступлении приговора в законную силу, хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенным ДД.ММ.ГГГГ материалам и направленным в <адрес> для организации дальнейшей проверки;

- мобильный телефон марки «iPhone Apple» Model: A1457 IMEI: № с установленной внутри него картой мобильного оператора «Билайн № - по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенным владельцу ФИО1;

- 6 ключей, свидетельство о регистрации № №, страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ №, автомобиль марки «ВАЗ-211440» в кузове черного цвета, гос. номер № - по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности ФИО6;

- мобильный телефон, марки «iPhone Apple», Model: A1457, IMEI: №, с установленной внутри него картой мобильного оператора «TELE2 № 3/4G» - по вступлении приговра в законную силу, считать возвращенным законному представителю несовершеннолетнего владельцу ФИО7 – ФИО8;

- детализацию, предоставленных услуг ФИО1, пользующегося абонентским номером № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту платежной системы «VISA» банка «QIWI КОШЕЛЕК» №, оформленную на «ALEKSANDRSAMOKATOV», детализацию предоставленных услуг ФИО6, пользующегося абонентским номером +№ за ДД.ММ.ГГГГ, детализацию абонента ФИО9 с телефона № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий М.Н. Баранчиков



Суд:

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранчиков М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ