Постановление № 3/12-0108/2025 3/2-108/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 3/12-0108/2025

УИД 77RS0015-02-2025-015006-82

№ 3/2-108/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 ноября 2025 года

Судья Люблинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев материалы по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем фио, действующего по доверенности в интересах фио, о признании незаконным бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес при рассмотрении заявления о преступлении и апелляционную жалобу фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Люблинского районного суда адрес от 29 сентября 2025 года жалоба заявителя фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возращена заявителю для устранения недостатков.

На указанное постановление заявителем фио 01 октября 2025 года подана апелляционная жалоба, которая вместе с материалом направлена в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

Постановлением Московского городского суда от 23 октября 2025 года апелляционная жалоба вместе с материалом по апелляционной жалобе снята с рассмотрения для устранения недостатков и обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как установлено указанная апелляционная жалоба не отвечает требованиям уголовного-процессуального закона.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3896 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 38915 УПК РФ.

Как усматривается из текста апелляционной жалобы заявителя – фио, действующего в интересах фио, она не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 3896 УПК РФ, а именно в ней содержаться доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 38915 УПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3896 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями 1, 11 и 2 ст. 3896 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для ее пересоставления.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 3896 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу от 01 октября 2025 года заявителя фио, действующего в интересах фио, для выполнения требований, предусмотренных ч.ч. 1, 4 ст. 3896 УПК РФ.

Установить срок подачи пересоставленной апелляционной жалобы по 27 ноября 2025 года включительно.

Разъяснить, что если вышеуказанные требования не будут выполнены и апелляционная жалоба в установленный срок не поступит, она будет считаться неподанной.

Судья