Постановление № 1-212/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-212/2024

Дело № 1-212/2024

50RS0036-01-2024-002784-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О. 22 апреля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 037042,

потерпевшего С.,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЛУКЧИ Дениса, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2023 года не позднее 13 часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в автотехцентре «Grast» по адресу: г. Пушкино г.о. Пушкинский Московской области, Ярославское шоссе, дом 7, с целью хищения чужого имущества путем обмана под предлогом оформления заказа на автозапчасти во время телефонного разговора сообщил С., что сможет приобрести для него автозапчасти, и что для их оформления и оплаты С. необходимо приехать в автоцентр «Grast». В тот же день около 15 часов 20 минут, ФИО1, встретившись с С. в автотехцентре «Grast» по вышеуказанному адресу и сознавая, что заведомо вводит С. в заблуждение относительно своих истинных намерений, заключил с С. устный договор, согласно которому обязался закупить и доставить в течение 7 дней на полученные от С. деньги в сумме 40000 рублей детали на автомобиль «КIА», а именно: промежуточный вал МКПП стоимостью 27 000 рублей, правый приводной вал стоимостью 13 000 рублей, не намереваясь при этом исполнять свои обязательства.

С., будучи обманутым ФИО1, 20 ноября 2023 года около 15 часов 20 минут в автотехцентре «Grast» по вышеуказанному адресу осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в размере 32 000 рублей, и передал ФИО1 наличными деньги в сумме 8 000 рублей.

С похищенным ФИО1 скрылся, причинив С. значительный ущерб на сумму 40000 рублей.

Потерпевший С. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, ФИО1 загладил причиненный ему вред, он его простил, никаких претензий к нему не имеет.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ПЛУКЧИ Дениса в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон «Huawei 7» - оставить у потерпевшего, банковские выписки - хранить при уголовном деле, мобильный телефон «Samsyng Galaxy A71» - оставить у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ: