Приговор № 1-87/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-87/2019

№ 1-87/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Омутинское 20 июня 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Омутинского района Савельева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казанцева А.К., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-87/2019 в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, образование среднее специальное, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в торгово-производственной компании «Омега» в качестве разнорабочего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2019 года в утреннее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского административного округа г.Тюмени от 17.09.2012 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также по постановлению мирового судьи судебного участка №11 Ленинского административного округа г.Тюмени от 03.04.2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Тюмени от 01.02.2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского административного округа г.Тюмени от 17.03.2015 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение автомобиля марки ВАЗ 21074 имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение по улицам с. Омутинское Омутинского района.

04.04.2019 года в 10 часов 30 минут в 3-х метрах восточнее <адрес> в <адрес> сотрудниками ГИБДД автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак К <данные изъяты>, под управлением ФИО1, был остановлен, тем самым его преступные действия были пресечены.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 действовал умышленно. Являясь лицом, ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вследствие чего на момент совершения преступления ФИО1 отбывал административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в состоянии опьянения, вновь будучи в состоянии опьянения, сел на водительское сидение транспортного средства, запустил двигатель автомобиля и передвигался по улицам с. Омутинское Омутинского района.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характеристики его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно характеристике начальника полиции МО МВД России «Омутинский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков в общественных местах и в употреблении наркотических средств замечен не был, к административной ответственности в 2018-2019 годах не привлекался, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, малолетних, несовершеннолетних детей не имеет.

Правовых оснований для изменения категории преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.