Решение № 2-1085/2025 2-1085/2025~М-842/2025 М-842/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1085/2025

Дело № 2-1085/2025

УИД 42RS0020-01-2025-001167-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Осинники 17 октября 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Замберг Е.В.,

при секретаре Малай А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что приходится родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 владела <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Он является совладельцем <данные изъяты> доли в праве собственности этого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 в <данные изъяты> году ее супруг ФИО6 подал заявление о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не оформлено. После смерти ФИО2, ФИО6 заключил брак с ответчиком. В <данные изъяты> году после смерти ФИО6 по заявлению ФИО7, нотариусом открыто наследственное дело, свидетельство о праве на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанный дом не выдавалось. Ответчик не приняла наследство в установленный срок. В настоящее время он несет бремя содержания вышеуказанного имущества. Наследники первой очереди отсутствуют. Как наследник второй очереди имеет право на наследство при отсутствии наследников первой очереди на приращение доли в связи с непринятием наследства другими наследниками.

Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Определением Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО8.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, отзывов и ходатайств не представила.

Представитель третьего лица администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Осинниковский отдел в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дополнительно сообщил, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована общая долевая собственность (<данные изъяты> доли) за ФИО8, за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована общая долевая собственность (<данные изъяты> доли) за ФИО1, за № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована общая долевая собственность (<данные изъяты> доли) за ФИО2

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица нотариус ФИО10, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что по <данные изъяты> доле в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2, ФИО1, ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН <данные изъяты>

ФИО4 и ФИО5 приходятся родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Согласно записи акта о заключении брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в браке со ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно сведениям нотариуса ФИО11 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные вклады <данные изъяты>

Согласно записи о заключении брака ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из адресной справки Отдела МВД России по г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается записью акта о смерти <данные изъяты>

Согласно сведениям нотариуса ФИО10 после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратились дочь ФИО12, дочь ФИО13, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежные вклады <данные изъяты>

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО12, ФИО13 к ФИО3 о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования отказано <данные изъяты>

Анализируя вышеизложенное, как полагает суд, ФИО6 принял наследство после смерти супруги ФИО2, при этом не оформил права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кроме того, его супруга ФИО3 приняла наследство после смерти супруга ФИО6, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, при этом также не оформила права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорное имущество.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что истца знает около <данные изъяты> лет, поскольку занимался благоустройством его дома по адресу: <адрес>. ФИО1 использует данный дом как дачу. Кроме истца в данном доме никого не видел, претензий по поводу пользования домом от посторонних лиц не поступало.

Как установлено судом истец ФИО1 является наследником второй очереди после умершей ФИО2, фактически принял наследство после ФИО2, а именно распорядился имуществом, принадлежавшим умершей, пользуется принадлежавшим ей имуществом – жилым домом по адресу: <адрес>. Наследники первой очереди и другие наследники второй очереди отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, следовательно, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, перешло к наследнику.

На основании изложенного, суд полагает, что истец ФИО1 в установленный законом срок, совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, открывшегося после смерти его сестры ФИО2, и считает возможным признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2025 года.

Судья Е.В. Замберг