Приговор № 1-61/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-61/2021

Дело № 1-61/2021

26RS0013-01-2021-000756-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Саматова М.И.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Железноводска Крыжановского В.В., помощника прокурора города Железноводска Кюльбякова К.Ю., помощника прокурора города Железноводска Курпита Г.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Доржиновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске уголовное дело по обвинению

ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2, в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, на проезжей части дороги нашел и поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО4 №2, находящуюся в пользовании ФИО3 №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, и обратив в свое незаконное владение, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета № данной карты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 30 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства в сумме 3292 рубля 92 копейки, при следующих обстоятельствах:

- находясь в магазине «Фрукты и овощи» по адресу: <адрес>, используя найденную им вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 54 минут произвел оплату товаров на суммы 122 рубля и 122 рубля, а всего на общую сумму 244 рублей,

- находясь на автозаправочной станции «DKoil» по адресу: <адрес>, используя найденную им вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, через своего знакомого ФИО4 №3, неосведомленного о его преступных действиях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 02 минут произвел оплату товара на суммы 900 рублей и 500 рублей, а всего на общую сумму 1400 рублей,

- находясь на автозаправочной станции «Роснефть» по адресу: <адрес> км автодороги «Р-217 Кавказ», используя найденную им вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, через своего знакомого ФИО4 №3, неосведомленного о его преступных действиях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 09 минут произвел оплату товара на суммы 799 рублей 68 копеек и 236 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 1035 рублей 96 копеек,

- находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>,

<адрес>, используя найденную им вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной оплаты, через своего знакомого ФИО4 №3, неосведомленного о его преступных действиях, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут произвел оплату товара на сумму 612 рублей 96 копеек.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 30 минут, совершил хищение денежных средств в общей сумме 3292 рубля 92 копейки, принадлежащих ФИО3 №1, с банковского счета №, тем самым причинив своими незаконными действиями ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 3292 рубля 92 копейки.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении виновным себя признал и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>,

<адрес> совместно со своей бабушкой. В армии он не служил, в связи с тем, что 2017 году он попал в аварию, после которой у него имеются проблемы со здоровьем, а именно компрессионно-оскольчатый перелом позвоночника L1, но инвалидности он не имеет.

В начале февраля в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, на проезжей части возле его <адрес>, он обнаружил пластиковую банковскую карту банка «Сбербанк» зеленого цвета, на ней были указаны имя и фамилия ФИО4 №2, он решил оставить ее себе, так как предполагал, что на ней могут находится денежные средства, которыми он сможет воспользоваться в дальнейшем. ДД.ММ.ГГГГ он решил проверить есть ли на данной карте денежные средства. Взяв карту он направился в магазин, расположенный по <адрес>. Примерно в 18 часов, зайдя в магазин, он решил купить 1 пачку сигарет «Плей», поднес карту к терминалу с бесконтактной оплатой, увидел, что операция по оплате прошла успешно. Он решил взять еще одну пачку сигарет и таким же образом расплатился данной картой, после этого, забрав приобретенные им сигареты, он ушел. В этот же день он с его знакомыми ФИО4 №1 и ФИО6, на автомобиле ФИО4 №1 «Форд фокус» поехали кататься по <адрес>. Спустя некоторое время у них стал заканчиваться бензин, он предложил ФИО4 №1, что оплатит бензин сам. Они направились на заправочную станцию, расположенную на выезде из <адрес> (в сторону г. <данные изъяты>». Приехав на автозаправочную станцию в 18 часов 00 минут, он передал ФИО6 карту, пояснив, что на карте есть только 900 рублей, а также то, что через пару минут ему должны прислать еще 500 рублей. Заправив автомашину, они стали отъезжать от заправки, и в это время он сказал, что ему поступили денежные средства на его карту в сумме 500 рублей, что можно еще заправить автомобиль на эту сумму. Подъехав к колонке, они заправили машину еще на 500 рублей. Выехав с автозаправки они поехали в сторону разворота на круг <адрес>, по пути он предложил заехать на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенною напротив кафе «Гянджа», по трассе «Р-217» чтобы залить полный бак автомашины. Приехав на автозаправочную станцию примерно между 18 и19 часами, он передал ФИО6 банковскую карту, и сказал заправиться на 800 рублей. На заправке «Роснефть» они заправили бензин на две суммы 799 рублей и 236 рублей. После заправки они направились в <адрес>, просто покататься. Затем примерно через 20 минут они подъехали к магазину «Пятерочка» расположенному по адресу:

<адрес>, где он попросил ФИО6 и ФИО4 №1 сходить в магазин и купить для него необходимые товары, так как он чувствовал себя не хорошо. ФИО6, взяв у него карту, вместе с ФИО4 №1 зашли в магазин «Пятерочка», где купили товары на сумму 612 рублей. О том, что он нашел банковскую карту «Сбербанк» своим друзьям, ФИО4 №1 и ФИО6 он не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ он поломал найденную ним карту и выкинул в мусорный бак, расположенный неподалеку от его дома. В этот день на принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером поступил звонок, из разговора он понял, что звонил его сосед ФИО4 №2. ФИО4 №2 сообщил ему, что узнал, что он расплачивался его картой, он предложил ему встретиться. На следующий день он встретился с ФИО4 №2, в ходе разговора он ему признался, что действительно нашел его карту и ей оплачивал купленный товар, сказал, что возместит причиненный ущерб. Периодически к нему домой приходила его супруга ФИО3 №1, которая интересовалась, когда он отдаст деньги, он ее успокаивал и говорил, что в ближайшее время вернет ей все деньги. В вечернее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что на него было написано заявление по факту хищения денежных средств с пластиковой карты ФИО1 ОМВД России по <адрес> ему было предложено написать по данному факту явку с повинной, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ он возместил причиненный материальный ущерб потерпевшей ФИО3 №1 в сумме 3293 рубля.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он вместе с его другом ФИО4 №1 на принадлежащем ему автомобиле «Форд фокус» синего цвета г/н № регион, приехали к их общему другу ФИО2 ичу, который их ждал в районе <адрес>. Забрав ФИО2, они поехали кататься по <адрес>. Спустя некоторое время у них стал заканчиваться бензин, ФИО2 пояснил, что у него есть деньги на банковской карте и тот может заправить автомобиль, в связи с чем они решили заехать на заправочную станцию «Матадор», расположенную на выезде из <адрес>. Приехав на автозаправочную станцию около 18 часов 00 минут, ФИО2 передал ему банковскую карту, пояснив, что на карте есть только 900 рублей, что через пару минут ему должны прислать еще 500 рублей. Заправив автомашину на 900 руб., они стали отъезжать от заправки, в это время ФИО2 сказал, что ему поступили на карту ещё 500 рублей, что можно еще заправить автомобиль на эту сумму, что они и сделали. Они выехали с автозаправки в сторону разворота на круг <адрес>, по пути ФИО2, предложил заехать на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную напротив кафе «Гянджа», по трассе «Р-217», они согласились и направились на указанную заправку. Приехав на автозаправочную станцию, ФИО2 снова передал ему банковскую карту, и сказал заправиться на 800 рублей, что он и сделал, расплатившись за бензин картой. Когда он подошел к машине, ФИО2 сказал, что они могут заправить машину до полного бака. Он снова направился к окну оплаты и попросил долить бензин АИ 92 еще на 300 рублей. Путем бесконтактной оплаты, поднес карту к терминалу, и произвелось списание денежных средств с карты. После заправки они направились в <адрес>, просто покататься. Затем через минут 20 они подъехали к магазину «Пятерочка» расположенному по адресу: <адрес>, ФИО2 попросил их сходить в магазин и купить для него необходимые товары, поскольку чувствовал себя плохо. Он, взяв карту у ФИО2, вместе с ФИО4 №1 зашли в магазин «Пятерочка», где взяв необходимые товары, направились к кассе оплаты, где путем бесконтактной оплаты, он поднес карту к терминалу, произвелось списание денежных средств с карты в сумме 612 рублей. Покатавшись некоторое время по <адрес>, они отвезли ФИО2 домой и поехали сами по своим домам. В последствии от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 передал ему найденную им чужую карту, что денежные средства, которыми они оплачивали бензин и товары в магазине «Пятерочка», были похищены со счета ФИО4 №2.

Показаниями свидетеля ФИО4 №1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, он вместе с его другом ФИО4 №3 на принадлежащем ему автомобиле «Форд фокус» синего цвета г/н № регион, приехали к их общему другу ФИО2 ичу, который их ждал в районе <адрес>. Забрав ФИО2, они поехали кататься по

<адрес>. Спустя некоторое время у них стал заканчиваться бензин и ФИО2 пояснил, что у него есть деньги на банковской карте и тот может заправить его автомобиль. Они решили заехать на заправочную станцию «Матадор», расположенную на выезде из <адрес>. Приехав на автозаправочную станцию в ФИО2 передал ФИО4 №3 банковскую карту, пояснив, что на карте есть только 900 рублей, что ему должны прислать еще 500 рублей. Заправив автомашину они стали отъезжать от заправки, в это время ФИО2 сказал, что ему поступили деньги на его карту в сумме 500 рублей, что можно еще заправить автомобиль на эту сумму. Подъехав к колонке ФИО4 №3 вышел из автомобиля и попросил заправщика, долить им бензин АИ 92 на сумму 500 рублей, оплатил картой, переданной ему ФИО2, путем бесконтактной оплаты. Выехав с автозаправки и поехав в сторону разворота на круг <адрес>, ФИО2, предложил заехать на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную напротив кафе «Гянджа», они согласились. Приехав на автозаправочную станцию, ФИО2 передал ФИО4 №3 банковскую карту, сказал заправиться на 800 рублей. Их заправили на эту сумму. ФИО2 сказал, что они могут заправить машину до полного бака. ФИО4 №3 снова направился к окну оплаты и попросил долить бензин АИ 92 еще на 300 рублей, также путем бесконтактной оплаты, поднес карту к терминалу, и произвелось списание денежных средств с карты в сумме 299 рублей 83 копейки. Таким образом на заправке «Роснефть» они заправили бензин дважды. Затем они подъехали к магазину «Пятерочка» расположенному по адресу: <адрес>, ФИО2 попросил их сходить в магазин и купить для него необходимые товары. ФИО4 №3, взяв карту у ФИО2, вместе с ним зашли в «Пятерочку», где взяв необходимые товары, направились к кассе оплаты, где ФИО4 №3 также путем бесконтактной оплаты, поднес карту к терминалу, и произвелось списание денежных средств с карты в сумме 612 рублей с копейками. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 передал ФИО4 №3 найденную им чужую карту, что денежные средства, которыми они оплачивали бензин и товары в магазине «Пятерочка», были похищены со счета ФИО4 №2.

Показаниями свидетеля ФИО4 №8, который показал, что он служит в ОМВД России по г. Железноводску в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по <адрес>. В вечернее время в отдел полиции с заявлением обратилась гражданка ФИО3 №1, которая просила привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил снятие денежных средств с банковской карты открытой на имя ФИО4 №2 в сумме 3292 рубля. В этот же вечер им был установлен ФИО2 ич, который сознался в совершенном им преступлении. Он пояснил, что оплачивал найденной им ранее банковской картой товары: топливо, продукты питания и сигареты.

Показаниями свидетеля ФИО4 №6, который показал, что он работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратились сотрудники полиции, которые сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в нашем магазине, расплатились за покупки похищенной банковской картой, в связи с чем, им необходимо изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в нашем магазине. Он согласился предоставить видеозаписи, они прошли в служебное помещение, где установлен ресивер и монитор на которые записывается видео, и выбрав дату ДД.ММ.ГГГГ, стали просматривать видеозаписи. Они увидели, что двое парней кавказской внешности, первый одет в серый спортивный костюм, черную жилетку, черные кроссовки, второй одет в черную куртку, черные брюки, черную обувь и черную кепку, в 18 часов 24 минуты зашли в помещение магазина «Пятерочка», затем ходили по всему магазину выбирая товар, после чего подошли к кассе, где в 18 часов 30 минут, парень, подойдя к терминалу оплаты, правой рукой дважды прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, затем держа карту в правой руке, собирает товар в обе руки и отходит от кассы. После чего оба парня выходят из магазина. Он распечатал электронный чек на покупки, произведенные вышесказанными парнями. После чего с его участием был составлен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты лазерный диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, а также электронный чек от ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля ФИО4 №5, который показал, что он является индивидуальным предпринимателем, у него имеется магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему в магазин пришел ФИО4 №2, проживающий рядом с магазином, по адресу: <адрес>, который попросил просмотреть камеру видеонаблюдения, установленные в его магазине, при этом пояснил, что его супруга утеряла карту, а ДД.ММ.ГГГГ в его магазине, кто-то картой расплатился. Просмотрев видеозапись, они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 48 минут по видео, а по факту в 17 часов 48 минут, в магазин заходит ФИО2, подходит к кассе и путем бесконтактной оплаты расплачивается за купленную им пачку сигарет, после чего отходит от кассы в помещение магазина, а затем возвращается и оплачивает таким же образом, купленную им вторую пачку сигарет, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. ДД.ММ.ГГГГ, к нему в магазин приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ФИО2 совершил преступление, а именно произвел покупки, расплатившись чужой картой. Также те пояснили, что им необходимо изъять видео, на котором ФИО2 расплачивается за покупки.

Показания потерпевшей ФИО3 №1, данные ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает по вышеуказанному адресу, совместно с ее семьей, супругом ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двумя малолетними детьми. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Она не работает, так как находится дома и занимается воспитанием детей. Ежемесячно она получает денежное пособие на ее детей в сумме 4900 рублей, которые приходят на принадлежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. У них имелась задолженность по коммунальным услугам, за дом находящийся в

<адрес>. Ей стало известно, что ее банковскую карту должны заблокировать, в связи с чем она решила перевести оставшиеся на ней денежные средства в сумме 3500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк»

№, открытую на имя ее супруга ФИО4 №2, однако находящуюся у нее в пользовании. Данная карта всегда находилась при ней, и при необходимости она расплачивалась ей. ФИО4 №2 на данной карте не хранил личные сбережения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут от ее супруга ФИО4 №2 ей стало известно о том, что с банковской карты ПАО «Сбербанк»

№ происходят списания, в счет оплаты товаров и услуг, а именно: в магазине овощи и фрукты две оплаты по 122 рубля, на автозаправочной станции «Oltrans» на суммы 900 и 500 рублей, на автозаправочной станции «Роснефть» в сумме 799 рублей 68 копеек и 236 рублей 28 копеек, в магазине «Пятерочка» на сумму 612 рублей, 96 копеек. После чего, она стала смотреть в своей сумки данную карту, однако не нашла ее, о чем сказала ФИО4 №2 Тогда она стала вспоминать, где она могла ее потерять, и вспомнила, что последний раз, она видела банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, кода была в магазине, расположенном по адресу: <адрес>,

<адрес>, где покупала продукты питания. В том магазине она расплатилась наличными денежными средствами, так как денежные средства, находящиеся на вышеуказанной карте, они не трогают, для особых нужд наших детей. Она пошла в тот магазин, так как в тот момент они с семьей проживали по адресу: <адрес>, как раз рядом с тем магазином. ФИО4 №2 оставшиеся на карте денежные средства в сумме 250 рублей перевел на свой номер телефона, а потом заблокировал вышеуказанную карту.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №2, направился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>,

<адрес>, где хозяину магазина рассказал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ кто-то расплачивался его банковской картой, за две покупки на сумму 122 рубля каждая. Как ей известно, хозяин магазина, оказал ФИО4 №2 камеру наблюдения в тот день и те увидели, что две покупки на 122 рубля каждая оплачивал ранее им знакомый ФИО2, при этом на камере было видно, что тот оплачивает банковской картой зеленого цвета, оснащенной функцией бесконтактной оплаты. После чего ФИО4 №2 созвонился с ФИО2 и те договорились о встрече. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №2 встретился с ФИО2, в ходе разговора тот признался супругу, что действительно тот нашел их карту и ей оплачивал различные товары, при этом тот обещал, что возместит все денежные средства, которые потратил, на это ФИО4 №2 согласился и они не стали сообщать в полицию. Неоднократно она ходила домой к ФИО2 и интересовалась, когда тот отдаст ее деньги, тот ее успокаивал и говорил, что в ближайшее время вернет. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла к ФИО2 домой и стала спрашивать о том, когда тот вернет им деньги, на что тот ей в грубой форме ответил, что вернет, и закрыл передо ней дверь, об этом она рассказала супругу, и сказала, что обращусь в полицию, что в этот день она и сделала. Таким образом, ФИО2 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ее супруга ФИО4 №2 денежные средства, принадлежащие ей в общей сумме 3292 рубля 92 копейки, тем самым причинил ей ущерб на указанную сумму. Как она уже говорила она получает пособие на ребенка с 3х до 7ми лет в сумме 4900 рублей, иного дохода и заработка она не имеет. ФИО4 №2 работает в «яндкс-такси», и его заработок за месяц в среднем составляет примерно 25000 рублей, из которых 12000 рублей они оплачивают за поднаем жилья по адресу: <адрес>, тратим на продукты питания и на иные нужды их и наших детей (л.д.86-88)

Показаниями свидетеля ФИО4 №7, данные им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оператора на АЗС «Dkoil», расположенной по адресу: <адрес>. Он осуществляет суточное дежурство, а именно с 8 часов 00 минут до 8 часов 00 минут следующего дня. Так ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство на вышеуказанную АЗС, примерно в 18 часов того же дня, подъехала иномарка, к кассе оплаты подошел парень, который попросил заправить бензин на сумму 900 рублей, и попросил оплатит заправку через терминал, после чего он, достав терминал оплаты ввел в нем сумму 900 рублей, а парень путем прикладывания банковской карты, оплатил за бензин. Он запомнил данный автомобиль, так как тот вернулся чразу же после первой заправки, чтобы заправится еще на 500 рублей, и таким же образом парень оплатил путем прикладывания к терминалу за бензин 500 рублей. Он заметил, что в автомобиле помимо парня, который оплачивал за бензин, на переднем пассажирском сиденье сидел еще один парень, кто был сзади, он не видел, так как автомобиль был тонирован. Спустя 3-4 часа на автозаправку приехало двое парней, которые пояснили, что жена одного из них, потеряла банковскую карту, а кто-то ей оплатил на их заправке на суммы 900 и 500 рублей, тогда он им сказал, что это был парень на темной иномарке.

Камеры видеонаблюдения на их автозаправке еще не установили. Также может пояснить, что способ оплаты за заправку производится следующим образом, клиент подходит к окну оплаты - кассу, называет сумму и литраж, на который хочет заправить автомобиль, после чего говорит способ оплаты, наличным или безналичным. Если оплата будет произведена безналичным способом, то клиент вставляет банковскую карту в терминал оплаты, и вводит код. Если карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то клиент просто прикладывает карту к терминалу, после чего автоматически происходит списание со счета карты. Принадлежность банковских карт не проверяется (л.д. 136-138)

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, данные им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу совместно с его супругой ФИО3 №1 и двумя малолетними детьми. Он работает в «Яндекс-такси». Ежемесячно его супруга ФИО3 №1 получает денежное пособие на ребенка в сумме 4900 рублей, которые приходят на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. У них имелась задолженность по коммунальным услугам, за дом находящийся в <адрес>. ФИО3 №1 стало известно, что ее банковскую карту должны в связи с задолженностью должны заблокировать, в связи с чем та решила перевести оставшиеся на ней денежные средства в сумме 3500 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на его имя. Вышеуказанная карта находилась у нее в пользовании, и его сбережений на ней не было. Данная карта всегда находилась при ней, и при необходимости ФИО3 №1 расплачивалась ей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут он увидел, на его телефоне уведомления о списании денежных средств, в счет оплаты товаров и услуг, а именно: в магазине «овощи и фрукты» две оплаты по 122 рубля, на автозаправочной станции «Oltrans» на суммы 900 и 500 рублей, на автозаправочной станции «Роснефть» в сумме 799 рублей 68 копеек и 236 рублей 28 копеек, в магазине «Пятерочка» на сумму 612 рублей, 96 копеек. Об этом он сообщил своей супруге, и та стала искать данную карту в свое сумке, однако не найдя ее, сказала ему. ФИО3 №1 стала вспоминать, где та могла ее потерять, и вспомнила, что последний раз, та видела банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, кода была в магазине, расположенном по адресу: <адрес>,

<адрес>, где покупала продукты питания. В том магазине та расплатилась наличными денежными средствами, так как денежные средства, находящиеся на вышеуказанной карте, они не трогают, для особых нужд наших детей. Та пошла в тот магазин, так как в тот момент они с семьей проживали по адресу: <адрес>, как раз рядом с тем магазином. Тогда оставшиеся на карте денежные средства в сумме 250 рублей он перевел на свой номер телефона, а потом заблокировал вышеуказанную карту. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он пошел в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где хозяину магазина рассказал, о том, что ДД.ММ.ГГГГ кто-то расплачивался его банковской картой, за две покупки на сумму 122 рубля каждая. После чего хозяин магазина, показал ему камеру наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, и они увидели, что две покупки по 122 рубля каждая, оплачивал ранее знакомый им ФИО2, которого он знал с детства. При этом на камере было видно, что тот оплачивает банковской картой зеленого цвета, оснащенной функцией бесконтактной оплаты. После чего, он позвонил ФИО2 и они договорились о встрече. Так ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО2, в ходе разговора тот признался ему, что действительно тот нашел его банковскую карту и ей оплачивал различные товары, при этом тот обещал, что возместит все денежные средства, которые потратил. Он согласился с ним, в связи с чем, они не стали сообщать в полицию. Неоднократно его супруга ходила домой к ФИО2 и интересовалась, когда тот отдаст их деньги, тот ее успокаивал и говорил, что в ближайшее время вернет. ДД.ММ.ГГГГ та снова пришла к ФИО2 домой и стала спрашивать о том, когда тот вернет им деньги, на что тот ей в грубой форме ответил, что вернет, и закрыл перед ней дверь, об этом та ему рассказала, и сказала, что обратится в полицию, что в этот день та и сделала.

Таким образом ФИО2 похитил с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на его имя и находящейся в пользовании ФИО3 №1, принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 3292 рубля 92 копейки. ФИО3 №1 получает пособие на ребенка с 3х до 7ми лет в сумме 4900 рублей, иного дохода и заработка та не имеет. Его заработок за месяц в среднем составляет примерно 25000 рублей, из которых 12000 рублей они оплачивают за поднаем жилья по адресу: <адрес>, тратим на продукты питания и на иные нужды их и наших детей (л.д. 142-145)

Показаниями свидетеля ФИО4 №4, данные ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в должности оператора-кассира на АЗК «Роснефть», расположенной по адресу: Минераловодский городской округ, 359 км автодороги «Р-217 Кавказ». В течении рабочей смены поток автомобилей, а соответственно и людей огромный, поэтому запомнить кого-то нет возможности. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции, которые сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ на их АЗК, расплатились за заправку топлива похищенной банковской картой, в связи с чем, им необходимо изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на территории АЗК. Она сообщила сотруднику полиции, о том, что на тот период времени камеры видеонаблюдения по техническим причинам не работали, соответственно предоставить видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ они не могут. Также может пояснить, что способ оплаты за заправку производится следующим образом, клиент подходит к окну оплаты - кассу, называет сумму и литраж, на который хочет заправить автомобиль, после чего говорит способ оплаты, наличным или безналичным. Если оплата будет произведена безналичным способом, то клиент вставляет банковскую карту в терминал оплаты, и вводит код. Если карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, то клиент просто прикладывает карту к терминалу, после чего автоматически происходит списание со счета карты. Принадлежность банковских карт не проверяется (л.д. 152-154).

Вещественными доказательствами:

- историей операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»

№ на имя ФИО4 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 103-104).

- скриншотами из приложения «Сбербанк онлайн» на трех листах, хранится в материалах уголовного дела. (л.д.105-107).

- видеозаписью VID_20210304_135900.mp4 от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске «Mirex», изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<адрес> №, хранится в материалах уголовного дела. (л.д.134)

- электронным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> №, хранится в материалах уголовного дела. (л.д.135).

- видеозаписью B№.avi от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске «Mirex», изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,

<адрес> №, хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 161-162).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2 по адресу: <адрес>,

<адрес>, в ходе которого ФИО2 указал на участок, расположенный в 5 метрах от вышеуказанного дома, где он нашел банковскую карту «Сбербанк», которой впоследствии оплатил покупки, похитив тем самым денежные средства ФИО3 №1 (л.д.15-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО4 №5, по адресу: <адрес>,

<адрес>, магазин «Продукты», в ходе которого изъят компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой ФИО2 приобретает товар и расплачивается похищенной им банковской картой «Сбербанк» на имя ФИО4 №2, которую им передал ФИО2 (л.д.44-48).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО4 №6, по адресу: <адрес>,

<адрес>, магазин «Пятерочка», в ходе которого изъят компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой ФИО4 №3 и ФИО4 №1 приобретают товар и расплачиваются банковской картой «Сбербанк» на имя ФИО4 №2 и электронный чек на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-56).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2 указал на мусорный контейнер, расположенный напротив <адрес>, в который ДД.ММ.ГГГГ он выбросил найденную им банковскую карту «Сбербанк», на имя ФИО4 №2, далее он указал на магазин, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он ДД.ММ.ГГГГ оплатил найденной им банковской картой «Сбербанк», на имя ФИО4 №2 покупку двух пачек сигарет на сумму 122 рубля и 122 рубля, далее он указал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой «Сбербанк», на имя ФИО4 №2, оплатил за бензин, двумя операциями на сумму 900 и 500 рублей, далее он указал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: 395 км автодороги «Р-217 Кавказ», Минераловодский городской округ СК, где он ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой «Сбербанк», на имя ФИО4 №2, оплатил за бензин, двумя операциями на сумму 799,68 рублей и 236,28 рублей, далее он указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в котором ФИО4 №3 и ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ оплатили найденной ФИО2 банковской картой «Сбербанк», на имя ФИО4 №2 покупку на сумму 612 рублей 96 копеек (л.д.75-82).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»

№ на имя ФИО4 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая хищение ФИО2 денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1 и скриншоты из приложения «Сбербанк онлайн» на трех листах (л.д.97-102).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля ФИО4 №3, осмотрена изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в помещении магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ на компакт диске, который в ходе осмотра предметов пояснил, что на данной видеозаписи он совместно с ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где взяв необходимые товары, путем бесконтактной оплаты, банковской картой переданной им ФИО2, совершили оплату на сумму 612 рублей 96 копеек (л.д. 120-126).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием свидетеля ФИО4 №1, осмотрена изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, видеозапись с камер видеонаблюдения расположенных в помещении магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ на компакт диске, который в ходе осмотра предметов пояснил, что на данной видеозаписи он совместно с ФИО4 №3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты зашли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где взяв необходимые товары, путем бесконтактной оплаты, банковской картой переданной им ФИО2, совершили оплату на сумму 612 рублей 96 копеек (л.д. 127-132).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена с участием ФИО2, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> видеозапись с камеры видеонаблюдения расположенной в помещении магазина «Продукты» от ДД.ММ.ГГГГ на компакт диске, который в ходе осмотра предметов пояснил, что на данной видеозаписи виден парень, в котором он опознал себя, на которой он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 54 минут расплачивался за товар найденной им банковской картой «Сбербанк», на имя ФИО4 №2 (л.д. 155-160).

Заявлением ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил снятие денежных средств с банковской карты открытой на имя ФИО4 №2 в сумме 3292 рубля, чем причинил значительный материальный ущерб (л.д.6).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении – краже, денежных средств с банковской карты, путем оплаты товаров в магазинах и на заправочных станциях (л.д. 20-22).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные показания последовательны и не противоречивы, согласуются с показаниями самого подсудимого ФИО2, а так же с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Указанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, считая его полностью доказанным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление, к данным о личности, суд относит возраст подсудимого, уровень образования, материальное положение, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП получил сочетанную травму, ЗЧМТ сотрясение головного мозга, компрессионно-оскольчатый перелом позвоночника L1, ушибы м/тк головы, родители его умерли, ущерб потерпевшей возместил.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровье, смерть родителей.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и личность виновного, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, характера и степени общественной опасности содеянного, наличием обстоятельств смягчающих наказание, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает наказание ФИО2 в виде лишения свободы, так как назначение данного вида наказания, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного им преступления, принимая во внимание обстоятельства по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным.

Данное наказание, по мнению суда, отвечает принципу справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО2 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 ича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО2 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк»

№ на имя ФИО4 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, скриншоты из приложения «Сбербанк онлайн» на трех листах, видеозапись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске «Mirex», изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

<адрес> №, электронный чек от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> №, видеозапись <данные изъяты> на DVD-R диске «Mirex», изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> №, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья М.И. Саматов