Приговор № 1-27/2019 1-346/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело №1-27/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 25 января 2019 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Коняшкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Сарайкиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Аберхаева Р.Р.,

потерпевших – ФИО5, ФИО1, ФИО3,

подсудимой ФИО6 и её защитника – адвоката коллегии адвокатов «Городская коллегия адвокатов» Адвокатской палаты Республики Мордовия Кудаева С.В., предъявившего удостоверение №394 от 13.06.2007 и представившего ордер №000063 от 18.01.2019,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО6, <данные изъяты> не судимой,

по настоящему уголовному делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживалась и под стражей и (или) под домашним арестом не содержалась, 08.08.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 241, частью 1 статьи 240, частью 1 статьи 240 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года ФИО6, обладающая организаторскими способностями, находясь в г.Саранске Республики Мордовия, понимая, что путём организации занятия проституцией и руководства данной незаконной деятельностью можно обогатиться за непродолжительное время и иметь в дальнейшем стабильный источник незаконного дохода, решила организовать занятие проституцией другими лицами, создать и содержать притон для занятия проституцией.

Для реализации задуманного ФИО6 решила выбрать соответствующее помещение, оборудовав и обустроив его соответствующим образом, после чего осуществить подбор лиц, желающих систематически вступать в сексуальные отношения с неопределённым кругом партнёров за вознаграждение, то есть заниматься проституцией в созданном ею притоне, а также подобрать клиентуру. Организуя занятие проституцией другими лицами, Ч.О.ИБ. 10.09.2017 арендовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира, в которой Ч.О.ИБ. создавала притон для занятия проституцией, была полностью приспособлена и оборудована для комфортного оказания возмездных сексуальных услуг. В квартире имелись все условия для занятия проституцией, то есть там была кровать, на которой проститутки с клиентами могли вступать в сексуальные отношения, иная необходимая мебель, в квартире имелись ванная комната, туалет, водопровод и электричество. В квартире находились кальян, карты, журналы, книги, ноутбук с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предназначенные для использования лицами, ожидающими предоставления им сексуальных услуг, а также средства самообороны, то есть пневматический пистолет и электрошокер.

Организуя занятие проституцией другими лицами ФИО6 использовала в качестве контактного номера, по которому клиенты могли договориться об оказании им в созданном ею притоне для занятия проституцией услуг сексуального характера, имеющуюся у неё в пользовании SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО«ВымпелКом».

10.09.2017 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6 предложила ФИО5 и ФИО1 (сменившей фамилию на ФИО1 в связи с регистрацией брака 01.06.2018) систематически вступать в сексуальные отношения с неопределённым кругом партнёров за вознаграждение, то есть заниматься проституцией. На предложение ФИО6 ФИО5 и ФИО1 согласились и впоследствии занимались проституцией в вышеуказанной квартире: ФИО1 в период с 10.09.2017 по 31.03.2018, а ФИО5 в период с 10.09.2017 по 06.08.2018.

29.12.2017 примерно в 18 часов 00 минут ФИО6, находясь в доме, расположенном адресу: <адрес>, предложила ФИО3 систематически вступать в сексуальные отношения с неопределённым кругом партнёров за вознаграждение, то есть заниматься проституцией. На предложение Ч.О.ИВ. ФИО3 согласилась и впоследствии в период с 29.12.2017 по 18.05.2018 занималась проституцией в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, в притоне, созданном ФИО6, с ведома, разрешения и под руководством последней в период с 11.04.2018 по 07.05.2018 занималась проституцией ФИО4, а в период примерно с 25.07.2018 по 06.08.2018 занималась проституцией ФИО2, которых вовлекло в занятие проституцией неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

ФИО6 установила для ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 порядок функционирования созданного ею притона и условия по занятию в нём проституцией, установив размер вознаграждения, уплачиваемого клиентом притона за оказанные тому сексуальные услуги, порядок распределения между ней и проституткой вырученных денежных средств, подыскивала клиентов, желающих вступить в сексуальные отношения и выплатить за это вознаграждение.

Для получения большей выгоды путём обслуживания максимального количества клиентов и в целях обеспечения безопасности, ФИО6 были установлены определённые правила поведения для проституток. При оказании сексуальных услуг проститутки должны были быть вежливыми с клиентами. В притоне, содержание которого осуществляла ФИО6, имелись периодически приобретаемые ею медицинские препараты, средства контрацепции и личной гигиены, которые проститутки должны были использовать в процессе и в целях оказания сексуальных услуг. В целях конспирации ФИО6 установила правила доступа клиентов в притон и правила общения проституток с ней посредством телефонной связи.

Перед посещением притона проститутки забирали у клиентов мобильные телефоны и выключали их, пресекая возможную фото и видеофиксацию их незаконной деятельности. Проституткам запрещалось рассказывать посторонним лицам об их деятельности, встречаться с клиентами для оказания сексуальных услуг вне притона и сообщать клиентам номера личных мобильных телефонов. За нарушение установленных ею правил ФИО6 применяла денежные штрафы. Руководство проститутками ФИО6 осуществляла путём телефонной связи и в ходе личных встреч.

Таким образом, ФИО6 в период с 10.09.2017 по 06.08.2018, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, выполняя функции организатора, совершала деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а именно создала притон для занятия проституцией в арендованной ею квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приспособленной и оборудованной для занятия проституцией, ежедневно предоставляя её специально подобранным ею лицам, занимающимся проституцией, то есть ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2., регулируя их деятельность, подыскивала клиентов, осуществляла посредством мобильной связи и в ходе личных встреч контроль за работой привлечённых к занятию проституцией лиц и распределением прибыли, а также содержала вышеуказанный притон.

08.05.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе телефонного разговора ФИО5, использовавшая мобильный телефон с абонентским номером №, сообщила лицам, участвовавшим в указанном оперативно-розыскном мероприятии, о стоимости оказываемых ею услуг сексуального характера, а также о местонахождении притона для занятия проституцией, в котором она их может оказать. 08.05.2018 в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 за денежное вознаграждение поочерёдно вступила в сексуальные отношения с двумя лицами.

26.05.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе телефонного разговора ФИО5, использовавшая мобильный телефон с абонентским номером №, сообщила лицам, участвовавшим в указанном оперативно-розыскном мероприятии, о стоимости оказываемых ею услуг сексуального характера, а также о местонахождении притона для занятия проституцией, в котором она их может оказать. 26.05.2018 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 за денежное вознаграждение поочерёдно вступила в сексуальные отношения с двумя лицами.

Кроме того, 06.08.2018 в ходе телефонного разговора ФИО6, использовавшая мобильный телефон с абонентским номером №, сообщила лицам, желавшим воспользоваться услугами проститутки, о стоимости оказываемых ФИО2 и ФИО5 услуг сексуального характера, а также о местонахождении притона для занятия проституцией, в котором их могут оказать. 06.08.2018 примерно в 21 час 50 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 получила от указанных лиц денежное вознаграждение за вступление с ними в сексуальные отношения.

Кроме того, ФИО6 совершила вовлечение в занятие проституцией ФИО5 и ФИО1, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года ФИО6, обладающая организаторскими способностями, находясь в г.Саранске Республики Мордовия, понимая, что путём организации занятия проституцией и руководства данной незаконной деятельностью можно обогатиться за непродолжительное время и иметь в дальнейшем стабильный источник незаконного дохода, решила организовать занятие проституцией другими лицами, создать и содержать притон для занятия проституцией.

Для реализации задуманного ФИО6 решила выбрать соответствующее помещение, оборудовав и обустроив его соответствующим образом, после чего осуществить подбор лиц, желающих систематически вступать в сексуальные отношения с неопределённым кругом партнёров за вознаграждение, то есть вовлечь их в занятие проституцией в созданном ею притоне, а также подобрать клиентуру. Организуя занятие проституцией другими лицами, Ч.О.ИБ. 10.09.2017 арендовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира, в которой Ч.О.ИБ. создавала притон для занятия проституцией, была полностью приспособлена и оборудована для комфортного оказания возмездных сексуальных услуг. В квартире имелись все условия для занятия проституцией, то есть там была кровать, на которой проститутки с клиентами могли вступать в сексуальные отношения, иная необходимая мебель, в квартире имелись ванная комната, туалет, водопровод и электричество. В квартире находились кальян, карты, журналы, книги, ноутбук с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предназначенные для использования лицами, ожидающими предоставления им сексуальных услуг, а также средства самообороны, то есть пневматический пистолет и электрошокер.

ФИО6 использовала в качестве контактного номера, по которому клиенты могли договориться об оказании им в созданном ею притоне для занятия проституцией услуг сексуального характера, имеющуюся у неё в пользовании SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом».

10.09.2017 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6, желая путём уговоров и обещаний большого дохода вовлечь в занятие проституцией ФИО5 и ФИО1 (сменившей фамилию на ФИО1 в связи с регистрацией брака 01.06.2018), предложила им систематически вступать в сексуальные отношения с неопределённым кругом партнёров за вознаграждение, то есть заниматься проституцией, на что ФИО5 и ФИО1 согласились.

ФИО6 установила для ФИО5 и ФИО1 порядок функционирования созданного ею притона и условия по занятию в нём проституцией, установив размер вознаграждения, уплачиваемого клиентом притона за оказанные тому сексуальные услуги, порядок распределения между ней и проституткой вырученных денежных средств, подыскивала клиентов, желающих вступить в сексуальные отношения и выплатить за это вознаграждение.

Для получения большей выгоды путём обслуживания максимального количества клиентов и в целях обеспечения безопасности, ФИО6 были установлены определённые правила поведения для проституток. При оказании сексуальных услуг проститутки должны были быть вежливыми с клиентами. В притоне, содержание которого осуществляла ФИО6, имелись периодически приобретаемые ею медицинские препараты, средства контрацепции и личной гигиены, которые проститутки должны были использовать в процессе и в целях оказания сексуальных услуг. В целях конспирации ФИО6 установила правила доступа клиентов в притон и правила общения проституток с ней посредством телефонной связи.

Перед посещением притона проститутки забирали у клиентов мобильные телефоны и выключали их, пресекая возможную фото и видеофиксацию их незаконной деятельности. Проституткам запрещалось рассказывать посторонним лицам об их деятельности, встречаться с клиентами для оказания сексуальных услуг вне притона и сообщать клиентам номера личных мобильных телефонов. За нарушение установленных ею правил ФИО6 применяла денежные штрафы. Руководство проститутками ФИО6 осуществляла путём телефонной связи и в ходе личных встреч.

В период с 10.09.2017 по 31.03.2018 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1, вовлечённая ФИО6 в занятие проституцией, занималась указанным видом противоправной деятельности.

В период с 10.09.2017 по 06.08.2018 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 вовлечённая ФИО6 в занятие проституцией, занималась указанным видом противоправной деятельности.

08.05.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе телефонного разговора ФИО5, использовавшая мобильный телефон с абонентским номером №, сообщила лицам, участвовавшим в указанном оперативно-розыскном мероприятии, о стоимости оказываемых ею услуг сексуального характера, а также о местонахождении притона для занятия проституцией, в котором она их может оказать. 08.05.2018 в период с 22 часов 15 минут до 23 часов 40 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 за денежное вознаграждение поочерёдно вступила в сексуальные отношения с двумя лицами.

26.05.2018 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в ходе телефонного разговора ФИО5, использовавшая мобильный телефон с абонентским номером №, сообщила лицам, участвовавшим в указанном оперативно-розыскном мероприятии, о стоимости оказываемых ею услуг сексуального характера, а также о местонахождении притона для занятия проституцией, в котором она их может оказать. 26.05.2018 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 за денежное вознаграждение поочерёдно вступила в сексуальные отношения с двумя лицами.

Кроме того, 06.08.2018 в ходе телефонного разговора ФИО6, использовавшая мобильный телефон с абонентским номером №, сообщила лицам, желавшим воспользоваться услугами проститутки, о стоимости оказываемых ФИО2 и ФИО5 услуг сексуального характера, а также о местонахождении притона для занятия проституцией, в котором их могут оказать. 06.08.2018 примерно в 21 час 50 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО5 получила от указанных лиц денежное вознаграждение за вступление с ними в сексуальные отношения.

Помимо этого, ФИО6 совершила вовлечение в занятие проституцией ФИО3, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года ФИО6, обладающая организаторскими способностями, находясь в г.Саранске Республики Мордовия, понимая, что путём организации занятия проституцией и руководства данной незаконной деятельностью можно обогатиться за непродолжительное время и иметь в дальнейшем стабильный источник незаконного дохода, решила организовать занятие проституцией другими лицами, создать и содержать притон для занятия проституцией.

Для реализации задуманного ФИО6 решила выбрать соответствующее помещение, оборудовав и обустроив его соответствующим образом, после чего осуществить подбор лиц, желающих систематически вступать в сексуальные отношения с неопределённым кругом партнёров за вознаграждение, то есть вовлечь их в занятие проституцией в созданном ею притоне, а также подобрать клиентуру. Организуя занятие проституцией другими лицами, Ч.О.ИБ. 10.09.2017 арендовала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира, в которой Ч.О.ИБ. создавала притон для занятия проституцией, была полностью приспособлена и оборудована для комфортного оказания возмездных сексуальных услуг. В квартире имелись все условия для занятия проституцией, то есть там была кровать, на которой проститутки с клиентами могли вступать в сексуальные отношения, иная необходимая мебель, в квартире имелись ванная комната, туалет, водопровод и электричество. В квартире находились кальян, карты, журналы, книги, ноутбук с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предназначенные для использования лицами, ожидающими предоставления им сексуальных услуг, а также средства самообороны, то есть пневматический пистолет и электрошокер.

ФИО6 использовала в качестве контактного номера, по которому клиенты могли договориться об оказании им в созданном ею притоне для занятия проституцией услуг сексуального характера, имеющуюся у неё в пользовании SIM-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом».

29.12.2017 примерно в 18 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном адресу: <адрес>, ФИО6, желая путём уговоров и обещаний большого дохода вовлечь в занятие проституцией ФИО3, предложила ей систематически вступать в сексуальные отношения с неопределённым кругом партнёров за вознаграждение, то есть заниматься проституцией, на что ФИО3 согласилась. ФИО6 установила для ФИО3 порядок функционирования созданного ею притона и условия по занятию в нём проституцией, установив размер вознаграждения, уплачиваемого клиентом притона за оказанные тому сексуальные услуги, порядок распределения между ней и проституткой вырученных денежных средств, подыскивала клиентов, желающих вступить в сексуальные отношения и выплатить за это вознаграждение.

Для получения большей выгоды путём обслуживания максимального количества клиентов и в целях обеспечения безопасности, ФИО6 были установлены определённые правила поведения для ФИО3 При оказании сексуальных услуг ФИО3 должна была быть вежливой с клиентами. В притоне, содержание которого осуществляла ФИО6, имелись периодически приобретаемые ею медицинские препараты, средства контрацепции и личной гигиены, которые ФИО3 должна была использовать в процессе и в целях оказания сексуальных услуг. В целях конспирации ФИО6 установила правила доступа клиентов в притон и правила общения ФИО3 с ней посредством телефонной связи.

ФИО3 запрещалось рассказывать посторонним лицам об её деятельности, встречаться с клиентами для оказания сексуальных услуг вне притона и сообщать клиентам номер личного мобильного телефона. Руководство ФИО3 ФИО6 осуществляла путём телефонной связи и в ходе личных встреч.

В период с 29.12.2017 по 18.05.2018 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3., вовлечённая ФИО6 в занятие проституцией, занималась указанным видом противоправной деятельности.

После ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела ФИО6 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 поддержала своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное по окончании предварительного следствия, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 241, частью 1 статьи 240, частью 1 статьи 240 УК Российской Федерации, признав себя виновной в полном объёме в совершении деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, содержании притона для занятия проституцией, вовлечении в занятие проституцией ФИО5, ФИО1 и ФИО3 при изложенных выше обстоятельствах. Подсудимая ФИО6 указала, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено ею добровольно, после проведения достаточных консультаций с защитником и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела. Характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой адвокат Кудаев С.В. заявленное ФИО6 ходатайство поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке, без исследования представленных сторонами доказательств.

Государственный обвинитель Аберхаев Р.Р. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой ФИО6 с предъявленным обвинением.

Потерпевшие ФИО5, ФИО1, ФИО3 также согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой ФИО6 с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО6 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимой о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьёй 315 УПК Российской Федерации; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшие согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке; ФИО6 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых ФИО6 не оспаривает; ФИО6 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по части 1 статьи 241, части 1 статьи 240, части 1 статьи 240 УК Российской Федерации, как совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притона для занятия проституцией, вовлечение в занятие проституцией ФИО5, ФИО1 и ФИО3 Так, арендуя в период с 10.09.2017 по 06.08.2018 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приспособив и оборудовав её для занятия проституцией, предоставляя её специально подобранным ею лицам, занимающимся проституцией, ФИО6 создала притон для занятия проституцией и в дальнейшем содержала его, приобретая медицинские препараты, средства контрацепции и личной гигиены, которые проститутки должны были использовать в процессе и в целях оказания сексуальных услуг. Установив определённые правила поведения для проституток, подыскивая клиентов, получая часть вознаграждения, передаваемого клиентами проституткам за предоставленные сексуальные услуги и применяя денежные штрафы к проституткам за неисполнение установленных ею правила поведения, ФИО6 совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами. Кроме того, 10.09.2017 примерно в 20 часов 00 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО6 путём уговоров и обещаний большого дохода вовлекла в занятие проституцией ФИО5 и ФИО1, а 29.12.2017 примерно в 18 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном адресу: <адрес>, она путём уговоров и обещаний большого дохода вовлекла в занятие проституцией ФИО3

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что обстоятельства совершения преступлений были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий подсудимой ФИО6 по части 1 статьи 241, части 1 статьи 240, части 1 статьи 240 УК Российской Федерации не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства от потерпевших ФИО5, ФИО1 и ФИО3 поступили письменные заявления о прекращении уголовного преследования ФИО6 по части 1 статьи 240, части 1 статьи 240 УК Российской Федерации по основанию, предусмотренному статьёй 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон. В заявлениях указано, что с подсудимой они примирились, ФИО6 полностью загладила причинённый вред, претензий к ней они не имеют. Данные заявления ими сделаны добровольно, оснований полагать, что потерпевшими заявления о прекращении уголовного преследования поданы недобровольно не имеется.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения судом ходатайств потерпевших ФИО5, ФИО1 и ФИО3 о прекращении в отношении неё уголовного преследования в связи с примирением сторон и представила в суд соответствующее заявление. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьёй 25 УПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Адвокат Кудаев С.В. поддержал заявленные ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО6 по части 1 статьи 240, части 1 статьи 240 УК Российской Федерации по основанию, предусмотренному статьёй 25 УПК Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Аберхаев Р.Р. возражал против удовлетворения ходатайств о прекращении уголовного преследования ФИО6 по части 1 статьи 240, части 1 статьи 240 УК Российской Федерации.

Суд, выслушав мнения сторон, не находит оснований для удовлетворения заявленных потерпевшими и подсудимой ходатайств о прекращении уголовного преследования подсудимой ФИО6 по части 1 статьи 240, части 1 статьи 240 УК Российской Федерации в связи с примирением сторон. При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно статье 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статья 76 УК Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом учитывается, что согласно статье 20 УПК Российской Федерации, уголовное дело о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 240 УК Российской Федерации, является делом публичного обвинения, по которому возбуждается уголовное преследование и производится предварительное расследование следственными органами независимо от наличия заявления и желания потерпевшего.

При отказе в удовлетворении ходатайств потерпевших о примирении сторон судом учитывается, что совершённые ФИО6 преступления, предусмотренные частью 1 статьи 240 УК Российской Федерации, имеют два объекта посягательства: отношения, обеспечивающие общественную нравственность в сфере сексуальной жизни людей, а также здоровье человека, представляют повышенную общественную опасность, так как связаны с вовлечением в совершение антиобщественных действий новых людей.

Кроме того, в случае прекращения уголовного преследования Ч.О.ИВ. в связи с примирением сторон не будет восстановлена социальная справедливость, а также не будет достигнута такая цель уголовного преследования, как предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для прекращения уголовного преследования ФИО6 по указанному основанию.

Вместе с тем тот факт, что подсудимая принесла свои извинения потерпевшим, компенсировала моральный вред, причинённый преступлениями, может быть учтён как смягчающее обстоятельство при вынесении окончательного решения по делу.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО6 преступлений, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Оценивая личность подсудимой ФИО6 суд учитывает, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, по месту бывшей работы характеризуется положительно, <данные изъяты> не судима. ФИО6 <данные изъяты>

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимой, суд учитывает как характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений суд признаёт <данные изъяты> активное способствование ФИО6 раскрытию и расследованию преступления путём дачи ею последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия (пункт «и») (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому из преступлений суд признаёт полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; положительные характеристики личности подсудимой; компенсацию морального вреда, причинённого потерпевшим, и принесение подсудимой им своих извинений; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО6 в соответствии с частью 1 статьи 63 УК Российской Федерации, не имеется.

ФИО6 совершила три преступления, одно из которых, предусмотренное частью 1 статьи 241 УК Российской Федерации, уголовный закон относит к категории преступлений средней тяжести. При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства данного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, тем не менее не находит оснований для изменения категории указанного преступления, инкриминируемого ФИО6, на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых ФИО6 преступлений, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённых ФИО6 преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.

С учётом всей совокупности изложенных обстоятельств, оценивая все данные о личности подсудимой; конкретную общественную опасность совершённых ею преступлений; её поведение, предшествующее совершению преступления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, с учётом требований статьи 46 УК Российской Федерации.

При этом суд учитывает также возраст, трудоспособность, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству Ч.О.ИВ., возможность получения ею заработной платы и иного дохода, её материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимой.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой. Данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи43УК Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа в соответствии с частью 3 статьи 46 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 1 статьи 82 УК Российской Федерации в отношении ФИО6 не имеется, поскольку отсрочка отбывания наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания.

При этом назначение ФИО6 более строгих видов наказаний в виде ограничения свободы, принудительных работ либо лишения свободы будет являться чрезмерно суровым и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Поскольку суд назначает ФИО6 наказание в виде штрафа, то при назначении наказания подсудимой не учитывает требования частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Наказание подсудимой ФИО6 суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Таким образом, по мнению суда, ФИО6, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 241, частью 1 статьи 240, частью 1 статьи 240 УК Российской Федерации, назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма.

Поскольку наказание ФИО6 назначается без изоляции её от общества, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 241, частью 1 статьи 240, частью 1 статьи 240 УК Российской Федерации, и за каждое из них назначить наказание:

по части 1 статьи 241 УК Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в определённой денежной сумме в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей;

по части 1 статьи 240 УК Российской Федерации (по эпизоду вовлечения в занятие проституцией ФИО5 и ФИО1.) в виде штрафа в доход государства в определённой денежной сумме в размере 100000 (ста тысяч) рублей;

по части 1 статьи 240 УК Российской Федерации (по эпизоду вовлечения в занятие проституцией ФИО3) в виде штрафа в доход государства в определённой денежной сумме в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

в силу части 2 статьи 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Ч.О.ИВ. окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в определённой денежной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с04091094500, ИНН №, КПП 132601001, р/с<***>, Банк – отделение НБ Республики Мордовия г.Саранск, БИК 048952001, КБК 1881162101006000140 – по уголовным штраф (федеральный бюджет), ОКТМО 89701000 – Ленинский район.

Меру пресечения в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

лазерный диск DVD-R №145н/18 с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО1, лазерный диск №108с/18 с аудиозаписью и лазерные диски DVD-R №109с/18 и CD-R №112с/18 с видеозаписями, осуществлёнными 08.05.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сексуальных услуг, оказываемых в притоне, расположенном по адресу: <адрес>, лазерный диск DVD-R №106с/18, с видеозаписями, осуществлёнными 18.05.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», лазерные диски DVD-R №107с/18, DVD-R №110с/18 с видеозаписями и DVD-R №111с/18 с аудиозаписью, осуществлёнными 26.05.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сексуальных услуг, оказываемых в притоне, расположенном по адресу: <адрес>, договор найма №898769381-50 от 10.09.2017, договор найма от 11.05.2018, светокопию паспорта на имя ФИО4, светокопию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя ФИО4, счёт-квитанцию об оплате за декабрь 2017 года, счёт на оплату взноса на капитальный ремонт за декабрь 2017 года, квитанцию об оплате квартплаты и капремонта, счёт-квитанцию об оплате за январь 2018 года, счёт на оплату взноса на капитальный ремонт за январь 2018 года, квитанцию об оплате квартплаты, счета на оплату электрической энергии за ноябрь 2017 года по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, фрагмент тетрадного листа в клетку, на котором имеется рукописный текст, 2 листа формата А4, на которых имеются рукописные тексты, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру № в период с 10.09.2017 по 06.08.2018 включительно, находящуюся на CD-R диске, полученную из ПАО«ВымпелКом», хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

книгу «Крепость мусульманина», <данные изъяты> сим-карту компании «МТС» номер 89701018179914990972, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;

мобильный телефон марки «NOKIA» и мобильный телефон марки MAXVI, ноутбук марки «Асеr», пневматический пистолет Umarex ФИО7 №09L08264, электрошокер Тандер К.222, хранящиеся при уголовном деле, четыре денежные купюры достоинством по 1 000 рублей каждая, находящиеся в ООД МВД по Республике Мордовия – обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осуждённая ФИО6 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Коняшкин