Приговор № 1-27/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 25 июля 2019 года

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,

при секретаре Устимкиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Чибиркина Д.О.,

подсудимого ФИО2,

защитника Чудаева Э.А., предоставившего удостоверение № 344 от 03.02.2005 года и ордер № 60 от 25.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В силу ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан заботится о последнем и содержать его. Однако ФИО2 от выполнения указанных обязанностей уклонялся.

Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г.Иваново от 01 июля 2009 года с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 25 июня 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Инсарскому району УФССП России по Республике Мордовия 19.11.2010 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности по алиментам, о чем последний был уведомлен надлежащим образом. После обновления базы АИС ФССП России по Республике Мордовия указанному исполнительному производству присвоен №.

ФИО3 и ее несовершеннолетний ФИО1 сменили фамилию на ФИО1.

ФИО2, зная, что на основании вышеуказанного исполнительного документа по возбужденному исполнительному производству на него возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольно их не выплачивал, от уплаты указанных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уклонялся, в течении длительного времени не трудоустраивался, не желая исполнять обязанности по уплате по решению суда алиментов. Тем самым, ФИО2 обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего сына не исполнял, мер к погашению задолженности по алиментным обязательствам и выплате алиментных платежеЙ не принимал при наличии объективной возможности исполнить судебное решение о взыскании с него алиментов.

Таким образом, ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период с 15 июля 2016 года по 06 июня 2018 года, то есть более 2-х месяцев, уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, не желая исполнять обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Семейным кодексом Российской Федерации, по уплате по решению суда алиментов, в течении длительного времени не трудоустраивался и на учет в качестве безработного не вставал. Постановлением мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия, вступившим в законную силу 19 июня 2018 года, ФИО2 за указанные действия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Кроме того, в период с 19 июня 2018 года по 03 июня 2019 года, более 2-х месяцев, ФИО2, не встав на путь исправления, вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, совершил уклонение от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть неоднократно.

В указанный период времени ФИО2 мер к трудоустройству, погашению образовавшейся задолженности по алиментам и выплате текущих алиментных платежей не принимал, на учет в качестве безработного не вставал. В отдел содействия занятости населения по Инсарскому району ГКУ Республики Мордовия «Центр занятости населения Рузаевский» ФИО2 встал на учет в качестве безработного 06 ноября 2018 года и состоял на учете до 06 мая 2019 года, получая ежемесячно пособие. При этом, зная о том, что в случае трудоустройства или регистрации в качестве безработного он должен сообщить в ОСП, ФИО2 скрыл данный факт и не сообщил о получении дохода, таким образом умышленно уклонившись от уплаты алиментов и исполнения решения суда.

Какой - либо материальной помощи в виде денежных средств, продуктов питания, одежды несовершеннолетнему ребенку ФИО2 не оказывает, участия в его воспитании не принимает.

В результате противоправных действий ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 07 июня 2018 года по 03 июня 2019 года не были выплачены алименты в размере 64623 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 87 копеек.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суду пояснил, что он полностью признает свою вину по предъявленному обвинению. С квалификацией его действий по ч.1 ст. 157 УК РФ согласен. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, после проведения консультации с защитником Чудаевым Э.А.. Ему также разъяснено и понятно, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он лишается права на обжалование приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Суд, заслушав подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Чудаева Э.А., которые не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, учитывая мнение представителя потерпевшего ФИО4, выраженное в письменном виде, государственного обвинителя Чибиркина Д.О., которые также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, поскольку последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, учитывая требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.125), ранее не судим, без определенных занятий.

У суда не вызывает сомнений психическая полноценность подсудимого, поскольку согласно справки ГБУЗ Республики Мордовия «Инсарская районная больница», у врача-психиатра ФИО2 не наблюдается (л.д.119), в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с чем его надлежит считать вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд в силу ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновного и учитывает при назначении наказания.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного ФИО2, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, поскольку суд не находит оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ в данном случае суд не находит, как не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

По мнению суда, данный вид наказания, назначаемый судом, будет наиболее всего соответствовать задачам и целям уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого в силу ст.316 УПК РФ не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественного доказательства по делу: исполнительного производства №, выданных под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО5- снять ограничения по хранению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С вещественного доказательства по делу: исполнительного производства №, выданного под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия ФИО5- снять ограничения по хранению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий С.В.Андронов