Постановление № 10-5/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 10-5/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Уголовное п.Володарский 13 июня 2017 г. Судья Володарского районного суда Астраханской области Калинцева А.Х., рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б,в» ч.1 ст. 256 УК РФ, с учетом ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на указанный приговор мирового судьи от защитника-адвоката Семеновой Е.М. подана апелляционная жалоба. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой осужденного поступило в Володарский районный суд Астраханской области для рассмотрения в апелляционном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 2 поступила апелляционная жалоба осужденного ФИО1, а также заявление о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба и заявление осужденного поступили в Володарский районный суд Астраханской области. Согласно положениями ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.Между тем лица, указанные в ст. 389.1 УПК РФ, о принесенной осужденным жалобе не извещены, право подачи на эту жалобу возражений в письменном виде им не разъяснено, копии жалобы этим лицам не направлены. Кроме того, заявление ФИО1 о дополнительном ознакомлении с материалами дела мировым судьей не рассмотрено. В соответствии с положениями ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в этот суд для устранения препятствий рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах, по делу имеются препятствия для назначения рассмотрения апелляционных жалоб защитника Семеновой Е.М., осужденного ФИО1 судом апелляционной инстанции, в связи с чем материалы дела подлежит возвращению в суд, вынесший приговор для устранения отмеченных недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Уголовное дело с апелляционными жалобами адвоката Семеновой Е.М., осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. Судья Калинцева А.Х. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Калинцева Альфия Хафизовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 10-5/2017 Апелляционное постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 10-5/2017 Апелляционное постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 10-5/2017 Апелляционное постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 10-5/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 10-5/2017 Апелляционное постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 10-5/2017 Апелляционное постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 10-5/2017 Апелляционное постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 10-5/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 10-5/2017 |