Приговор № 1-201/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-201/2018

Дело № 1-201/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок. 16 октября 2018 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.

при секретаре Глотовой С.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Никипеловой Н.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников адвокатов Галимова А.А., Таракановой Т.П., Линейцева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Могзон, Читинской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого и имеющего двоих малолетних детей, неработающего, проживающего по адресу <...>, Забайкальского края, не судимого,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Могзон, Читинской области, гражданина РФ, с образованием 5 классов, женатого, неработающего, проживающего по адресу <...> (регистрация п.Могзон, Рабочая, 43), Забайкальского края, не судимого

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Могзон, Читинской области, гражданина РФ, с образованием 5 классов, сожительствующего и имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу <...> (регистрация п.Могзон, Рабочая, 43), Забайкальского края, не судимого,

- обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 16 июня 2018 года до 04 часов 17 июня 2018 года, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в выделе 3 квартала 283 защитных участков лесов Могзонского участкового лесничества, расположенного на территории Хилокского района Забайкальского края, группой лиц по предварительному сговору, не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса (договора купли-продажи лесных насаждений), умышленно, из корыстных побуждений, в нарушении лесного законодательства (ст. ст. 29,30,75,77,94 Лесного Кодекса РФ от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ) и «Правил заготовки древесины», утвержденной Приказом Федерального агентства лесного хозяйства «Рослесхоз» от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», при помощи бензопилы «Штиль», произвели незаконную рубку 75 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 46,68 кубических метров, относящихся к лесным насаждениям. Распилив древесину на сортимент по 6 метров, ФИО2 на своей автомашине ЗИЛ-131 без государственных регистрационных знаков, стрелевал сортимент к месту погрузки, откуда погрузив заготовленную древесину в машины, выехали на пункт приема в п.Могзон Хилокского района.

С учетом ставок лесных податей за древесину породы «сосна» в размере 140,23 рублей, кратности 50, увеличения в 2 раза за рубку защитных лесов, незаконной рубкой деревьев лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в размере 654 593 рубля 64 копейки, что превышает 150 000 рублей и является особо крупным размером.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 вину по предъявленному обвинению признали полностью, обвинение им понятно, с обвинением согласны. Ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с адвокатами последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которым согласились подсудимые.

Представитель потерпевшего ФИО4 в представленном заявлении указал о согласии рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Никипелова Н.А. не возражает о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которое вменяется подсудимым не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 признали вину, в содеянном раскаялись, характеризуются положительно, согласились с исковыми требованиями; ФИО1 имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, а также ухаживает за матерью имеющей хроническое заболевание; ФИО3 имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Названные обстоятельства, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд находит нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства: бензопила марки «Штиль», как орудие преступления (л.д.120), сортимент древесины породы сосна в количестве 75 штук длиной 6 метров, находящийся на хранении по адресу <...> (л.д.113), автомашина ЗИЛ-131 без государственных регистрационных знаков, хранится у ФИО2 по адресу <...> - конфисковать и передать для реализации Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае, для обращения в федеральный бюджет.

Автомашина <***> РУС, находится у владельца ФИО1 по месту жительства <...> (л.д.115), подлежит передаче владельцу.

Гражданский иск прокурора района о взыскании ущерба, причинённого государству в размере 654 593 руб. (л.д.199-200), подтверждается протоколом о лесонарушении, ведомостью перечета деревьев, расчетом ущерба (л.д.59-63), суд находит обоснованным и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению с подсудимых в солидарном порядке.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (один) года 4 (четыре) месяца, без дополнительного наказания.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без дополнительного наказания.

ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев, без дополнительного наказания.

Назначенное наказание осуждённым считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в силу ст.73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3 ежеквартально являться на регистрацию в филиал по Хилокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «Штиль», сортимент древесины породы сосна в количестве 75 штук длиной по 6 метров находящийся на хранении по адресу <...>, автомашину ФИО2 ЗИЛ-131 без государственных регистрационных номеров хранится у ФИО2 по адресу <...> - конфисковать и передать для реализации Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальском крае, для обращения в федеральный бюджет;

- автомашину ФИО1 ЗИЛ-131 с государственным регистрационным знаком <***>, оставить владельцу ФИО1

Гражданский иск прокурора Хилокского района, удовлетворить.

Взыскать с осуждённых ФИО1, ФИО3, ФИО2, солидарно в федеральный бюджет 645593 (шестьсот сорок пять пятьсот девяносто три) рубля 64 копейки.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда А.А.Лунёв