Приговор № 1-97/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-97/2020

№1-97/2020

УИД № 68RS0010-01-2020-000837-78


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 10 июля 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Самородиной М.А., представившего удостоверение № и ордер №ф-№,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кирсановского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 15.09.2015г., по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение отменено и направлен на 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа ФИО2 находился в квартире по адресу: <адрес>, где употреблял спиртное совместно с Сибирских К.В., ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а так же ФИО6, которая спала в комнате. Примерно в 23 часа 50 минут ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в комнату, где спала ФИО6 для того, чтобы пригласить в кухню для совместного распития спиртного. Зайдя в комнату, ФИО2 увидел на шее ФИО6 золотую цепь и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанной цепи.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что ФИО6 спит и за его действиями никто не наблюдает, снял с ее шеи цепь, массой 18,28г., изготовленной из золота 585 пробы, стоимостью <данные изъяты> копеек, положил похищенное в карман своих брюк, после чего вышел из комнаты и вернулся в кухню.

В результате хищения ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек, который является для нее значительным.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанных деяний признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с защитником заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО6, в судебное заседание не прибыла, хотя о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемые подсудимому ФИО2 деяния предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее судим, за умышленные тяжкое и средней тяжести преступления, судимость за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, средней тяжести, допустив рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Вместе с тем, ФИО2 вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся, по фактическому месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.111), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.108), похищенное возвращено потерпевшей (л.д. 55), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, оказав следствию помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершенном преступлении, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 в условиях без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Назначение подсудимому ФИО2 условного осуждения, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 Уголовного Кодекса РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст. 43 Уголовного Кодекса РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд так же руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не изменяет категорию преступлений ФИО2 за совершение им умышленного преступления средней тяжести на менее тяжкое, исходя из способа совершения преступления, характера и размера причиненного преступлением материального ущерба, его личности, фактических обстоятельств, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без ограничения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства либо пребывания, без уведомления указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы Кирсановского муниципального образования Тамбовской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд.

Судья: